給老真：不太願意談波粒二象性，一是到處可以GG，二是因為最近

送交者: mingcheng99 2016年05月27日16:39:11 於 [靈機一動] 發送悄悄話

給老真：不太願意談波粒二象性，一是到處可以GG，二是因為最近有人有了新的突破性實驗，但需要更多的實驗驗證，和時間沉澱，物理要變天了，有人說。

0%(0)

0%(0)

這種問題，懂不懂的都能扯一大通　　/無內容 - mingcheng99 05/28/16 (176) 　　老真的意思可能是這樣的，好比考驗一個川菜廚師是否 - 男人夢中 05/27/16 (191) 　　　　上次引用老愛一個笑話，被逼得把老愛近一個世紀以前發表在那個雜 - mingcheng99 05/27/16 (238) 　　　　　　連老愛的物理這裡都沒有任何人看的起，就別說他人了 - mingcheng99 05/27/16 (180) 　　我要談舊的，人家說知識陳舊，要談新的，人家說忽悠 - mingcheng99 05/27/16 (186) 　　　　新舊不重要，要看哪個模型解釋得好。　　/無內容 - 真話語 05/27/16 (188) 　　　　我沒有啊，我一直很敬仰科學家的，如果是女科學家就更完美了。　　/無內容 - 男人夢中 05/27/16 (188) 　　　　　　其實過去一些所謂沒有科學的日常經驗，現在看來都能科學解釋，所 - mingcheng99 05/27/16 (171) 　　什麼突破性實驗？介紹介紹唄，我很有興趣。　　/無內容 - 男人夢中 05/27/16 (167) 　　谷歌的結果都是主流量子力學的觀點，而恰恰主流觀點解釋不了雙縫 - 真話語 05/27/16 (208) 　　　　很多不同的觀點和新觀點都可以GG到的，GG到了有人就可以跟你 - mingcheng99 05/27/16 (215) 　　　　　　把新觀點的鏈接給出來。你也不是作者，沒人會糾纏.　　/無內容 - 真話語 05/27/16 (168) 　　我不懂物理，但是按照佛教的觀點（見證）， - Box 05/27/16 (243) 　　　　那個最小單位是不是就是道？玄而又玄謂之弦？　　/無內容 - 男人夢中 05/27/16 (182) 　　　　　　應該是我們這個世界的道的緣起，但不是常道。常道、本體、實相、 - Box 05/27/16 (143) 　　　　你真的不是從物理裡面學來的？ - mingcheng99 05/27/16 (201) 　　　　　　哈哈， - Box 05/27/16 (189)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊