給Z網分一下老K的貼（一）

本來我都不想回答，如果誰學過物理大家都看不出，只好回答一下。

老K：
為了幽默一下大家，我們先來分享一下這些搞笑的貼。http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?btrd_id=4333679&btrd_trd_id=1151148"電子槍能感知電子在那個位置嗎？如果能一直追蹤電子的精確位置，那麼永遠不會有干涉條紋"拜託，電子槍不是追蹤電子的。只是發射電子的。

MC：

電子槍能感知電子是老真提出的問題來反駁我說如果能觀察電子通過了那個縫，就沒有干涉條紋。

MC: 當觀察到電子的時候，造成量子態坍縮，或者你說的波函數坍縮，從疊加態回到本徵態。干涉條紋消失。所以說疊加態的出現是引起單粒子雙狹縫實驗干涉條紋的原因。 - See more at: http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?btrd_id=4333142&btrd_trd_id=1151148#sthash.3c9MZyUw.dpuf

老真說電子槍也能感知電子，那怎麼還有干涉條紋。

MC：
它能不能感知和能感知多少不是問題所在。問題我已經回答了。再說一遍，如果它能一直精確追逐電子的位置，就不會有疊加態出現。也就不會有單粒子雙縫衍射。 注意如果。觀測影響了結果。這是主要的概念。 從我的回答能看出我不懂電子槍是用來發射才是搞笑 -

老真繼續問：

我強調的是把雙縫附近的觀測裝置移到電子槍附近後，還有干涉條紋。同樣的裝置，放在雙縫附近干涉條紋就消失。放在槍附近就有干涉條紋。所以不是觀測導致退相干

我繼續答：

雙縫位置才是關鍵啊。狀態是可以變的。關鍵是以什麼狀態pass 雙縫 。

這裡補充一下，正因為電子以疊加態同時通過雙縫，才產生干涉條紋。這個本來想在總結時候才說的，並給予數學證明，不過主流的解釋就是如此。大家都應該知道１。關鍵就是我一直強調的疊加態

先寫那麼多吧。他的什麼要用英文都不用提了。用英文還有人細讀嗎，中文都沒有人讀。