呵呵。其實氫彈比太陽還複雜些
呵呵。其實氫彈比太陽還複雜些。太陽只是質量足夠大，太陽表面的第二宇宙速度大於氫燃料飛出的速度就行了。而因為氫彈表面的第二宇宙速度基本等於0，為了使足夠多氫燃料在被炸散之前能進行核融合反應，得先將氫燃料壓縮之後才引爆氫燃料包裹的原子彈給它們加熱。《十萬個為什麼》裡氫彈的示意圖是假的，我五歲時就知道了。因為如果氫彈真如《十萬個為什麼》說的那麼簡單，氫彈早就做出來了，不用在原子彈成功之後再努力幾年。李文和就是研究壓縮氫燃料的。怎樣壓縮氫燃料呢。得先在氫燃料外部爆炸一個原子彈。利用原子彈放出的光輻射（X光）烤熱外層氫燃料，使其膨脹飛出。這些氫燃料飛濺出來時會對其內側的氫燃料有一個反作用力（類似用紅外線烤箱烤熱狗腸時其表面的油滴飛濺出來會對熱狗腸有一個向中心壓縮的力）。即使工程師們做了無數努力，氫彈爆炸時參與了核融合反應的氫燃料不過進百分之零點零幾，大部分炸散了，浪費了。
太陽中心也是“嘭”的一聲將氫燃料炸飛了，核融合反應就停止了。然後因為這些炸飛的氫燃料飛出速度小於太陽表面的“第二宇宙速度”，不久又落回到太陽中心，又“嘭”的一聲。所以太陽不會“嘭”的一聲就結束了。而是“嘭”——“嘭”——“嘭”——“嘭”——“嘭”——“嘭”——，到現在一共“嘭”了四十六億年。據說還能再“嘭”大約50億年。然後火力變弱，氫燃料飛散的速度太小抵不住太陽的萬有引力，一下聚在太陽中心處，將氫核融合的產物氦核也引發核融合了。然後太陽系就滅亡了。
據說原來中共是讓年輕時的方荔枝去研究氫彈的。不知為何他沒去。才找于敏去。據說于敏開始迷信美國雜誌和蘇聯筆記本，根本想不明白氫彈為什麼會爆炸（參與核融合的氫燃料太少，放出的能量與新聞報道中的氫彈威力相差太遠，達到十的幾次方那麼多倍）。後來瞇糊中寫程序出了錯，電子計算機輸出的結果居然說程序爆了一個一億噸的氫彈。於是檢查程序錯在哪，發現氫彈的主要能量來源不是氫燃料的核融合，而是核融放出的大量中子將氫彈的貧鈾（鈾238）殼給刷成鈽239後發生了核裂變反應放出來的能量。但于敏因為沒出過國，不自信，趕緊打電報用暗語“今天上山打到一隻松鼠，身體結構很特別，快過來看”將正在試爆原子彈留美博士鄧稼先叫來上海的電子計算機中心確認他們的發現。才知道原來美國雜誌和蘇聯筆記根本就是騙人的。於是中國就知道氫彈為什麼會爆炸了。據說後來還將這個發現告訴了法國報答他們當年提示中國如何做原子彈（據說蘇聯筆記本上連如何做原子彈的秘訣也是半真半假）。
這個圖，我在廣州二中時就發現電視上的講解剛好與我的理解是相反的。我當時就想挑戰電視上那個老師了。
點圖片能得大圖
http://bbs.creaders.net/upfile/images/20201101/20201101212754_18158.gif
5020年中華人民共和國夏季高考物理附加題：如何令庫克輻射計反過來轉？
（答案在下邊找，不要偷看）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
瘟疫好啊，美國的總統選舉投票可以用郵寄投票方式進行了。現在不推廣亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何時？用郵寄方法投票只會使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平時更低。穿補就是個蠢貨，居然還反對那個對於Ｄ字頭更有利的郵寄投票方法。真是自取滅亡啊。
NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
共和黨黨員們，穿補應對喇叭流感Trump Flu失敗，理應無法連任美國總統了。我給你們免費支一招，或有機會挽狂瀾於既倒。那就是所謂so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因為糟·拜燈的名字第一個字母是Ｊ，唐老鴨·穿補的名字的第一個字母是Ｄ，Ｄ＜Ｊ，所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被發動出來的那些原本對投票選舉不感興趣或對兩黨候選人都不滿意的群眾都會投票給唐老鴨·穿補，那麼按現在糟·拜燈的這點優勢還是會敗給唐老鴨·穿補。
共和黨黨員們，為了我們美國歷史上最偉大的總統唐老鴨·穿補能再服務美國四年，完成“使美國再次偉大”的宏願，快快去向美國人宣傳亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。
以下是對亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解釋。
群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益？
如果兩個候選人中只有一個你喜歡的，當然是選那個你喜歡的。這個不用問，現在的人都是這樣投票的。
問題來了，如果你對兩個候選人都不喜歡或都喜歡，你應當如何投票？現在的人的做法是不對的。他們要麼不去投票，要麼胡亂選一個，覺得反正無論怎麼投票對結果都沒影響。
事實上並非沒影響，只是對本輪選舉沒影響而已，對下一輪選舉的影響是很大的。現將你對兩個候選人都不喜歡時各種不同的投票方法分析如下：
一、不去投票。你在這輪選舉不會有任何收益，反正去不去投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你沒意見，下一輪選舉就不必關心你怎麼想了。
二、胡亂投，隨機選一個。你在這輪選舉不會有任何收益，反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你還是有意見的，但意見不是很強烈，因為社會上如你一樣對兩個候選人都不喜歡或都喜歡的人很多，都隨機選，按《概率論》來說，兩個候選人從你們這群對兩個候選人都不喜歡的人那裡得到的票應當差不多，最終你們的意見互相抵消，等於基本沒意見。
三、選那個名字按字母表順序在前的。你在這輪選舉不會有任何收益，反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會知道你很不滿意，因為是你們這群對兩個候選人都不喜歡的人決定了那個名字按字母表順序在前的當了總統。選舉主持人會在下一輪選舉中推薦一個你滿意的人出來競選，否則又會是一個名字按字母表順序在前的當了總統，從此以後，名字按字母表順序在後的人都會因為自己絕對沒機會當選而拒絕白費力氣出來競選了。如果選舉只有一個候選人，就等價於中國選國家主席的那種“等額選舉”了。那樣美國也面上無光。
上邊說了很多，看起來很複雜。但其實真正做起來一點也不複雜：投票時，如果只有一個是你喜歡的，投那個你喜歡的。如果沒有你喜歡的或兩個都喜歡，投民主黨和共和黨候選人里那個名字在字母表上順序靠前的。
如果將目前不參與投票的那40％的美國人發動四分之一出來按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票，則決定由誰當美國總統肯定是那些對兩個候選人都不滿意的群眾了。
這個方法，需要你們廣泛宣傳，讓全體美國人都知道其好處，按這個亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。
以下是用計算機程序語言寫出來的亞伯拉罕·艾達方法(AAM)，給在計算機方面有興趣的同學上機模擬。
/*01*/ /* code_002 */
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/ return candidate[i_like];
/*08*/ else
/*09*/ {/*0020*/
/*10*/ well_known_candidate[0] =
/*11*/ the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/ well_known_candidate[1] =
/*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/ sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/ return well_known_candidate[0];
/*17*/ }/*0020*/
/*18*/ }/*0010*/
/*********************************************************/
Example:
Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.
(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.
(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.
Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.
(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146
東窗集
|
