一個問題：為什麼這兩次警察殺人案都不經過“大陪審團”的“模擬法庭”而直接被檢察官提溜去見了真正的法官？是不是說所謂“大陪審團”根本不是法定程序，只不過是檢察官逃避責任玩弄屁民的一個花招？是不是說檢察官個人就被授權決定告誰不靠誰？以前的檢察官要偏袒警察又不想負責任，就搞“模擬法庭”將責任推給不知姓甚名誰的“大陪審團”。

還有，以前審梁彼德時聽說“陪審團”一般會傾向於不利警察。所以梁彼德選擇“陪審團裁決”是不明智的。但為什麼這次被審的沙文也要不明智地選擇“陪審團裁決”而不是“法官裁決”呢？

我覺得吧，這個沙文應當是想將俘虜伊的弄昏迷後好將他裝上車。沒想下手太重加上那個俘虜伊的本身也是個頭頂生瘡腳底流膿五毒俱全的貨色，被弄死了。估計沙文不是第一次這麼幹了，以前也這麼幹過，覺得這招好用。從前廣州巡警打死第一軍醫大學副教授案，也不知那個巡警從哪學來“先擊斃後警告”。結果發現原來人家迕作是有辦法區別警告在前還是在後的。以前因為擊斃的都是屁民，迕作沒將全部本事拿出來而已。這次擊斃了個高級人物副教授，迕作就讓你見識一下真本事了。其實什麼教車師傅、警校師傅這些人，數理化不行，還總愛“想當然”亂教。比如那個梁彼得就不知道從哪裡學來“單手上膛”結果出事了。還有人教你將腳放在剎車踏板上，也是亂來的。從前“建國門槍戰”那個田上尉還現場教“怎樣單手換彈夾”。不過聽說解放軍有軍令禁止這種操作的。

老闆一旦僱傭了這種不老實走捷徑偷懶不按說明書開機器的員工，傾家蕩產是分分鐘的事。好像鄧小平的私生子丁關根當鐵道部長時撞火車死一百多人，原因是維修工走捷徑用短路線連接繼電器檢修信號燈後忘記將短路線取回所至。後來丁關根辭職。之後也沒聽說丁關根如何了結一生的。反正沒再出來當官。要是丁關根不倒，不會有習近平啥事。甚至連胡錦濤都沒啥事。所以說，習近平可能真是命中鑄定要當主席的。

亂教的人很多。一些是往悲觀方向教，讓你的效率變低。一些是往樂觀方向教，讓你出事故的概率幾個數量級地增加。比如華南工學院計算機係數字電路課的許老師教我們“不能並聯TTL集成電路門的輸出端”就是往悲觀方向亂教，使我們效率變低，做出來的電路成本更高。那個蘇聯切爾諾貝利核電站就是因為太樂觀亂做實驗引爆的。

我也學過一些偷懶走捷徑的技巧。比如調試程序時在修改“姨屁隆”前省略用紫外線燈擦除的步驟（二十幾分鐘）直接改寫。當然這是在學懂基本原理知道其肯定不會出事的前提下這麼做。不是像沙文和梁彼德那樣完全亂搞。何必呢，反正時間已經賣給了老闆。趁用紫外線燈擦除的時間到門外看看花呼吸一下新鮮空氣不好麼？




（答案在下邊找，不要偷看）



（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）



























點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210104/20210104011206_59157.jpg


(多圖)沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。

沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。謬種流傳得還挺廣的嘛。始作俑者是誰？當年看的課本就個個字都認識，就是不知他在說啥。計算機課本都這樣，不懂的怎麼看也看不懂，懂了就一看就覺得寫得“很”好。

中華民族真他媽的可恥至極。改革開放後畢業的幾百萬計算機專業畢業生，還有整天牛屄紅紅自詡為“學習成績‘很’好”的北大清華計算機系畢業生，不但沒找出正確的答案，連有錯都沒懷疑。改革開放後40年了這個圖居然還在“考研”補習班上講。讓帝國主義的間諜或領事館的“文化參贊”抄了回去，豈不使牠們堅信所謂“華為鴻蒙”就是個虛張聲勢的“哄蒙”？看來“華為”這次被制裁是在劫難逃的了。

想知道答案，就快點去傳播下邊的“投票方法”。如果那個叫Andrew的能因為群眾接受並運用“投票方法”而選上總統鳥位我就告訴你們答案。現在的這個世界，真心崇拜並聽從真正的聰明人的人是不多了。個個都要假裝聰明，並且貶低掩蓋別人的真聰明來騙取群眾的崇拜。算了。我放棄你們了。


如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131600_45301_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131621_75284_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131627_68187.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131635_29299.png 答案:
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
https://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1544101
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集