破案：‘大’科學家是‘故意’還是‘過失’

錢學森為了論證‘畝產萬斤’連每個澱粉分子的能量和每公斤糧有多少個澱粉分子的參數都查過，怎麼可能沒查過‘光合作用’的“實際效率”這個參數？他完全就是故意，先以‘畝產萬斤’為已知條件出發倒推出所需的‘光合作用的效率’，然後將結果當成條件正推得出“畝產萬斤是可能的”這樣的結論。這一手，我在英德茶場一分場小學時就已經‘無師自通’學會了。那時我發現幾乎所有的題目倒推都比正推容易幾十個數量級（報紙上的迷宮題也是，從出口向入口走，很容易），所以當我面對一個不會解的難題時，都會先從答案倒推，再對比課本上《常數表》上的數，如果對得上，說明我的思路正確，信心突然暴增，難題就不難了。我雖然沒當過老師，但對於老師能出什麼“‘很’有技巧”的題卻不會像其他‘學渣’或‘學霸’那樣有一份‘敬畏’之心，因為我懷疑牠們根本就是從答案倒推出來題目來讓我們做，騙取我們的崇拜。我後來發展到懷疑課本。在華南工學院時，基本上將我讀過的課本都找出了‘嚴重’錯誤。我就不相信那個計算安培力的《比奧殺伐定理》真是如《普通物理》課本上說的那樣是‘安培通過大量實驗總結出來的’。實際上安培只做了七個實驗，不算‘大量’。而且安培給出的式子是錯的（比奧和殺伐給出的式子也是錯的）。《比奧殺伐定理》根本不符合《牛頓第三定律》這一點就一直令我很迷惑（安培那個被後人證明是錯誤的式子倒是符合《牛三》的），也是最近才想明白。

我們小時候都被洗腦相信‘科學水平高必然會道德水平高’。雖然這個理論因為沒有根據不合邏輯說服不了自己，但說一點影響都沒有是不可能的。現在這個時代，估計會給小屁孩洗腦‘成功人士必然道德水平高’。比如馬雲、馬化騰、任正非、任志強‘肯定’道德水平高。“比爾·該死”肯定不亂搞女人。

這都是孔老二留給‘中華民族’的精神遺產（垃圾）。丫寫《春秋》就有‘為成功人士遮掩’的寫作原則。曾國藩在‘汗淋院’的皇帝圖書館讀了七八年書之後給出的一個比較‘善良’的解釋是‘聖人不想讀史的人都有樣學樣學習成功人士的陰暗面來謀取成功’。顧城的詩句“高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證”，然也。

事實是殘酷的，不是‘幼小心靈’能面對的。愛因斯坦也玩女人，玩的還是蘇聯女特務。居里夫人死了丈夫後生活極其糜爛，就算沒有‘面首三千’也差不多了。照成龍大哥的說法，必然推出“不玩女人的男人是因為他沒條件玩”。

“光合作用效率為30％”的假設，根本就是道德極其卑鄙的錢學森為了應付差事故意推導出來的。不是什麼‘失手了’。

最近聽說袁隆平死了。又有人翻出舊案說袁隆平的成功是霸占了別人在海南島發現的工具“絕育稻”（它的花粉不能產生精子所以不能像正常水稻那樣‘自花授粉’，從而方便袁隆平搞雜交）。其實不奇怪。毛澤東時代做科學家沒啥名利，互通有無是經常發生的（我在英德茶場時就有‘換雞蛋’的經驗：每聽說誰家的雞下蛋大，就用十七八個雞蛋換人家的十五個雞蛋回來孵小雞，沒見誰堅持“智慧產權”不肯換的）。至於袁隆平成功後沒有提及別人在‘雜交稻’的貢獻將功勞一人獨攬當然是‘道德極其卑鄙’的表現。聽說美國的錢永鍵（錢學森的侄子）也是得到了一個博士送他的熒光蛋白作為工具才得到‘諾貝爾化學獎’。那個給他熒光蛋白的博士因為沒有搞到資助只好改行當了卡車司機謀生活。不知那個卡車司機現在是在當司機還是在當研究員？當然善良的大家都希望錢永鍵能利用他的諾貝爾獎得主的影響力給那個卡車司機搞一份資助讓他也能當科學家。很想知道錢永鍵是怎樣做的？



（答案在下邊找，不要偷看）



（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）



























點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210104/20210104011206_59157.jpg


(多圖)沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。

沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。謬種流傳得還挺廣的嘛。始作俑者是誰？當年看的課本就個個字都認識，就是不知他在說啥。計算機課本都這樣，不懂的怎麼看也看不懂，懂了就一看就覺得寫得“很”好。

中華民族真他媽的可恥至極。改革開放後畢業的幾百萬計算機專業畢業生，還有整天牛屄紅紅自詡為“學習成績‘很’好”的北大清華計算機系畢業生，不但沒找出正確的答案，連有錯都沒懷疑。改革開放後40年了這個圖居然還在“考研”補習班上講。讓帝國主義的間諜或領事館的“文化參贊”抄了回去，豈不使牠們堅信所謂“華為鴻蒙”就是個虛張聲勢的“哄蒙”？看來“華為”這次被制裁是在劫難逃的了。

想知道答案，就快點去傳播下邊的“投票方法”。如果那個叫Andrew的能因為群眾接受並運用“投票方法”而選上總統鳥位我就告訴你們答案。現在的這個世界，真心崇拜並聽從真正的聰明人的人是不多了。個個都要假裝聰明，並且貶低掩蓋別人的真聰明來騙取群眾的崇拜。算了。我放棄你們了。


如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131600_45301_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131621_75284_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131627_68187.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131635_29299.png 答案: N/A
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
https://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1544101
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集