方孝儒的腦袋一團醬，怪不得朱允炆被他教得身死國滅為天下笑

還好意思寫什麼《豫讓論》。

豫讓被智伯瑤認為是國士，給予國士的待遇。而豫讓按國士的行為方式報答智伯瑤。

而方孝儒非要說豫讓能力不行，沒給智伯瑤帶來啥好處，豫讓算不得國士。

一團醬嘛。豫讓做成什麼，是能力問題。豫讓做了什麼，是態度問題。僅僅因為豫讓沒做成國士應當做成的事，就認為豫讓所做不是國士應該做的事？我看方孝儒根本不行，做成與做了是一回事？儒家“只問耕耘不問收穫”是什麼？“明知不可為而為之”是什麼？只要符合道義就去做，成不成由老天決定。那種“成功機會很渺茫”就不去做，是“功利主義”，不是儒家教義。

儒家是很勇敢的，是敢“捨身取義”的。“雖萬千人吾往矣”才是儒家。與方孝儒學的孬種儒教根本不是一回事。怪不得朱允炆被方孝儒教成一個最大的孬種。

後人崇拜豫讓，是崇拜他為了道義不計代價不是崇拜他本事不濟沒做成事。難道別人都是傻的，就你方孝儒聰明發現其實豫讓沒做成國士應當做成的事？誰都知道豫讓沒做成國士應當做成的事，不需要多聰明的頭腦都能發現這個事實。方孝儒就是那種在美國的垃圾堆里撿一舊彩電，拍幾下，有圖像有聲音就覺得自己發現了美國人其實很蠢，彩電還那麼好就扔掉。

豫讓沒做成國士應當做成的事，只證明智伯瑤笨蛋浪費了國士的待遇。不能否定豫讓努力對得起國士的待遇。方孝儒應當寫《智伯論》。問題是他一個儒教教徒敢麼？那可是胡亂議論光榮偉大正確的“聖上”啊。

“北京暴徒”給大學生國士待遇，自己不活也要擋軍車保大學生不傷一條毛。大學生逃跑到美國淫於富貴不思報答，是大學生對不起“北京暴徒”，大學生是垃圾是臭狗屎。他們有做國士的能力沒做國士的誠心。習近平給潘建偉國士待遇，潘建偉天天加班累死在實驗室也最終沒搞出“量子計算機”是習近平笨蛋浪費了國士待遇。潘建偉努力對得起國士待遇。

儒家與儒教不是一回事，就好比《天體物理》與《宇宙學》不是一回事。霍金拿不得諾貝爾物理獎。