對對眼你不要屙屎唔出賴地硬

我提出“艾達·亞伯拉罕方法”時，世人都還不知道有穿補這號人。後來穿補與喜來痢爭奪美國總統鳥位時，還被懶得正經或真是好玩廁友說我是挺穿倒喜。我將我最早提出“艾達·亞伯拉罕方法”的寓言《牛樂叫·學工程》翻出來，他或她或牠當場沒話說。

其實按“艾達·亞伯拉罕方法”投票，糖鈉得·穿補會收穫那些對雙方都不滿意的人的票。因為D<H和D<J。這裡<是在字母表里較為靠前的意思。除非民主黨推出楊安澤，否穿糖鈉會從“艾達·亞伯拉罕方法”的廣泛使用中得利。

我看對對眼是眼見穿補失敗了，悔恨當初沒聽我的去向共和黨徒推廣“艾達·亞伯拉罕方法”。現在怪我倒穿，完全是諉過於人，心靈太弱小，與六四學生一樣，不肯承認自己無能，總譴責矬鄧太殘忍超出人類文明底限。

我再次聲明，我不挺共和黨也不挺民主黨。民主選舉在我眼中就是個笑話。《東窗·學工程》的寫作目的是譏笑美國的民主選舉漏得像個篩子，根本經不起程序員的毒眼。

對對眼或其他民主黨人要利用“艾達·亞伯拉罕方法”取得最大投票利益，我可以提前免掉你們的專利費。你們甚至可以不提我的署名權，無所謂。我們神仙還在乎這點名利嗎？

“艾達·亞伯拉罕方法”並不是作弊。一美國法律沒規定對雙方都不滿意的人不得投票。二這個方法並不偏向哪一方，只是個中性的工具。誰先採用誰先得益。三有利於美國社會充分發掘民意。以前不投票的人被人認為對雙方都滿意。如果美國社會接受了“艾達·亞伯拉罕方法”，就能知道哪些是對雙方都不滿意的，這個意見以前是被美國社會忽略的。

美國的民主投票是建立在美國人民普遍愚蠢的假設上的。那些愚蠢的美國人以為不參與投票就懲罰了推出兩個爛蘋果或兩個爛菠蘿或兩條爛黃瓜讓美國任選一樣的美國選舉主持人。可笑。

全文完■

=================================

東窗906：學工程


“胡虜，你說，老百姓如何利用民主遊戲規則最大限度爭取自己的權益？”

“我們回鄉是要當總統國母的，費神想那些路瑟們想的問題幹嘛？你不是常說：長安街上取總統鳥位如探囊取物耳。沒必要擔心這些雜碎啦”。

“不是啦，胡虜，你聽我說：劉曉波沒判死刑，最近又得到一件諾貝爾平和獎的錦斕袈裟。我覺得趁現在有時間，想想萬一不能如願當上總統國母，我們該如何與劉曉波鬥爭。有備無患啊，預則立不預則廢啊”。

“這個嘛。妖妖好像分析過：其實人民因為沒有組織，一盤散沙，烏合之眾，牠們通過投票表達出來的意見，會被當作噪聲濾除。如果大家不去投票，則人家當你沒意見，如果隨便投，則按概率來說，Richard君與Thomas先生的得票差不多，互相抵消之後還是噪聲。妖妖說，按電子工程師的觀點，如果想讓你的意見不被視作噪聲，就必須有一個大家都堅決執行的標準投票策略。如果你對Richard和Thomas都不滿意，也得投Richard，因為Richard的名字的第一個字母在字母表中排在Thomas之前。如果大家堅持這個標準策略投十次票，組織選舉的人就會知道，如果牠們不能推出一個令人滿意的人，牠們就必須推出一個名字第一個字母在字母表中靠前的人。候選人也知道，如果自己的姓名在字母表中不夠靠前，自己要是沒有真知灼見，就不用白鼻哥陪考了。”

“太可怕了。美國人民要是有15％的人聽妖妖的，美國的民主就不是資產階級民主了”。

“不許你亂說。你知道你是在污衊美國民主為蠢人的民主麼？”

“將來美國的小孩會不會都叫‘亞當’，名字在字母表中排第一啊。”

“可能叫‘妖妖’吧，名字在字母表中排倒數第二。嘿嘿”。

目錄