設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 靈機一動 > 帖子
迷面:扒衣見君
送交者: 酸亦鮮 2022年08月01日13:26:34 於 [靈機一動] 發送悄悄話
迷面:扒衣見君

迷底在下邊找。

聽說最近有一批“學習成績麻麻地(大喘氣)好”的中共黨員被中紀委捉去喝咖啡了。只因席主席問了一句:“為什麼投資兩千億花了八年時間芯片還被人家掐脖子?”看來席鏡屏主席不接受“因為中國的人種太差所以做不了集成電路”的解釋啊。地主胡漢三說:拿了我的給我送回來,吃了我的給我吐出來。

水扁同學還在不在人世啊?是不是因為難產冠寶死了?記得多年前牠說“中國有,不愁找不到人來做芯片”。我當時駁牠“人人都給,你又沒那麼多,只給幾個人,你又不識人才不知該給誰。想起這句話,好像還是昨天說的,水扁同學已經不在了(曹操袁紹墓前的話)。

我覺得吧,首先要問責的應當是李澤楷鄧質方江綿恆的推薦人。牠們推薦“學習成績(不是麻麻地)好”的人去美國學做芯片已經過去40年了都沒做出來,不問責牠們,怎麼問責八年沒做出來的人?有一句成語:豺狼當道焉問狐狸

中共的組織原則叫做“民主集中制”。決定提拔誰時“集中”,被提拔者主要感激書記。出事問責時“民主”,當時誰都有份舉手同意,無法問責到個人,集體負責。我看“投資兩千億花了八年還被人掐脖子”的癥結就在中共的“民主集中抽”組織原則。如果改成“集中集中制”應當就可以了。決定提拔誰時“集中”,出事問責時“集中”。推薦人只限一人。凡是推薦表格上推薦人多於一人的屬於無效推薦表格,一律不予考慮。這樣或許行。要不學習美國的“民主民主制”。大家一人一票決定提拔誰。出了事將被提拔的人撤職另選一人了事,誰都不問責,大家自認倒楣,怨自己沒眼光得了。

“不是不報,時辰未到”岑有冇文毀這個好青年毀那個好青年時,覺得華南工學院那麼大,少了一個妖妖,猶如九隻牛掉了一條毛,無所謂。再說了,就是華南工學院全毀,不是還有清華北大在麼。民主專家牛樂說過,幾萬噸的航母,你一個人往裡邊撒一泡尿,航母能沉嗎?嘿嘿,時間久了,九頭牛都得光膀子了。人人有樣學樣,航母真會沉的。

“民主集中制”已經實行了那麼久,無法追責到個人,還有什麼補救的辦法嗎?有的。當年戚繼光義烏兵說:打了敗仗就殺你們。但如果都殺,戚繼光手下就沒兵了。於是戚繼光就抽籤,打了敗仗就隨機抽十分之一的,殺。當年推薦公費留學生拿六四血卡因為實行了“民主集中制”,年代又久遠,無法追責到個人。但能不能學習戚繼光的做法,將有份參與“民主評議會”的人(這個應當有記錄)隨機抽十分之一出來斬殺。已經病死的,兒子代替父親吃刀。這樣在廢除“民主集中制”轉為“集中集中制”時就沒人敢反對了。如果是“過去的一筆勾銷,從今往後實行集中集中制,必定有海量的人要跳出來反對。“民主集中制”對推薦人很寬容,誰不留戀?怕又會重複久議不決的故事。

迷底:精忠報國。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 趣味的數學-411
2020: 趣味的數學-408
2018: 昨晚剛想明白一個問題:“真空”是不是