反對意見的進一步理由 研發第一代產品和研發第二代產品往往是兩套人馬。當第一代產品比較穩定時， 也就是說，A控制綜合放大器比較穩定時，第二代研發組把A劃分成兩個模塊A1和B。 A2和B對第二代產品工作良好。但是把A1和B放到第一代產品上，發現並不工作。 那麼誰應該做這個測試糾錯工作。第二代研發組對第一代產品沒有第一代研發組 了解，認為第一代研發組應該承擔測試糾錯工作。第一代研發組說，你們原來說 是給我們糾錯，現在是你們帶來錯誤，A1和B並沒有A好。這種(A1，B)在整個產品 中有上百塊，測試工作量太大。不是每個模塊的B中都有錯誤，但是一旦把一塊劃 分成兩塊，都有帶來錯誤的可能。第一代研發組最後說，不如第二代研發組把B中 的錯誤告訴我們，我們在A中改了就是了。這個改動較小，測試工作量較小。 還有，第三代產品與第二代產品的公共部分比B要小，再劃分一次嗎？劃分的結果 還給第一代嗎？