设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 灵机一动 > 帖子
粱远声网友,双缝实验无论有多少变种
送交者: 酷19 2016年06月04日11:31:50 于 [灵机一动] 发送悄悄话

无论有多少新的理论,它所揭示的现象100年来都没有改变。100年后也没有任何科学家能给出任何具体的解释。

尽管他们用过很多种不同的仪器,不同的setup,还是没有任何人能说明到底是怎么回事。而且建议千万不要读爱因斯坦。他既不是这个现象的发现者更不是推行者。我甚至可以说爱因斯坦是量子力学的阻扰者。的确他和别人发现了量子缠绕,但那还是在他要反正别人的时候无意发现的。不仅如此,他自己到最后还承认了自己的失败。

我建议您,

1,搞清波和粒子究竟代表的是什么。波代表all potentiality,能量,场。粒子代表reality,实在的现实的,具体的物质。 他们是否重叠说明不了任何东西。是distraction。我个人认为,观察的瞬间物质的具体形态才会出来。在那以前什么都不是。

2. 没有必要太关注实验用的是哪一种setup。这些都是专业人士思考的东西。和明白了解双缝实验究竟在说什么,以及理解双缝实验的真实含义没有太多的关系。

在我前面贴的一贴中,我为Mingcheng网友提了一个附加题,随后他写了2个东西。很显然他回答不出来。也很显然他真的不知道他在说什么(至少我是这么看的)。在这里,我也不可能说太多。篇幅有限。如果真的要说,那就需要从开始慢慢写下来。需要太多时间,太多work。也许我会慢慢开始去写。 现在,我只想谈谈读了你和Mingcheng网友讨论后的感觉。

我的感觉是你们对这类实验究竟在说什么没有搞清楚。其实这个实验真正在说的是,一个实体(粒子)的出现和观察者的感知有关。也就是说这些粒子只有在有感知观察的时候才会出现。这就是所谓的观察者效应。对一个牛顿力学的研究者来说这是无法理解的。这包括爱因斯坦。因为他们认为世界上所有的物质和观察者的感知毫无关系。他们是分隔开的。没有联系的。你们的一个误区就是不接受量子力学显示的东西。不停的想用各种理论和实验去证明波粒二象性和观察者无关。 

这个说下去就会越来越长了。我还是简化一下吧。还是回到我给Mingcheng网友出的附近题。搞清这个就大概明白我的意思了。wave function不会因为有探测器探测到而collapse。也不会在什么固定的时间和时间范围collapse。它可以瞬间,也可以几分钟,几天,几年,几百年。真正让wave function collapse的东西是观察者的observation。

每一个实验基本都有两结果。一个是探测结果。一个是观测结果。所谓的探测结果就是观察他们发射的粒子或光子是从哪个缝过去的。 观察结果是究竟是两条道还是出现干涉的多条道。最奇怪的和最无法解释的是,只要你你还没打开观测结果,无论你什么时候销毁探测结果,只有你销毁了它。观测结果肯定是出现干涉想象。而且你可以吧结果写在纸上,放进信封里。这个现象也都不会改变。 只要搞懂了这个想象。其他都非常非常简单了。这和什么离双缝的距离,电子枪跟踪:)或者观测没有任何关系。换一种方式说:无论探测器探测到什么结果。如果你把这结果销毁了。那么观察结果就会显示波的干涉现象。只要你还能trace,还能知道探测结果。你看到的观测结果是wave functioncollapse。

只要记住一点。如果观察者能(!)知道粒子是哪个缝过去的就不会波的干扰现象出现。只要探测的结果不存在了。波就collapse了。

很多聪明的人常被复杂的测试方式所迷惑。反而忘了这个实验究竟在说明什么。搞清这个东西一定不能用“常识”。这个和人类的常识完全违背。搞不懂这一点就根本不明白量子物理究竟在说什么。100年了,人们一次又一次的实验都证明了,客观世界只有在观察者的观察下才会存在。

关于另外一个网友。我只能借用一个有才网友的幽默来回答你:你Y尽是地摊货,恕不奉陪。

如果你愿意认真和真诚讨论这个科学的话题,我将会很热诚地欢迎你。



0%(0)
0%(0)
    屏幕的记录,人是知道。  /无内容 - 粱远声 06/04/16 (237)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 揭秘西游记的十大惊人真相 让你彻底崩
2015: 放假在家的我和开学时的我
2013: 《孙子兵法》里说“识众寡之用”是什么
2012: 祝贺一下,终于在x86的32位保护模式下
2012: 怎么读 (正宗版)