《威福论》,亦叫《腐败学》。3-24-2018.txt
三、定理
定理一:增加同样总量的“福”,集中增加一人的“福”获得的“威”比分散增加多人的“福”获得的“威”更大。
证明:令A+B=C,A≥0,B≥0
C^2=(A+B)^2=A^2+B^2+2AB≥A^2+B^2
例:在“亞伯拉罕·艾達方法”里,将“对两位候选人都不满意”的人群视作一个集团 P 。集团成员随机胡乱投票,则两位候选人多少都会得到一些票,不如集中将票投给其中一人而使集团得到的“威”更大。
推理一:不平均增加多人的“福”获得的“威”比平均增加多人的“福”获得的“威”更大。
证明:(略)
例1:公司发年终奖金,分成一二三等奖,与将奖金平均分给每个职工相比,总经理获得的“威”更大。
例2:“精准扶贫”比“每个中华人民共和国公民各发一千元”,中共贪官获得的“威”更大。
by 姚妖妖 on ( 9:52:27 AM 3-24-2018 )
1。亞伯拉罕·艾達方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看《威福论》上一集点此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1316297
東窗集