设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 灵机一动 > 帖子
呵呵。其实氢弹比太阳还复杂些
送交者: 酸亦鲜 2020年11月01日21:34:05 于 [灵机一动] 发送悄悄话
呵呵。其实氢弹比太阳还复杂些

呵呵。其实氢弹比太阳还复杂些。太阳只是质量足够大,太阳表面的第二宇宙速度大于氢燃料飞出的速度就行了。而因为氢弹表面的第二宇宙速度基本等于0,为了使足够多氢燃料在被炸散之前能进行核融合反应,得先将氢燃料压缩之后才引爆氢燃料包裹的原子弹给它们加热。《十万个为什么》里氢弹的示意图是假的,我五岁时就知道了。因为如果氢弹真如《十万个为什么》说的那么简单,氢弹早就做出来了,不用在原子弹成功之后再努力几年。李文和就是研究压缩氢燃料的。怎样压缩氢燃料呢。得先在氢燃料外部爆炸一个原子弹。利用原子弹放出的光辐射(X光)烤热外层氢燃料,使其膨胀飞出。这些氢燃料飞溅出来时会对其内侧的氢燃料有一个反作用力(类似用红外线烤箱烤热狗肠时其表面的油滴飞溅出来会对热狗肠有一个向中心压缩的力)。即使工程师们做了无数努力,氢弹爆炸时参与了核融合反应的氢燃料不过进百分之零点零几,大部分炸散了,浪费了。

太阳中心也是“嘭”的一声将氢燃料炸飞了,核融合反应就停止了。然后因为这些炸飞的氢燃料飞出速度小于太阳表面的“第二宇宙速度”,不久又落回到太阳中心,又“嘭”的一声。所以太阳不会“嘭”的一声就结束了。而是“嘭”——“嘭”——“嘭”——“嘭”——“嘭”——“嘭”——,到现在一共“嘭”了四十六亿年。据说还能再“嘭”大约50亿年。然后火力变弱,氢燃料飞散的速度太小抵不住太阳的万有引力,一下聚在太阳中心处,将氢核融合的产物氦核也引发核融合了。然后太阳系就灭亡了。

据说原来中共是让年轻时的方荔枝去研究氢弹的。不知为何他没去。才找于敏去。据说于敏开始迷信美国杂志和苏联笔记本,根本想不明白氢弹为什么会爆炸(参与核融合的氢燃料太少,放出的能量与新闻报道中的氢弹威力相差太远,达到十的几次方那么多倍)。后来瞇糊中写程序出了错,电子计算机输出的结果居然说程序爆了一个一亿吨的氢弹。于是检查程序错在哪,发现氢弹的主要能量来源不是氢燃料的核融合,而是核融放出的大量中子将氢弹的贫铀(铀238)壳给刷成钸239后发生了核裂变反应放出来的能量。但于敏因为没出过国,不自信,赶紧打电报用暗语“今天上山打到一只松鼠,身体结构很特别,快过来看”将正在试爆原子弹留美博士邓稼先叫来上海的电子计算机中心确认他们的发现。才知道原来美国杂志和苏联笔记根本就是骗人的。于是中国就知道氢弹为什么会爆炸了。据说后来还将这个发现告诉了法国报答他们当年提示中国如何做原子弹(据说苏联笔记本上连如何做原子弹的秘诀也是半真半假)。

这个图,我在广州二中时就发现电视上的讲解刚好与我的理解是相反的。我当时就想挑战电视上那个老师了。

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20201101/20201101212754_18158.gif



5020年中华人民共和国夏季高考物理附加题:如何令库克辐射计反过来转?



(答案在下边找,不要偷看)



(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)




























瘟疫好啊,美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时?用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货,居然还反对那个对于字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。


NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).

共和党党员们,穿补应对喇叭流感Trump Flu失败,理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招,或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是,所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补,那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补

共和党党员们,为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年,完成“使美国再次伟大”的宏愿,快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。

以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。

群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益?

如果两个候选人中只有一个你喜欢的,当然是选那个你喜欢的。这个不用问,现在的人都是这样投票的。

问题来了,如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢,你应当如何投票?现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票,要么胡乱选一个,觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。

事实上并非没影响,只是对本轮选举没影响而已,对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下:

一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益,反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见,下一轮选举就不必关心你怎么想了。

二、胡乱投,随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的,但意见不是很强烈,因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多,都随机选,按《概率论》来说,两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多,最终你们的意见互相抵消,等于基本没意见

三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你不满意,因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选,否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统,从此以后,名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人,就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。

上边说了很多,看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂:投票时,如果只有一个是你喜欢的,投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢,投民主党共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。

如果将目前不参与投票的那40%的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票,则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。

这个方法,需要你们广泛宣传,让全体美国人都知道其好处,按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。

以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM),给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。

/*01*/  /* code_002 */
/*02*/  char* vote((char*) candidate[])
/*03*/  {/*0010*/
/*04*/    (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/    if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/      return candidate[i_like];
/*08*/    else
/*09*/    {/*0020*/
/*10*/      well_known_candidate[0] =
/*11*/          the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/      well_known_candidate[1] =
/*13*/          the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/      sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/      return well_known_candidate[0];
/*17*/    }/*0020*/
/*18*/  }/*0010*/

/*********************************************************/

Example:

Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.

(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.

(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.

Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.

(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).


0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 趣味的数学-140
2019: 趣味的数学-139
2017: 姚夭夭,小问题,水是怎么输到80米高的
2017: 众人与单人的较量
2016: 对介质在电容器中受力问题的看法。
2016: 问个问题:如果警察或海关往我的电脑或
2015: 卖了两把修真钥匙(14), 穷人信有钱人不