再談美國之力量 (舊文一篇存在星願) |
送交者: qmh 2008年02月12日18:33:18 於 [跨國婚姻] 發送悄悄話 |
再談美國之力量 (按:兩年前,國內一位學者就“美國對外力量的局限”一文,來信簡要介紹了國內對美國力量研究的觀點。大意為,關於美國力量的問題,包括對美國發展趨勢的分析,一方面認為美國走的是當年古羅馬的路,早晚要衰落;另一些分析文章認為,美國的地位不可動搖,因為它掌握科技創新的基本動力,以及軟硬兩種力量,只要在政治上做出適當調整,前景依然看好。最後,該學者讓我談談我對此有何感想?下文是我的回信原件,後曾作為一篇短文在國內報刊發表。) 關於美國“走的是古羅馬的道路,早晚要衰落”一說,曾經略有耳聞。國內有這種觀點,國外也有。不過,不知其根據是什麽。如果因為歷史上的大帝國都先後經歷了由盛而衰的過程,因此斷言美國也必將重蹈覆轍。這種想當然的推測,沒有任何現實意義。如果說美國遲早要衰落,誰又能夠說得准,或者大致指出美國將於何時走起下坡路呢?如果無法預測其走向衰落的時間,類似”美國早晚要衰落“的觀點,對於中國如何有理有利的與美國打交道,制定應對當代世界唯一超級強權的策略,沒有什麽現實的意義。 我曾經在某書中說過,“美國是一個普通人的國家。普通人的心裡裝着普通人的事兒”。普通人的事兒就是改善生活,包括精神上的物質上的,改善社會地位。美國歷史可以證明,美國人通過勤奮工作(hard-working),不斷創新(innovations),創造了美國今天的富裕和強大。時至今日,環顧生活在自己周圍的美國人,包括鄰居也好,同事也罷,耳聞目睹,感覺大部分人依然在不懈的追求“普通人的事兒”。 雖然美國目前沒有出現衰退的跡象,但美國社會有一些長期性、結構性隱憂。一是種族矛盾。尤其是白人和黑人之間的隔閡,積怨難以一時消除,不信任感依然存在。不過,積怨雖深,黑人作為一個整體,對美國的國家/民族認同感還是很強。此外,黑人人口只占美國全國人口的13%左右。只要白人人口依然占全國人口總數絕對優勢,種族問題大體可以相安無事。二是較高的工資結構和企業、環保、社會福利等法規造成的較高的經營成本,在全球經濟一體化過程中,在傳統製造業方面,美國不可避免地會吃一些虧。一部分製造業遷至國外低工資、低成本地區,一部分製造業工作機會流失海外。不過,較高的工資並不等於劣勢。從歷史上看,美國國內工資水平一直高與世界其他地區,包括歐洲地區。高工資吸引高級人才,意味着較強的購買力和國內市場,以及較高的生活水平。隨着其它國家經濟的發展,例如中國,其國內工資水平將會逐漸提高。美國和世界其它發展中國家之間的工資成本和其它成本的差距,經過較長的時期,將會逐步縮小。此外,美國的產業創新能力極強,新行業,新的工作/就業機會也將不斷出現。特別是在必要的時候,美國政府不會為國際貿易條款束手縛腳。可以憑其經濟、政治、外交力量,迫使其它國家和地區調整貿易和產業政策(例如中美紡織品談判,人民幣升值問題等),保護和幫助高成本的美國國內企業。短期、中期內,高工資成本對美國製造業有不利影響。其長期影響,還需拭目以待。 雖然美國目前沒有出現衰退的跡象,但美國的力量也有局限。近年來,我有時感嘆,美國這個國家,有可能就讓“這幫人”給毀了。這幫人,就是所謂“新保守主義者”。自從上個世紀90年代初蘇聯解體以後,美國獨大。一批保守主義政治精英頭腦膨脹,意圖以美國的意思形態、社會制度為藍本,重新規劃世界新秩序。尤其是不惜以武力清除若干對美國不利的國家政權,例如伊拉克。小布什總統上台以後,“單邊主義”抬頭。9.11以後,新保守主義進一步得勢,“單邊主義”,“先發制人-預先打擊”(pre-emptive strike)大行其道。 啟明 2005.11. |
|
|
|
實用資訊 | |