我日前草就的《我看痞子文學》一文，惹來和建議看醫生的一場紛爭，事先雖有過擔
心，仍是出乎所料。首先聲明，我的這篇拙文，並無指摘或影射醫生之意。文中具體
提到的文章和人，一是《成都，今夜請將我遺忘》，一是王朔。醫生的小說在茶館雖
然頗受好評，與《成都》一文還是差了幾個檔次。跟王朔相比，更是差了十萬八千里。
我如果要批評你的文字，就這樣直來直去便是，哪裡犯得着辛辛苦苦寫上千字的文章
來影射。你這樣硬往裡湊，未免有些自視過高吧。另一方面，文章是捧出來的，更是
罵出來的。你如果足夠自信，又何苦怕人議論。像王朔一樣，請人罵還來不及呢，你
說是不是？

那個陝西府的太爺，自稱某論壇的斑竹，想必醫生是你旗下主力寫手吧。所以四處奔
波搖旗吶喊衝鋒陷陣，倒也衷心可嘉。不過不肯說明來處，自稱ID被盜又不說被盜的
ID是什麼，白白授人來歷不明的口實。有此疑惑的，我並不是第一個。一人化作身千
億，在網上也並非難事。你要批評，就該言之有物。我的水平雖然業餘，倒還有自知
之明，不會因為你的一句“水平實在太差不值一論” ，就誠惶誠恐退回去從小學語文
重新讀過。真的不屑一顧，那就不如那點口水都省了。這樣跳將出來，真的是路見不
平拔刀相助？這裡的斑竹說你一句“讓人煩”，你就大言不慚地說人家沒涵養。可你
寫給蘇珂兒的帖子呢？是不是斑竹已經刪掉了你那些髒話，你就有恃無恐了？要不要
我幫你回憶回憶，讓大夥看看你這個版主的涵養？

我與醫生並無個人恩怨。不過經人提醒，設身處地為醫生着想，我那篇文章，因為對
事不對人，又仗着名人天生就是給人罵的，寫來只圖一時痛快，難免有些刻毒。醫生
如果認定是寫他，難免會覺得刺痛。我雖是無心，還是深表歉意。所以一再出來澄清。
你到目前為止的三部小說，雖然照我看來一部不如一部，但倒都歸不到痞子文學一類。
最後一次說明，免得無緣無故傷了和氣。

至於陝西老太爺，我只想多一事不如少一事。若你仍屑於一顧，那就有勞你說出個子
丑寅卯來。或者就亮出旗號，示以得意佳作。是騾子是馬，咱們騮騮再說。如果只是
一味的空話套話或者人身攻擊，我可沒功夫陪你玩，就此別過。