經常在沒事的時候聽戲，聽得比較多的是《鎖麟囊》還有《武家坡》（這些段子比較容易找到）。《武家坡》的唱詞很有點意思，我一直拿薛平貴扮的軍爺開玩笑----腰中取出銀一錠，將銀放在這地平川，我一直以為他甩出了好大一塊，很牛叉的撂在王寶釧的面前。結果卻是----這錠銀子三兩三，好像少了點，再聽下去就更搞笑了，原來還是要用來買嫁妝的，居然還是要和她少年的夫妻過幾年用的。

恨不得替王寶釧冷笑幾聲，她是什麼出身？什麼場面沒有見過？用三兩三的銀子來打發丞相的嬌女，是把十八年後的王寶釧想象得如何不堪？這個人就是薛平貴？我開始懷疑十八年的寒窯單純是堅守愛情。如果是的話，在真相大白的時候，王寶釧這樣剛烈的女人，只怕早就學了秋胡的娘子，這一曲就不是武家坡而是桑園會了。薛平貴的回還，我說不清是什麼因素的影響。我相信還是有感情在裡面，但是我如何理解這三兩三的銀子？他的妻子曾經是一個糞土王孫公子的金枝玉葉，我覺得薛平貴對這十八年有着不同尋常的猜疑。這種猜疑實在是很傷人的。王寶釧是不明白還是不在乎？

我很奇怪這戲被故老相傳成了一個美麗的愛情故事，如果你把《紅鬃烈馬》從“花園贈金”一直聽到最後的“大登殿”，你大概不會這麼想。

王寶釧不是那種規規矩矩的老式女人。她做的所有的事情，都說明她的厲害與決絕。她常常被用來當作婦德的例子，人們卻往往忘記她偏偏不是未嫁從父的。她實在太牛了，晚上作了一個大夢，白天就把終身許配給了一個乞丐。當然我絕對理解才華對女性的殺傷力有多大，我年輕的時候也有這樣上不着天下不着地的愛情理想，但是三小姐實在是太前衛了，千載而下的現代女人都自愧不如。（想起來第一次約會就讓人家爬上陽台的朱麗葉 ：D）這個戲的背景一直有人在考，據說其實是個北歐的民間故事。

後來的獨守寒窯，絕對不是什麼從一而終的思想作祟。絕大多數跟她境遇相似的古代婦女，都選擇了“自掛東南枝”這一條路----一沒有孩子，二沒有公婆，三跟父母鬧翻了，即使是奧德修斯的太太佩內洛普也比她的情況好的多，不用多說都能想到她的生活是什麼樣子。但是她努力的活着，還活得很有尊嚴---雖然這是我的推測，但是從她說話的語氣來看，應該如此。這真是一個厲害得不得了的女人，可惜那樣的時代只能給她安排那樣的戲。她並沒有變成一段木頭，跟李紈似的（人家還住在怡紅快綠的大觀園裡，跟着一群春心蠢蠢欲動的少男少女），心裡沒有算盤的人會是這樣？你聽她最後不動聲色的說，與你娘做一個安家的錢，好厲害，我每次聽到這裡都破顏而笑。還有一位同學認為她後來對代戰公主說的那番話很有機鋒----感謝你照顧我夫一十八年，聽聽，“感謝”，“我-----夫”，呵呵，只怕番邦蠻夷女人理解不了哇！

薛平貴像是她的投資。嫁給紈絝子弟有什麼，她是王丞相的小女兒，姐姐都按正常的程序決定了自己的終身，她不希罕。她離家前那“不富貴不相見”的三擊掌，已經足夠說明問題。薛的發跡，越發證明了這是一支績優股，她就越發不捨得放手。十八年的寒窯，是一個自尊自負的精刮女人在維護最後的體面和最後的信心。我不是想批判她什麼，她是個罕見的精明厲害又自尊自愛的古代女性，值得人尊重。

再後來聽到她在《大登殿》裡喜氣洋洋“端端正正正正端端”的打坐在金鑾，只有嘆息一聲。