不過，「占中」行動也顯示出一個比較複雜的政治問題，即香港的反對派及支持反對派的群眾有趨向激進的現象。可能，的確有一群人開始感覺到香港反 對派的大佬們在過去經年累月所搞的對抗行動是過了時的行動，一年一度的「7.1遊行」，反對派及各種各樣千奇百怪的人以參加嘉年華會的心態出來走一走，政 治人物趁機出出鏡，遊行完畢就鳥獸散，第二天各自回去上班、上學。年復一年的搞，已不能滿足激進反對派的要求，「占中三子」談了一年多的「占中」行動，只 談不做也不能滿足激進分子的要求，所以有學生騎劫「占中」的事爆發。

經過這場「占中」之後，香港政治生態出現了變化。

香港政治生態出現變化

很明顯地，這場「占中」的主角已不是香港主要的反對派政治領袖、立法會議員，這群人甚至連配角也沒有份。主角是學生，配角是「占中三子」、社民 連、人民力量、熱血公民等激進政黨。為了防止自己被邊緣化，於是民主黨、工黨、公民黨的立法會議員在金鍾清場時，趕快出現，坐在法院頒布的禁制區外靜坐等 待警方帶走，爭取金鍾清場時的出鏡機會，不讓學生專美。為什麼選擇在禁制區以外示威?熟悉法律的這批人明白，在禁制區內示威，上了法院是毫無抗辯的余地， 藐視法院之罪脫不了。

這些議員口口聲聲地說「公民抗命」，但是依然很小心地計算自己真的犯法的機會率，不會輕易真的以身試法，因為他們還想保持自己尊貴的議員身份， 也因此他們不隨同「佔中叁子」前往自首。他們口口聲聲說「抗中不一定要認罪」，而自首就是認罪，哪怕是最輕的一條罪，都是犯了法，都有一個犯法的記錄即所 謂留案底。這與視坐監為家常便飯的社民連、人民力量、熱血公民及仍不知道留案底有多嚴重的學生是不一樣的。很明顯，這群很愛惜自己事業前程的反對派傳統領 袖，將會面對年輕新生代的衝擊，下一次的選舉，這兩批人將會是對立的競爭者，他們共同爭取的就是支持反對派的選民手中的一票。票源一樣，分別的是溫和的反 對派選民或是激進的反對派選民。