美国的霸道VS中国的王道

送交者: 香椿树1 2014年05月19日03:43:53 于 [军事天地] 发送悄悄话

《美国的霸道VS中国的王道》 观世事如棋 大家别把国际政治想的那么复杂，你可以把一个国家想象成一个人一个家庭一个村庄和一个公司。为了好理解，国家可以比喻成一个人。我们现在就把大国和小国比喻成商人。大国是大商人，小国是小商人。大国和很多人做生意，小国则和很少人做生意。小国人如果不讲信用对大国赖帐，除了和他作生意的几个人在乎外，其他人都不在乎。可是如果大国这个大商人不讲信用对小国赖帐，很多人就担心了。这大国人和我做生意，会不会也不讲信用，也赖帐啊。那样的话，我就惨了。 大家明白了吧，国家的交往和人差不多，也是要看你的历史记录的。我在前面说的善有善报，恶有恶报，就是因为你的所做所为，别的国家都看在眼里，并把它作为和你以后打交道的参考。 将军额前跑得马，宰相肚里能撑船。 你想做一个大国，那眼光和肚量就不能和小国一般样。中国善待日本侵华侨民和美军战俘的行为人家会记得滴。中国都能善待他们，别国还会怕你强大起来动辄欺负自己吗？！从没有觉得日本对我们有什么善意，至少现在反华在泥轰国是主流。中国做这些不仅仅是给日本看的，也是给其他国家看的，更是给子孙后代看的，图的就是问心无愧。如果日本没有眼色不长记性，呵呵，我们以后灭了他会心安理得，别的国家也会觉得日本是罪有应得。 再说一下统治阶级和压迫阶级那点事，为什么统治者可以屠杀压迫者，而压迫者不可以屠杀统治者。很简单，你压迫如果和统治者一个样的话，老百姓觉得为什么要换人来统治呢？所以说嘛，你如果想上位，就必须表现得比在位者更好。 就象中国取代美国一样，中国必须表现得比老米领导这个世界更好，别的国家才会拥护你做老大。你如果和美国一个做派，人家干嘛要换老大呢？大家该明白当着霸权国家面，中国大声嚷嚷我永远不称霸的意图是什么了吧！ 历史已经为我们演示过一回了。当初英国统治世界的时候，是直接殖民统治，而老米想上位，就支持那些被殖民地人民独立建国。那些被殖民的人民感动得眼泪哗哗地，大米啊，俺们以后就拥护你当老大了。 中国大办奥运会和世博会以及对外援助救灾什么的，都是和老米一个思路：我以后当老大将会比老米当老大对各位更好。而老米如果不改变美圆本位制这种噬血的体制和称霸世界的企图，中国上位取代美国只是个时间问题。 美国是通过世界资本源源不绝的流入美国，来保障美国的繁荣，关于保证资金在美国的安全问题，美国的操作，重点在于：消灭美国之外、任何一个可能提供安全而丰厚回报的投资地。换句话来说，就是保证其他国家不安全就行了。 中国就是那个能提供安全而丰厚回报的投资地。美国搞不定中国，自己就悲剧了。中国只要保护好自己和小弟就行了，耗也把美国耗死了。所以到底有没有中国威胁论呢？这得看对谁了。对那些只想印印钞票就可以过上好日子的霸权主义国家而言，那肯定是有威胁了。对那些小朋友而言，中国有威胁吗？97年东南亚金融危机，那些小朋友家里哀鸿遍野，中国挺身而出：我人民币不贬值，感动得小朋友眼泪哗哗地，拉住中国的手就不松开了：“大哥呀，啥都不说了，我们以后就跟着你混了。” 美国管制这个世界，给其他国家带来的是什么啊？战争，饥荒，冲突，是金融危机，经济衰退。中国带来的是什么啊？高效而便宜的基础设施价廉物美的出口商品，是经济复苏，贸易增长。公道自在人心！得道多助，失道寡助，可不仅仅说说而已。 西方国家为什么会仇视和反对共产和社会主义？这太简单了，你想象一下，假如你是民国时期的大地主，你辛辛苦苦积累起巨额财富，你愿不愿意看到被农民们打土豪分田地？ 当共产和社会主义能够极大地发展社会生产力水平，实现共同富裕之后，就会产生示范效应，那些西方国家的资产阶级就会害怕这样的革命发生在自己身上。 即使没到那一步，落后国家的人民团结起来，西方国家也很难再象以前那样随心所欲地剥削他们了。在这方面，中国是个极好的例子。西方发达国家的资本家们估计讨厌死中国的巨无霸式的国企了。 中国的做强做大国企，让国企建立现代企业制度，可都是新闻里成天宣传的。这可是光明正大的阳谋！而中国对跨国公司则实行不为我有，为我所用。只要把工厂和研发机构迁到中国境内就好。为什么不怕外资绑架？你仔细琢磨一下：基础性的核心生产资料公有制决定了中国走的是社会主义道路。它们的所有权归谁决定了谁才是真正的老板！从某种意义上说，商人不过是这个社会的高级打工仔，或者说高级经理人而已。中国是善待商人的。生活中，哪个企业的老板不善待为他服务的经理人呢？！那些经理为企业的发展壮大立下了汗马功劳，得到老板的善待也是应当应分的嘛。但是如企业的高管如果想把企业的资产变成自己的私产或者里通外国，会遭到老板炒鱿鱼滴。看不清这一点，是要悲剧滴！ 送某些人一句话：听政府的话，跟党走，那是没错滴。如果不听，呵呵！天堂有路你不走，地狱无门你自来投！ 话说当年老朱玩了个股份制就是私有化的花活，欺骗了很多人。如果说把外国人骗了还情有可原，把自己的人也骗了就有点啼笑皆非了。其实是当年中国财政困难，国企亏空严重，实在是迫不得已，搞了股份制并卖掉了很多国企（外国人看来是中国在搞私有化），其实是因为中小国企数量太多，监管不过来。才实行抓大放小。所以从表面看，可能在出售的时候有国有资产流失的情况，但是从整个社会来说是划算的。第一，产权明晰了，效益和劳动生产率有大幅提高。第二，效益好了，不仅财政不往里面投钱了，还能收到不少的税收。第三，还能杜绝腐败和国有资产继续流失。当年老朱的股份制就是私有化这句话把外国人乐得屁颠屁颠地：中国人要走资本主义了哎。走资本主义中国怎么可能是咱们的对手？！咱们就看中国怎么崩溃吧！因为没有看清这个变化，老美在07、08年吃了大亏。 老美想通过制造通胀让中国的资产出现泡沫，从而让中国出现经济危机。结果中国通过各种措施打压通胀，消除泡沫，结果老美自己承受不了自己制造的通胀而造成了金融危机。老美是搬了石头砸了自己的脚。中国打压通胀的措施之一就是中石油中石化吐血低价卖成品油，帮助私小企业停过了寒冬。如果中国出了经济危机， 大部分企业倒闭让美国廉价收购或者出让市场，中国境内的资本向美国转移，美国还会出现金融危机吗？ 老美拿对付资本主义国家的方法对付社会主义国家，铩羽而归就不奇怪了。 国家重要的基础产业比如大的金融企业一定要坚持国有，仅仅从这此美国金融危机来看就有坚持这一点的必要，为什么？因为市场经济下这些企业大到不能倒的地步，因此这些企业真的出现问题，为了整个国家的利益，最后还是国家被迫不得不用纳税人的钱来救活他们，这就变成了企业赚钱的时候是私人的，亏损了则丢给国家是纳税人的事了，既然如此，如果国家总是承担这些企业最终风险的人，那么为什么不从一开始就坚持这些企业是国有的呢？ 美国乃至欧洲所秉持的民主社会，在维持军事优势对外侵略扩张的时候是稳定的，因为可以通过输出过剩产能转嫁危机。美国一个失业工人他拿到的失业补贴相当于一个中国教授的工资，人们自然认为这说明美国的人权好。可是这个人权是哪来的？美国人用这种全球化结构统治世界，用牢固的权力关系制约着所有发展中国家的经济行为，让全世界的利益流源源不断地流向美国，这才提高了自己的社会保障水平和人权水平。但美国与西方国家在推动国内改革的时候，却很容易走上一条死路。 一批发达国家政府财政风险或财政危机，将是很难治愈的长期顽症。政府财政风险的最终化解，实际上只有一条出路：即政府财政形成持续的、大规模的盈余，并且以盈余偿还所欠的债务，从而使债务余额逐渐下降。但是，在可预见的将来，对于日本、英国、西班牙、葡萄牙、希腊等国家来说，持续的、较大规模的财政盈余，是一个无法实现的美梦。很难有哪个国家的政府能顺利地、较大规模地压缩财政赤字，来自公众的阻力几乎无法克服。 二战后，西方发达国家大多建立了高福利制度，这些国家不得不建立这种高福利制度， 因为东边苏联工人的高福利就摆在眼前，不给高福利就会造成工人革命。 但是虽，现在如果不颠覆这种制度，大规模削减赤字就无法实现。但颠覆这种制度所引起的阵痛，是西方政治家们所不敢想象的。事实上，也没有哪个政党、总统或首相，敢于触动半个多世纪以来民众在高福利制度中获得的既得利益。 想依靠经济和税收的高速增长来解决债务问题，那当然再好不过，可发达国家经济高增长的动力来源和产业依托在哪里呢？只能靠又一轮轰轰烈烈并且由他们主宰的产业革命。但至少在目前，这轮革命的曙光尚未显现。 从中长期角度看，政府财政危机最终的解决，必然也只能转嫁给企业、居民和金融机构 发达国家今天的财政风险，在根源上是过去60年来的高福利制度和一轮又一轮凯恩斯主义财政政策积累下来的，也是产业真空化的必然结果。而西方金融危机后，美欧的金融风险转移给了政府，加重了今天的财政风险。但是，政府的财政风险该向哪里转移呢？最终只能以各种形式重新转嫁给金融机构、企业和百姓。这种转嫁过程将长期压制居民消费、企业投资和经济增长，也将长期压制企业盈利和股市估值水平。 一个政权存在的核心支柱，一个是财政税收，一个是军队。按照美国波斯顿大学经济学教授LaurenceKotlikoff的见解，美国政府实际上已经破产了。那么美国的地位为什么目前还没有动摇，原因在于各国人民还在迷信美国军力的强大，可以在任何一个地方发动战争，所以投机客认为美国不会破产。尤其不稳定的发展中国家不得不相信美元、使用美元。但是要发展中国家永远替美国买单，连美联储主席伯南克都明白这是不可能持续的。失去了可用的财政和军队，一个政权的灭亡也就进入倒计时了。 美国的贫富差距和腐败，是很难看出来的。这跟离岸资产有很大关系。看看许多太平洋上的小岛巨量离岸基金，他的腐败都在海外完成交易。据英国汇丰2009年一个报告，游走在世界的离岸游资已达70万亿美元。其中许多都是各种家族寡头官员的秘密财产。 社会到了腐朽的阶段的标志就是，很多人意识到了问题，甚至也知道解决问题的方案，但碍于体制和自身利益和集团利益之间的互动，就是无法实施。明知走向深渊，但身不由己。 对于大国来说，衰败从内部开始是一个普遍规律。不只现在的美国，曾经的中国，任何一个大国都是如此。所以也没有什么好感叹的。 很多人看衰中国，中国崩溃论常常见到，甚至很多中国人自己也如此认为，但现在谈中国的衰败还太早了点，国家、社会正处于上升期，离盛极而衰还有相当长的时间呢。 现在我们之所以看到社会丑恶现象频发，是因为整个经济社会处于高速发展期，人们为了跟上社会发展的步伐而不择手段，是有一定的客观原因的。就象一条河流，如果某一个时间，它的流量和流速是平时正常的好几倍，水不浑浊是不可能的。当流量和流速降下来，河水才能变清下来。 我们从身边的一些现象也可以感悟到这种社会心理状态。比如我们开车或坐车，在拥堵或等待红绿灯时，当别的车快速启动，而你自己的车没有动时，有时候恍惚感觉溜车了。我就碰到过几回这样的情况，当时吓得寒毛都竖起来了，后来才反应过来，原来并不是溜车，而是别的车动自己的车没动所造成的错觉。 再比如，一大群人跑步，当身边的人原离你而去，和身后的人纷纷超越你，也会给你带来压力。 根据参考消息援引英国《金融时报》网站报道说，亚太地区2010年的财富增长率是17.1%，我不知道2010年中国大陆地区的财富增长率是多少，但我想估计不会低于15%，而且估计历年的财富增长率都不会低于15%。 财富平均增长率15%意味着什么，意味着如果你的财富增长率低于15%的话，你就被社会给拉下了。你只有财富增长率达到15%，你才和社会发展的步伐一致，而不会被甩下。 一年如此，年年如此。你只有每年的财富增长率都达到或超过15%，你才跟得上社会发展的步伐。这对社会经济大潮中的每一个成员都带来了巨大的压力。 想象一下，一大群人跟你一起跑步，当整个群体的跑步速度都比较快时，你要跟上他们也比较费力。 跑步跑不过可以无所谓，可是如果在经济大潮中落后，你却不能无所谓。你不在乎，你爱人，你小孩，或其他亲戚不在乎？如果你是未婚男人，找对象都困难。从以前“三转一响”，“三金一辆”到一房一车，女方对男方的要求也随着社会的发展而水涨船高。 其实就那么回事，社会发展的越快，带给社会成员的压力越大。而压力越大，必然导致人们为了赚钱而绞尽脑汁。只有当社会发展速度降下来，压力才会减小。就象群体跑步时，如果平均速度不高，你就很容易跟上，即使落下，也可以一加速就追上，或超过之后，休息一下，等大部队赶上来。 当理解了这些，就不难理解，为什么国家要有意调低经济增长速度，转变经济发展方式（从又快有好到又好又快）了，就是让社会发展的速度降低，让人们压力减小。另外增加劳动者收入，调高最低生活保障标准和最低工资标准，并加强社会保障水平，就是想让原先被社会发展所落下的群体加快速度，跟上整个社会的发展步伐。 大家如果认为中小国家也拥有了核武器，就会导致这个世界更不稳定。恭喜你，你已经成功地被西方人洗脑了。 想一想太祖为什么提出永远不首先使用核武器，永远不对无核国家和地区使用或威胁使用核武器？ 为什么，看穿了呗！这核武器就是用来保命的家伙，不到万不得已是不会使用或威胁使用的。 想一想为什么朝鲜伊朗要发展核武器，而白俄罗斯乌克兰哈萨克斯坦本来拥有核武器却会放弃核武器？ 很简单，想发展的国家要么想成为大国，要么小国就是安全得不到保障。大家可以搜一搜中国给哈萨克斯坦提供安全保证的声明。 那些小国家已经得到了安全保证，弄核武器又费钱而且不安全，弃核又有好处，人家当然弃核喽。 正因为这世界不稳定，所以才导致有些得不到安全保障的国家去偷偷地弄核武器。这些国家如果象白乌哈等国一样得到大国的核保护，他们也会放弃核武器的。 中国只要保持着不称霸的信条，平等而谦逊地对待那些小国家，我们就不必担心那些小国家对中国使用或威胁使用核武器。恐怖分子也没有什么好怕的，他如果想对中国犯坏，自己国家的政府就会收拾他的。现在之所以有国外的恐怖分子想对中国犯坏，那是背后有一超的缘故。等中国做了超级大国又不称霸，那些想对中国犯坏的恐怖分子将无容身之地。 正因为美国抱着称霸世界的梦想，那些小国动辄得咎，他们为了保护自己才不得已弄这玩意保命。 我不否认，在中国复兴，美国衰落，中美权杖交接前，其他国家想利用中美之间的矛盾和利益冲突，在中美两国之间骑墙，想左右逢源，以最大化自己的利益。但是有一点我必须指出，随着中国取代美国，成为越来越多国家的第一大贸易伙伴，第一大资金、技术、人才、市场提供者，中国将能够提供给这些国家越来越多的利益，这一点是美国媲美不了的。美国在这方面的能力已经透支，而中国的潜力只是显现了一小部分就引起了全世界的惊叹，它要完全展现出来不知道能给世界带来多大的变化。其他国家不会看不到这种潜力。正因为如此，其他国家是乐见中国发展，并给他们带来巨大的利益的。 当然，对中国不利的是，其他国家也会害怕中国的发展所带来的不确定性。中国究竟能否安稳地接过美国的权杖，中国强大了以后究竟会如何行事，究竟会如何处理切身相关的国际纠纷和历史争议，虽然有过去的历史可以些许的参照，可没到那一天，还是心里会有疑虑的。 如果中国在复兴过程中举止不当，走上帝国主义的道路，必然会把这些举棋不定的国家推到美国方面的阵营中。老美就可以联合其他国家把中国的影响力封闭在国境内和周边不远的地方。以及中国在扩张的时候，速度过快，步伐过大，被老美打了埋伏，也容易造成难解的局面。一句话，战略上要藐视对手，战术上要重视对手，这才是王道。前途是光明滴，道路是曲折滴。 综上所述，时代的进步，科技的发展所带来的各国人民更加便利的交往和沟通，对中国是有利的，当然前提是中国要妥善处理好国际交往和对外关系。中国绝对不能走上苏联那样穷兵黩武的老路。只要中国行事秉着有理、有利、有节的原则，中国绝对有希望在实力达到，甚至仅仅是接近美国之前，就接过美国领导世界的权杖。 《中美大博弈》之：中国的对策(2013-07-11 18:56:14) 《中美大博弈》之：形势大逆转(2013-07-10 19:09:39) 《中美大博弈》之：聚焦2008(2013-07-09 19:04:28) 《中美大博弈》之：恐怖平衡(2013-07-08 18:50:39) 《中美大博弈》之：围剿与反围剿(2013-07-07 19:02:29) 中美粮食战争之：小麦篇(2013-07-06 18:51:18) 中国加入WTO前的准备，朱总理改革的背景(2013-07-05 19:08:29) 中美建交为什么拖了那么久？——兼论中美关系的发展(2013-07-03 18:44:13) 毛泽东与邓小平，殊途同归，一以贯之(2013-07-01 18:46:47) 从农业集体化到市场经济——新中国工农业建设的坂上之云(2012-12-01 18:08:40)

0%(0)

0%(0)

美国的霸道VS中国的匪道　　/无内容 - J66 05/20/14 (142)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯