| 美国海军海空陆特种兵队(海豹)的战略使用 |
| 送交者: 比较政策 2014年08月09日23:18:16 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
关于The United States Navy SEAL teams美国海军海空陆特种兵队(简称SEALs海豹),特别自从2011年5月2日突击猎杀本∙拉登成功以来,成为媒体和公众的关注宠儿,中文媒体也广为喧哗[1]。但是,除了SEALs官方网站的宣传、主流媒体的神秘性报道、几部虚虚实实的电影以及个别经历者的透露外,我们很难了解它的历史。在目前的美国军事预算大为裁减的背景下,只有特种兵和网络兵不减反增,更值得关注其战略使用问题。幸好,我们现在可以读到一本比较全面、通俗的介绍[2]。本文以此书为材料,简单回顾SEALs的战略失误。 在二战中诞生的SEALs前生Underwater Demolition Teams水下爆破队目的简单,相当于Marines海战军团的工兵,但1962年元旦正式成立的两支SEAL队(隶属于太平洋舰队和大西洋舰队)一开始主要是被开发来执行非常规战争、反游击战以及秘密行动,正好遇上越南战争。1963年他们被派遣越南时听令于当时主导当地全局的中央情报局,实际上在湄公河三角洲与南越的共产党游击队作战。虽然SEALs的队员们证明了他们的忠诚、勇气、凶悍与牺牲[3],以世界第一超级大国的最精锐尖兵[4]的炮艇加上武装直升机和炮火的支援,SEALs的战略战绩实在谈不上什么光彩,更多的是积累在打不赢得战争war中打赢战斗battle的战术经验。从战略上看,成本高昂的SEALs根本就不应该被投入到越南,而应该让低廉的南越本国军队去干—如果他们不能、不愿在自己的后方战斗,说明美国根本就不该介入该地区。由此可以看出,SEALs一成立就面临着战略使用是否得当的问题。 美军自从越南战争以后所进行的第一个重大行动是1983年10月25日对英联邦一部分的格林纳达的入侵。SEALs除了抢占电台等军事行动外,政治上的行动是在25日早上6点15分把22个队员从直升机上由绳索降到英国任命的格林纳达总督Governor General Paul Scoon爵士的官邸,解除一个守卫(监视)警察的武装,等到第二天7点30分海战军团的到来,才于下午4点0分迫使总督签署了要求美国干涉的文件[5]。入侵遭到包括英国、加拿大在内的几乎全世界的抗议,英国首相撒切尔夫人致函美国总统里根,抗议美国对一个独立小国的干涉。如果总督有足够的兵力和抵抗意志的话,SEALs可能会把自身和美国的形象从世界警察变成世界侩子手。 1985年10月,美国情报得知绑架意大利Achille Lauro号船只的巴勒斯坦解放组织PLO[6]成员从亚历山大乘埃及航班逃走,在地中海派战机强迫埃及飞机降落在意大利的美国海军基地,SEALs被送去检查埃及飞机。但没有得到事先通告的意大利军方包围了SEALs,重武装起来的双方差一点干了起来[7]。即便在得到联合国678号决议“用所有必要手段”赶走伊拉克军队的1991年解放科威特的战争中,从事船只检查的SEALs唯一一次开火的情景是因为一艘满载两百名反战人士的船只试图突破禁运封锁线[8]。这些事例说明SEALs越来越多地面临国际政治的复杂局面,超出了SEALs自身能够及时独立判断处理的单纯军事功能。 小布什发动的“反恐”战争把SEALs推倒了巅峰,但2003年3月26日SEALs对伊拉克Al-Qadisiyah研究中心的突袭没有找到大规模杀伤武器WMD[9],没法得到美国政府最想得到的开战理由,因为伊拉克确实没有WMD。 SEALs最优秀的神枪手Christopher Scott Kyle(枪毙160或255个敌人)作为狙击手,在伊拉克战场第一次扣动扳机对准的是一名企图用手榴弹袭击海战军团士兵的伊拉克妇女[10]。维基百科中文(但英文条目没有)提到:2012年7月SEALs以伊斯兰女人头像当作战靶,被美国伊斯兰关系委员会Council on American–Islamic Relations抗议,几小时后美国海军宣布撤除这类型引发争议的战靶图像。我们没有读到类似的手册,不能确认这个消息是否属实,它引发了SEALs在训练过程中为了克服军人的心理抵抗而灌输敌人意识的道德伦理忧虑。 猎杀本∙拉登的成功似乎证明了SEALs的存在价值[11]。不过,这次成功离不开情报的收集,而一个新的手段—无人机—正开始扮演越来越重要的情报收集兼目标攻击的功能[12]。与网络战一样,SEALs和无人机的战略使用都面临新的国际法规范、道德伦理的挑战。这就是为什么国际社会不能只好奇SEALs的装备、战斗技巧和战术展开,更要关注包括美国和美国以外的国家的SEALs的战略/外交/政治使用,让它们在国内服从透明、民主的统制,在国际上纳入公开的军控范围。 [赵京,中日美比较政策研究所,2014年8月10日] [1] 主要从维基百科的翻译而来。 [2] David Jordan, TheU.S.Navy SEALs: fromVietnamto Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. [3] “While there may have been much wrong with some parts of the American armed services during the Vietnam War, it is impossible to level similar charges against the SEALs. The U.U. government may not have been able to enter peacetime with its honor intact but the SEALs certainly could.” David Jordan, TheU.S.Navy SEALs: fromVietnamto Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.133. [4] “as theUnited States’ ‘tip of the spear’.“ David Jordan, TheU.S.Navy SEALs: fromVietnamto Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.10. [5] David Jordan, TheU.S.Navy SEALs: fromVietnamto Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.176-177. [6] PLO被美国定义为第一个跨国界恐怖组织,当然是因为美国在中东冲突中站在以色列一边。西德政府因为没有经验对付Red Army Faction红军派,也要靠SEALs制服恐怖分子。David Jordan, The U.S. Navy SEALs: from Vietnam to Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.215-216. [7] David Jordan, TheU.S.Navy SEALs: fromVietnamto Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.220-222. [8] David Jordan, TheU.S.Navy SEALs: fromVietnamto Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.204. [9] David Jordan, TheU.S.Navy SEALs: fromVietnamto Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.234. [11]本来军方也考虑过用32枚两千磅重炸弹彻底炸烂本∙拉登的楼房,但那样既无法证实本∙拉登的死亡,也会引起巴基斯坦的强烈抗议。David Jordan, The U.S. Navy SEALs: from Vietnam to Finding Bin Laden. 2011. Metro Books,New York. P.247. [12] 赵京:“无人机的硝烟”,2012年5月28日。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2013: | 李光耀:中美不会开战 大陆与台湾终将 | |
| 2013: | 埃及被指在“全面战争”边缘 美国也无 | |
| 2012: | 外媒测评:瓦良格,歼-15, 歼-20和歼- | |
| 2012: | 差距实在太大,美国用实力给中国上了一 | |
| 2011: | 印度战机接连坠毁凸现中印空军差距大 | |
| 2011: | 美国施苦肉计绑架全球为其维持霸权买单 | |
| 2010: | 趣闻转帖:台湾人谈中美的军事对抗 | |
| 2010: | 挖掘张灵甫杀妻之谜新发现 | |
| 2009: | 江青——无产阶级永不凋谢的鲜花 | |
| 2009: | 蒋介石不杀陈赓,有古君子遗风 | |




