有人說美歐的經濟危機日益加深看不到盡頭。人民幣即便不會代替美元成為世界通用貨幣，也對美元構成了直接威脅。量化寬鬆印出來的貨幣一部分轉移國外稀釋各地流通的美元， 一部分進入股市， 地層根本沒有受益，經濟問題不解決，失業率不斷攀升，對政府的執政能力顯然會提出質疑，靠人力恐怕無法回天，那麼戰爭隨之而來。 

雖然說的頭頭是道， 但是，我認為這是直線思維， 沿着美國現行的路走確實見不到光明。 可是， 如果我們換一條思路想問題。 

維持社會生產最基本的要素是人力，資源， 技術， 工具。 這幾個要素缺少一個都會行程木桶的短板。  比如說新中國成立之的時候， 美國率領西方封鎖中國， 不起眼的橡膠竟然成為國家難題。 這是原料短缺。  50年代初期，因為連年戰爭破壞，大牲畜成為農業生產的短板，當時很多地方靠人力拉犁耕地， 寡婦家分了一畝三分地那也只能看着土地長草不長苗， 僱傭牲畜， 那麼年底的收成恐怕就剩不下多少了。 這是缺少工具。 技術就更不用說了。

美國缺少任何一個生產要素嗎？ 結論很明顯， 美國不缺少生產的任何要素。  

美國缺少資源嗎？ 很多人拿石油將來會短缺來證明資源短缺， 其實這是騙人的把戲。  不要說美國本土石油天然氣儲量並不比期他國家少， 就是南海越南的那一點石油恐怕也是控制在歐美石油公司手裡的。 

但是， 美國經濟確實出了問題。 我才不願意參與警察槍殺黑人與社會動亂的討論。 更討厭那些火上澆油的媒體。 一本正經地爭論到底有沒有搶槍，等等。 很無聊， 因為美國的動亂是因為經濟上出現問題，社會邪火無處發泄。  邪火無處發泄導致黑人兄弟吸毒販毒仇視警察， 邪火無處發泄導致白人警察衝動冒險， 還有那個黃人傻帽警察跟風吃屁，搞不好當替罪羊。  

美國的各個生產要素都沒有短缺， 可是美國經濟確實出了問題。 那麼問題出在哪裡了？ 

中國的雞的屁與美國還有很大的差距， 美國還是世界第一強國。 

中國電力消耗已經超過美國， 雖然有人沾沾自喜認為用電反應的是工業產出， 但是這個曲線可不是中國總理主席想要的。 北京藍天試驗已經證明恐怖的霧霾就是來自工業與汽車污染。 

您猜對了，美國的生產組織方式出問題。 因為生產要素，包括人力，資源，技術與工具自己不能自動完成生產，必須由政府或者企業超人把這些要素組織起來才能完成生產。  

相對中國來說，美國的優勢是明顯的，雖然中國的高科技出口早已經超過美國了。 可是，中國手機所有企業的利潤可能都不及蘋果一家公司， 只產出不賺錢， 說起來很鬱悶。 就連簡單的數據線每根數據線要向蘋果公司支付５－６美元的授權費。更不要說美國着急的時候還可以掐斷中國的能源供應，或者搞點反傾銷或者威脅國家安全什麼的進行輔助競爭。 中國確絕對不敢對等報復。 頂多外交部再被傷害一次感情而已。 

也就是說美國只要改變生產組織方式， 美國經濟會比中國強很多很多倍。 不要為什麼勞動力成本擔心， 機器人可以替代的勞動越來越多， 人力成本根本就不是阻礙生產的問題。  

說美國解決不了經濟問題而必然發生戰爭那是不科學的判斷。 美國有更容易的選擇， 那就是把生產組織方式稍作改變就能活力四射。 中國的所謂強大也僅僅限於自保能力增加， 威脅別人那還差遠了， 整天跟菲律賓這種鼻屎小國爭論不休談什麼威脅美國？ 美國將來的道路還很寬。  

當然，這話說起來輕巧， 做起來並不容易。 因為國家的生產組織方式實際上就是社會制度。 

借用囚犯波熙來的話說“現代科技發達做蛋糕的能力是不缺的， 但是人類思維跟不上技術發展的速度， 做出來蛋糕也不知道怎麼分”。