如果把國家金融比作水庫， 調節自然降雨，畜洪水，抗乾旱。 那麼， 美國金融洗劫的手法就是放水沖堤壩，竭澤而漁。   放水，就是印錢推高水庫水位， 然後賣空沖毀堤壩，進一步抽水， 讓水庫里的魚兒都落入美國手中。  抽水過程就是加息， 加息可以吸引美元回流美國， 其他國家資金鍊斷裂， 正好美國股價高位閒錢無數，用外國流入美國的美元把其他國家有價值的資產廉價買回來。  

這個道理說起來簡單， 用起來難。 因為金融洗劫手法並非高深的讓其他國家都看不懂， 特別是同樣手法反覆使用多次之後， 更是世人皆知， 第一次使用如果算是偷， 以後再次使用就是搶。  大家明白問題的關鍵在哪裡了吧？  因為搶的關鍵不是聰明， 而是武力。 美國當今武功雖然第一， 但是自保有餘， 進攻無力。 

感謝美國軍火商， 一架B2轟炸機竟然能敲詐美國納稅人20億， 比等重黃金還貴， 就連但年發展的廉價聯合作戰飛機F35，價格也快兩個億了， 相當於中國10億人民幣。 當然， 這玩意要真與其他國家差距明顯能夠一亮出來就能讓被搶劫者投降也可以。  但是， 當今美國先進武器與被搶劫對象武器的差距就相當於菜刀與軍用匕首的區別， 拿菜刀的不會去惹拿匕首的， 但是， 如果拿個匕首就上門搶劫， 嘿嘿， 何況一個破匕首又這麼貴。 這就是今天的美國和90年代金融洗劫東南亞日本時的美國之區別。 

其實， 我反覆強調美國實在沒有必要整天琢磨出去搶劫而把自家田地荒蕪了。 美國地大物博，受教育水平高，技術力量雄厚， 武功高牆，周邊沒有安全威脅， 

美聯儲到底怎麼了？為啥還不加息？ 

當今國際金融投資市場最關注的是什麼？毫無疑問是美聯儲的貨幣政策變化預期——美聯儲的加息。因為，誰都知道，美聯儲的加息，將會攪動整個世界的貨幣市場和金融投資市場，會影響世界每一個角落。

2008年全球金融危機，美聯儲在推動G20聯合救市後，當年11月推出QE。美國推出QE（量化寬鬆，下簡稱QE），目的，是為了在世界範圍內發行更大規模的美元流動性。通過發行更多美元的流動性，稀釋國際上正在流動的美元和持有美元國債的美元幣值，從而達到降低自身負債，轉嫁經濟危機的目的。

經過4輪的QE後，美元進一步QE的空間已越來越小。因為，若美聯儲繼續走弱勢美元玩QE，將可能引發美元信譽崩潰，從而導致美國控制的世界經濟體系崩潰。而且，如果繼續釋放美元，當世界越來越多國家拒絕美元，在貿易結算時採用本幣或其它貨幣並拋棄美元時，美聯儲QE出來的貨幣就越來越無法釋放到國際市場，這些無法釋放到國際市場的巨大流動性，會推高美元國內的通脹，將會嚴重惡化美國自身的經濟系統，造成內部經濟紊亂。當然，美聯儲QE出來的貨幣並未全部進入國際市場，而是很大一部分流入了華爾街資本市場。但是，資本市場的價格泡沫是有限度的，當國際市場無法再吸收更多美元，那些多餘的流動性都進入華爾街並大幅推高資產價格時，一旦資產價格泡沫破裂將是美國經濟的災難。

所以，美聯儲不得不在QE難以為繼的情況下，準備終結QE。自美聯儲2013年提出準備終結QE以來，關於美聯儲準備加息的預期就不斷襲來。如今，兩年多過去了，美聯儲的加息仍不見蹤影。那麼，美國人到底玩的什麼花招呢？

美聯儲要的是加息嗎？

美聯儲要加息，美聯儲準備在某某年某某月加息......這種聲音，從美聯儲傳出各種消息，從華爾街傳來各種分析，總之關於美聯儲要加息的聲音已經持續了兩三年。關於是否加息，美聯儲前主席伯南克最初強調的是非農失業率。剛開始的說法是，只要美國的非農失業率降到7%，美聯儲加息的時機就到了。然而，隨着2013年11月美國非農失業率降7%，最終並未觸發加息。事實上，到2015年4月，美國的非農失業率已經降至5.4%，美聯儲依然未加息。

在非農失業率失去“加息參考”後，大家又開始關注美國的GDP，認為當美國經濟復甦後美聯儲必然加息。但是，在經過做數據後，美國2014年2季度的GDP增速達到了4.2%的超預期水平，市場關於所謂美聯儲將加息的預期空前高漲。結果，現在是2015年的2季度末，美聯儲仍然沒有確認什麼時候加息。

那麼，美聯儲到底要的是不是加息呢？事實上，占豪在美聯儲提出準備結束QE的時候，就給大家確認過，美聯儲要的不是什麼加息，而是大家都相信的加息預期。而製造加息預期，目的是為了讓國際上流動的資本重新回流美國，提升美國市場的投資活力和吸引力，從而刺激美國經濟可持續增長，並製造國際上的人造經濟危機，為未來美國華爾街在國際上低價收購優質資產做準備。

所以，本質上，美國人要的根本不是什麼加息，而是一個長期的、能夠吸引國際資本的“加息預期”，是一次策劃國際人心向美的“金融公關”和趨勢引導政策行為。但是，哪怕如此，到2014年底至2015年初，也到了美聯儲正常應該加息的時候，可為何美聯儲一再推遲呢？

美聯儲為何不加息？

製造加息預期，是為了吸引國際資本流入美國，這個邏輯熟悉占豪作品的戰友應該很容易理解。對於該預期對美國的有利影響來說，預期的持續時間應儘量的長，直到美國解除債務危機壓力為止。基於這種邏輯，加息前的時間儘量保持得足夠長，原則是不能變成“狼來了”讓大家產生不信任感，因此美聯儲應適時加息。加息後，美聯儲應該將加息的步伐控制在慢節奏，儘量拉長加息周期的時間，其節奏原則是，以美國經濟徹底從債務危機壓力為標準。

按照上述邏輯，美聯儲在2014年4季度到2015年年初加息是最好的節點，因為此時喊加息差不多近兩年時間，製造加息前的加息預期時間足夠長，在宣布加息後還能大幅提升市場進一步的加息預期，從而促進國際資本加快流入美國市場。為此，美國不惜通過技術手段操作，讓2014年1季度GDP增速暴跌2.9%，然後再在2014年2季度讓GDP增速大幅增長4.2%以刺激市場。

與此同時，為了促進促使在歐洲的資本加速流向美國，美國在2013年年底不惜與俄國交惡，引爆烏克蘭危機，製造歐洲新冷戰局勢，製造歐亞大陸的資本恐慌，從而加速國際資本向美國流動。

然而，正所謂人算不如天算。2014年中國力挺俄羅斯，使得俄羅斯抵禦住了美國的政治經濟壓力。與此同時，中國在2013年10月提出的“一帶一路”戰略快速發酵，迅速席捲歐亞大陸。到2014年10月，中國主導的亞投行確認準備成立，2014年11月的北京APEC峰會召開得異常火爆，成了中國“一帶一路”的推介會。

歐盟和俄羅斯新冷戰格局沒有快速形成，中國“一帶一路”戰略得快速發酵卻對附着於歐亞大陸上的資本構成了長期的吸引力，促使資本流入美國的預期並不如美國預期的那麼理想。資本流入規模不夠，持續力不夠，最終美聯儲不得不一再推遲加息。

這一邏輯也很好理解，因為一旦美聯儲宣布加息，最終因中國的“一帶一路”戰略使國際資本流入美國的速度不夠快，那麼處在估值極高位置的美國資產（美國股市所處高位非常兇險，再加上美元高位，意味着在美國的資本可以高位出逃）就會因為加息而刺破泡沫。特別是為了更快速吸引國際資本流入，美聯儲不得不加快加息節奏時，將會更快地刺破資產價格泡沫。在流入的國際資本不足以接盤華爾街資產的情況下，美元資產暴跌的結果是立刻回重置資產負債表，引爆美國新一輪的經濟危機。這是美國所不可承受的。

一旦如此，考慮到美元指數處於高位和美元證券估值處於歷史高位的“雙高”，那麼美國市場的資本就可能大規模出逃到更能賺錢的市場，特別是在形成危機預期和“一帶一路”戰略形成良性賺錢預期時，資本的快速出逃可能會給美國帶來滅頂之災。正是基於這種現實邏輯，美聯儲才不得不一而再，再而三地推遲加息。

為形成美聯儲加息條件，不惜引爆南海局勢

鑑於中國“一帶一路”戰略對美國國家戰略計劃的影響，美國在2015年，不得不在南海逐漸趨於穩定，菲律賓已不堪用的情況下，親自“赤膊上陣”與中國進行對壘。對美國來說，此時引爆南海，迫使中國停止在南海建島，然後美國軍事上控制南海，就能在國際上製造出已鉗制住中國的印象。那麼，到時候美國在國際上高調一鼓吹，各國看到中國如此不堪一擊，必對“一帶一路”戰略的信心產生動搖。到那時，美國再進一步推動歐俄新冷戰和中日對抗，則歐亞大陸上的資本會加速流入美國。如此，美聯儲即可順勢加息。所以，雖說南海局勢引爆並非絕對因為美聯儲要加息，但美國親自上陣在這個時候引爆與中國對抗，為此不惜低聲下氣向普京求和，根本原因之一是因為美聯儲的加息需要。

對中國來說，自然深知其中厲害，考慮到南海對中國的重要性，自然不會有半分妥協，那麼中美在南海的對壘形成就不難理解了。但是，考慮到中美在南海的力量對比，美國是必然失敗的。那麼，美聯儲加息的條件依然會不成熟。

但是，現實也很殘酷，美聯儲如果一直只喊“狼來了”而“狼”不來，結果是政策失信，那麼當國際市場的資本對美聯儲加息預期失去興趣，返回頭追向更有空間的“一帶一路”戰略和中國的深改下的資市場開放，那麼美國市場內的資本也會動搖，從而可能形成出逃美國的趨勢。

如此一來，美聯儲到底加不加息，這真是一個讓白宮和美聯儲非常頭疼卻又無可奈何的問題！

占豪