最近，美國各屆在爭論一件重要的事，中國是敵是友？，是合作還是對抗？實際上就是要不要建立中美新型大國關係？而美國軍方也狂言要侵犯中國南海主權，部分政客和媒體也紛紛口吐狂言。這些都是發生在中美首腦“友好會談”並取得重要成果之後，這有些令人難以理解。難道美國人是一群出爾反爾、言而無信的小人？要對中國強硬，美國人完全可以直截了當，沒必有拐彎抹角的浪費時間和精力。

美國人的口無遮攔，表面上看似強硬，想怎麼說就怎麼說，根本不用考慮中國人的感受。而實際上，關於中美關係問題的爭論越是激烈，越說明美國社會心理認知存在嚴重的矛盾，越是說明美國人心中已經沒有了底氣。這反過來也證明了中國的實力增長，已經令美國人不得不認真對待。

其實，對華強硬的話語，當面是不能說的，因為那會影響雙方首腦的情緒，會難以達成“共識”，會直接影響中美關係。而私下裡非正式的場合說說就不同了，那是說給外人聽的，是在告訴世界美國還是世界老大，美國不會與中國平起平坐。奧巴馬也不是出爾反爾的小人，而是無能為力，因為他根本管不住別人的嘴。

冷戰勝利後美國終於登上了霸主的寶座，也開啟了新的獨霸世界的美國時代。這令美國人沾沾自喜、躊躇滿志。而霸主的地位令美國人私慾膨脹、利令智昏、狂妄自大。窮兵黷武的結果換來的是9-11恐怖襲擊。9-11事件給美國人帶來的是極大的恥辱感和憤怒。在盛怒之下，就悍然的發動了阿富汗、伊拉克戰爭。10年侵略戰爭的結果是，付出了巨大的代價，卻沒能取得應有的成果。這嚴重的消耗了美國的實力，也打擊了美國人的自信心。加上經濟危機的打擊，美國開始有些懷疑自己是否還有獨霸世界的能力了，變得不那麼自信了。

如果說中東的侵略戰爭、反恐戰爭與經濟的下滑重創了美國人心理上的自信，那麼中俄等新興國家的崛起則開始令美國產生了擔心和恐懼心理。美國開始擔心恐懼中俄的崛起，開始擔心世界秩序的改變。轉而加強了對中俄的戰略打壓。換來的結果是被俄羅斯頻繁的羞辱。也就不得不同意與中國建立新型大國關係。

其實，此時的美國人心理很明白，中國是遏制不住的，與中國對抗不符合美國利益，中美必須建立一種合作共贏的新型大國關係。也正因為如此，才有了中美首腦的重要會談，而會談的最主要目的就是避免衝突對抗局面的出現。可是，中美會談的成果，會被外界解讀為美國只能無奈的與中國合作。這令美國人心理上無法接受。因為美國人還沒有作好迎接中國崛起的心理準備，更沒法接受因中國崛起而必然引發的世界體系的改變。這需要時間，需要一個心理適應的過渡期。

不管美國承認不承認，當今世界都進入了大變革的時代，建立多極世界格局是包括美國的歐洲盟友在內的大多國家的共識，美國要長期獨霸世界基本上是不可能的。而中國則是推動世界變革的重要力量，中國的作用舉足輕重，中國的態度決定着世界變革的速度和走向。這一點美國恐怕比任何人都清楚。

比起建立多極世界格局，美國恐怕更願意接受中美共管共治。建立多極的世界格局，權利將更分散，而中美共管共治美國才能有更大的權利。因此，目前美國人面臨着重大的選擇，而美國人的選擇決定着中美關係的走向。而中國的選擇則取決於美國的對華態度。

如果美國堅持遏制中國戰略，中國雖然不會與美國展開爭霸，但卻會積極推動建立多極世界格局，削弱美國的霸權。如果美國把中國孤立在體系之外，中國就只能是另起爐灶建立新的秩序。而如果美國願意同中國建立一種平等互利的新型大國關係，充分尊重中國的利益訴求，則中國為了避免與美國發生利益衝突對抗，不會積極推動建立多極世界格局，也不會在乎美國是否在世界稱霸。目前的中美就處在這樣一個關鍵的時刻。

現在的問題是，美國一邊同意建設中美新型大國關係，一邊卻要打壓中國，意在逼中國成為其獨霸世界的助手。這與中國建立平等互立的大國關係的原則不符，中國不會妥協，更不會同流合污。目前美國之所以表現出對華強硬的姿態，是因為心中還存在着幻想，是因為心理上還不能接受與中國平等合作。這當然需要有一個心理調整和適應的過程。

總之，短短的20幾年間，美國經歷了冷戰勝利的喜悅，變得狂妄自大。經歷了9-11事件引發的憤怒和狂燥。繼而是戰爭的消耗與經濟危機的雙重打擊之後的實力下滑，變得不那麼自信。隨之的是中國等新興國家的崛起所帶來的擔心和恐懼霸主地位的丟失。這個心路歷程變化的太快太複雜，令美國一時難以接受和適應。美國把這一切都歸罪於中國的崛起，所以才有了中美之間頻繁的交惡。然而，事實是青山遮不住，畢竟東流水。雖然短暫，美國畢竟曾經是世界唯一的霸主，這已經足以令美國人自豪的了。歷史是不可抗拒的，美國只能接受世界大變革這個現實。只有與中國平等合作，才能夠保證美國世界領袖的地位。時不我待，失不再來，錯過了這個時機，美國將走上孤獨求敗之路。因此，美國人必須儘快調整自己的心理狀態，接受現實。相信在一定的時間內，美國會選擇與中國合作共管世界，也就是必須給中國讓權讓利。