現代戰爭雖是立體化的高科技的戰爭,但它說穿了就是一種核戰爭,這是因為這種戰爭與核戰爭的界限不是很明顯,例如當美國真的把第三和第七艦隊派往中國的時候,中國的常規軍力當然不是它的對手,為了勝利,中國只能用東風系列來還擊,而威力強大的東風系列導彈它有可能就是一種核武器,因此不管它對準的是美國航母還是美國的本土,都會把中美帶入核戰爭。當然也不能排除美國直接發動核戰爭的可能性，因為對於發達國家而言，它發動戰爭有個效益觀的問題，即用最低的成本來取得最大的戰爭效益。 冷戰時期,為了相互威懾,美蘇開展了原子彈的存量竟賽,後由於前蘇聯解體,冷戰結束，美蘇都庫存了大量的原子彈,而原子彈與其他的武器彈藥一樣也是會過期的東西,而過期的原子彈還不能隨便扔,它要作無害化的處理,但據稱其處理的成本比製造的成本還高,因此如何處理這些接近過期的原子彈成了兩國頭痛的問題。本着效益第一的戰爭理念，美蘇（俄）在歷經幾十年的談判之後仍然無法對如何處理這些即將過期的原子彈拿出一致的意見，因此就目前而言，美蘇的大量原子彈等核武器依然在世界人民的頭上懸着。 從走向來分析，俄羅斯的原子彈它最有可能的去向是日本，因為俄羅斯是一個經濟上的弱國，它很擔心日本在強大之後會要回北方四島，因此在日本擁有核武器之前，俄羅斯動用核武滅了日本的可能性極大，這是因為對於兩個同樣血性、同樣野蠻的國家而言，吃肉都是不吐骨頭的，再者這兩個國家為戰爭的準備已由來已久。由於戰爭觀念使然，目前這兩個國家相當的敵對，不僅雙方經濟的依唇度極低，而且互不存款，互不旅遊,互不通婚,顯然它們不可能親如一家,這是為了防未於末然。 而對於美國而言，它的核武的去向有可能就是中國，雖然中國也有一定的還手能力，但中國人最近關於不輕言使用武力的表白或使美國覺得有機可乘，當然美國對於中國的核打擊有可能是一種邊緣化的核打擊，其目的就是通過震懾來獲取更多的國家利益。這是因為美國是一個利益至上掠奪至上的國家，當他的其他威懾手段難予湊效時，軍事打擊會擺上桌面。幾十年來美國對中國採取的只是非軍事打擊手段的震懾，但這種震懾亦讓奧巴馬（美國）財源滾滾，但當這種震懾失去作用時，美國人就會凶相畢露。眼下美國人雖然磨刀霍霍，又是第三艦隊又是第七艦隊的，我想那都是浮雲，因為它都是中國二炮的獵物，退一步說，就算中國的東風系列不具備打海上移動目標的能力，但中國還有導彈快艇、還有水下機器人等，因此美國人決不會傻到自投羅網的地步。 改革開放幾十年，美國雖在中國培植了強大的親美勢力，這些勢力可對於中國的國家走向造成了一定的影響，但倘若美國先下手為強地對中國進行大面積的核打擊，中國親美派對於中國的把持能力將會大減，這是因為核打擊在造成人員巨大傷亡的同時也會對包括房地產在內的公私財產造成重大損失，這或有利於軍隊的覺醒與血性，因為當他們的父母及妻兒遭核輻射或家庭私產遭美核襲並造成損毀時，他們的怒火、他們的血性就會真正的井噴，而這樣的井噴無疑會使美國毀於一旦... 而邊緣化的核打擊由於遭破壞的範圍不大加之目標並不敏感，加上它比較有辦法做到隱蔽，讓中國進行大規模報復的理由或證據不足，這樣即可避免中國的全方位的二次核反，又可以讓中國的親美派繼續奉行不戰而屈人之兵的政策找到新的藉口，一方面可以維護所謂的和平與穩定，另一方面可以以此為契機向美國輸送更多的利益，讓美國的付出最小、收益最大，因此邊緣化的核打擊有可能是美國對中國核戰略的首選...