川普通俄門後的票房利益
川普競選時就公開向普京示好，民主黨和希拉里認為是票房毒藥，實際上是川普的推特選民支持他的立場。他目前頂着叛國的攻擊，堅決會見普京，並不顧一切邀請普京訪美，也是知道反對的只是台面的建制派，而推特上的基層網民仍舊支持他。只有票房利益可以解釋他討好普京的頑固性。
川普能在得票少於希拉里300萬的情況下，勝出大選，得力於他多年對選民的精準研究。他40歲時就下定決心競選總統，並定期約見基層工人。他看出美國已變成兩個對立的陣營，高中以下文化的白人勞工深深怨恨被全球化運動遺忘，工廠外遷，進口暴漲，奪取他們的工作，壓低工資；移民潮使福利向少數族裔傾斜，而所謂建制派反映的僅是受過高等教育的精英的聲音。川普看中了這塊選票市場份額的潛力，通過推特的運作，及時了解這批選民的意向，得到擁護，使得民主黨和希拉里大意失荊州。
特朗普與普京峰會後，“叛國”一詞再度成為熱詞。一位美國中央情報局(前局長、數位前內閣部長、主要的民主黨議員和《紐約時報》都指責美國總統是叛徒。
但川普不為所動，周一，他認可普京關於俄羅斯沒有在美國大選中出手干預的聲明，而置自己的情報總監的結論於不顧。周二，他試圖改口，稱自己的本意相反，只是口誤。第二天，特朗普再次改變說法，聲稱俄羅斯不會攻擊美國的選舉系統，再次與美國情報機構唱反調。原因是他有求於普京。
路透社調查，49%的美國人表示，除非北約盟國增加國防支出，否則美國不應該保護它們，這符合川普多年在推特上了解的民情，所以一上台他就拉開和歐洲國家的關係，攻擊北約應該解散。隨後，他進一步對北約第五條款承諾的質疑。該條款稱，對一個成員國的攻擊意味着對所有成員國的攻擊。特朗普表示，保護黑山共和國不值得冒打一場世界大戰的風險，這是對美國二戰以來的立場的反動，引起國內外軒然大波。而對特朗普的指責效果適得其反，正中特朗普的下懷，對於從北約撤退的反對只會加強他的票房的支持率。
同時，美國在伊拉克，阿富汗，敘利亞等地20年戰爭被殺的美國軍人大多數來自支持特朗普的“紅州”，他們堅決反對在那遙遠的沙漠花錢流血，而對他們一無回報。
美國和俄羅斯在歐洲和中東重兵相對，川普要脫身必須和普京緩和，交易，所以拉攏普京是他的既定政策，關係他的總統大位，家族的前途。如同他下令在2021年大選前必須解決朝核問題一樣，他指望2021前解決北約和中東敘利亞問題，所以他必定加緊拉攏普京的動作。川普的問題是攤牌過早，金正日正在抬高要價，普京更加老辣，美國不做大手筆讓步，他們是不會上船的。
川普地位和泰國他信有類似。他信善於討好廣大農民，選票優勢難撼，對手靠軍隊才把他拉下台。 特朗普的批評者將俄羅斯破壞美國選舉的行為，與日本偷襲珍珠港和基地組織9/11襲擊相提並論。川普的反對派選舉勝他不確定，寄望於法律手段。 川普親俄使美國法政情治部門成了對手，特別檢察官穆勒(Robert Mueller)正在對有關俄羅斯人提起訴訟，他於上周又在起訴名單中增加了12人，一旦證據到手他會起訴特朗普。屆時，美國可能出現危險的兩極分化，特朗普的推特陣營和建制派的較量可能陷入憲法危機。
