前言：最近，國人社會的網絡上，鄧右偽共黨們，又有人拋出了個什麼謬論新名詞而所謂“愛國賊”。還真是看不懂當今國人“特色社會主義”以來的漢語詞彙、都邏輯自相矛盾地演繹得讓人困惑不堪了。所謂的“愛國”，還居然淪為“賊”了。不得不耐人尋味......

       故而，俺可得小心點。別還沒偷沒搶呢，便被因言獲罪而成“賊”了。故而，俺查核了字典，發現：所謂“愛國”與否，並非必須什麼“愛黨”。這是法理邏輯上的硬道理。“愛國”與否，純粹出於個人本能之民主人權的意志。這就是法理之民主自由、人權自由、信仰自由的具體體現。因為，在當今的政黨政治的社會裡，無論什麼這個黨、那個黨，無不是具體由人來所組成。最關在於其政黨的政治宗旨，及其是否言行一致般付諸於落實的具體實踐。

       故而，實質上，實踐檢驗真理的無數事實已經鐵般印證了這麼個事實：毛澤東思想就實乃放之四海而皆準的國家統治軟實力的政治統治“尖端科技”，而猶如當今尖端科技的“芯片”：擁之則勝，棄之則敗。故而，中國在世界上的政治戰略對手，無不在不動聲色地偷師而恰如其分地使用着反過來對付中國；同時呢，其內心深處，卻也特別悸顫中國再繼續使用毛澤東思想來武裝國人頭腦，而難以對付。所以呢，就得通過其在中國的政治代理人，千方百計造謠污衊式抹黑、貶損、詆毀之。以達至中國人民能徹底罔顧、棄用、甚至忘記之。甚至還要別出心裁地找出可在政治理論和輿論達至有利於其對華戰略最大利益化的另版政治歪理謬論來替代之。這就是自毛主席走後，而鄧猶大篡位並政治背叛毛了之後，西方亡華之心不死的列強們，為何窺視到中國鄧猶大之欲貪天功為己功，以便為其身後樹碑立傳的心態破綻，而與其聯手炮製出的什麼“鄧小平理論”，從而全面強權政治式下架毛澤東思想而替代之。

        這不，剛又看了一個類似重複性文不對題而“雷聲大雨點小”、甚至根本沒啥“雨點”的這麼個標題為《解放軍戰機出動！南海狂射數十枚搗蛋！中國絕不接收菲投降！》視頻，就覺得挺逗！不就又在重複這類“地溝油”政治式制假販假之類的誤導視聽的輿論嘛。其鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=GLOQ5mDTntY

       小編那通篇東西，仍在兩個在關鍵的問題概念上，繼續似是而非的嚴重誤區，而萬變不離其宗地透視着鄧小平那種軍事政治和戰略之類似文盲而愚昧落後而戰略被動、戰術怯戰逃跑主義的本質，而如其所“浮誇風”式誤導視聽所“遺囑”的所謂：今後軍隊不要打仗，而就搞搞演習、大閱兵之類的歪理謬論的實質！

       第一，菲律賓已經之24年前，就開始了從未中斷而延續性涉嫌違法犯罪性質地實地入侵、進犯、掠奪、強占並傷人毀物等一系列侵略行徑，大二十四年之久。其屢教不改，還屢屢違法犯罪式另一個主權國家在外交上，公然官方性陽奉陰違、陰謀詭計地耍花招並且一再一意孤行地屢屢犯禁之罪嫌，早已遠遠遠遠跨越了所謂的“紅線”而嚴重踐踏司法，而已到了天理不容，而是可忍孰不可忍的嚴厲地步了！然而，中國截至到今天，仍在繼續重複着“浮誇風”式勞民傷財性質的豪華大演習，而非果敢拿捏而斷然真練。 這就足見中國當今的整個統治高層，其統治軟實力政治學理論之類似文盲淺顯而盡顯理念之幼稚外行。所以，就必然具體外交國防所表現出戰略戰術，就每每凸顯對問題矛盾之主次不分、輕重緩急混亂而屢屢一廂情願地做着本末倒置分析和拿捏的具體實踐。仍在繼續把外交國防那種“養兵千日，用兵一時”的軍事政治最為根本軍事性質的原則。而縱容式將執法之於縱孽而言，實乃正必壓邪、壓迫必反抗等之類的司法政治等之類的定義概念，與那看似似是而非的唯心主義或形而上學之類一廂情願的所謂“人道主義”，做人為之不切實際幻想，而嚴重混淆着是非式搞歪理謬論之誤導視聽！扯皮來扯皮去、兜來兜去，就為了一個目的，那就是：就不打任何法理正義之理所當然嚴厲執法的正義之仗。

       可鑑：鄧投降主義性質的治軍謬論，完全知法犯法性質地違背了軍事政治之根本！面對罪犯仍在繼續實施其犯罪利益擴大化客觀事實面前，卻仍在故意人為地政治輿論上，從理論上做概念定義之移花接木式偷換，而後曲解或歪曲式將本來正義概念的所謂“人道主義”，做不恰當、不切實際運用，以達至政治輿論誤導視聽的洗腦之舉，變相地意在“與虎謀皮”之幼稚，而實乃罔顧依法治國、罔顧那所謂“負責任的大國”的職責大義，而知法犯法性質的助紂為虐、縱虎為患。 正所謂：千里之堤毀於蟻穴！統治軟實力不濟，國防硬實力亦毀。那就是完全主觀原因地從內部之內因開始自毀自廢，並在最後，連那再強大的象徵硬實力的什麼“兩彈一星”、航母等，都將形同虛設而不管用。前世界強大的老二蘇聯、前南斯拉夫等，不正是如此一夜之間土崩瓦解的嘛。而根本無必然性關乎那些本來就長期客觀存在的外因。

       什麼叫做那放之四海而皆準的古訓：“養兵千日，用兵一時”呀？其概念定義，又是什麼呀？那就是，毛澤東時代、毛澤東思想思想所具體詮釋的那樣：始終處於枕戈待旦，以靜制動，隨時出擊；召之即來，來之能戰，戰之能勝。而並非今天那“紙老虎”般怯戰懼戰，而“口渴才打井”式臨陣擦槍、花拳繡腿式操場正步，對空對海盲目地發射幾顆反正也不是花自己錢的導彈式演習，然後，就又來刺激一番那些鄧右黨偽共喉舌之公眾號，而再來所謂“厲害了，我的國”；抑或什麼“不戰而屈人之兵 ”了之類胡吹瞎侃了。

       否則，就不妨試問：重複這類花拳繡腿式華而不實的把戲，何曾真正意義地“不戰而屈人之兵”了嗎？何曾真正意義地阻喝過非法侵略者，所一次次得逞其違法犯罪性質之入侵性質之捲土重來了嗎？根本就沒有嘛！反而，越軍演越來敵嘛。難道不是客觀的事實嗎？客觀的歷史和現實所見所聞不正是：自上個世紀八十年代弄虛作假地巧立名目而所謂“改革開放”、而實乃顏色革命以來，中國周邊國界邊陲，就從來就沒有真正意義地消停過。而是，始終處於騷動不安之中，且程度，遠甚於毛時代。

       似乎千年前，人家那“老一輩無產階級家”、《孫子兵法》一書的作者孫武，在書中所論述的那什麼“不戰而屈人之兵”的軍事理念，倒成了今天鄧謬論下那偽共黨軍，用以遮掩其“紙老虎”怯戰懼戰之本性的擋箭牌了藉口了。完全就是百分之百的對《孫子兵法》之故意歪曲、羞辱和踐踏！完全就是鄧右“貓論”下那什麼“特色社會主義”以來，那一直充斥於整個時代和社會“地溝油”式翻版而假話謊言、坑蒙拐騙的政治性，概念定義上之顛倒黑白、混淆是非。除了荒唐得很以外，整個就是類似“與虎謀皮”般，仍在一廂情願地心存僥倖着翹首冀盼，那什麼“域外國家”能，回心轉意地回到那什麼“擱置爭議，共同開發”的喪權辱國、賣國求榮的軌道上來...... 

       因為，鄧大人那所謂“擱置爭議，共同開發”的法理政治核心，就是變相地潛在着被視為、被解讀為：主權是可以有爭議性，而可以談判的意思嘛。所以，中國的外交國防這些年來，才以至於無論從理論上之輿論造勢，抑或實踐上之具體軍事表現，就無不處處變相着縱虎為患、助紂為虐。而導致了親痛仇快，而外壓內動而內在社會動盪不已嘛！ 

       設若（即便歷史無從假設）中國早在二十年前的胡錦濤任內，就完全類似毛澤東思想那樣，類似普京那樣，類似金正恩那樣，在法理道義上，穩准狠地及時出手嚴懲之的話，還會有那麼多從此後續接踵不斷的類似夜長夢多而“當斷不斷，反受其亂”的來自外因外部之擠壓不斷，而“外因通過內因而起作用”所導致的內亂動盪因素之增加嗎？那麼，其因果效應，就肯定遠不該至於令中國外交國防政治和戰略上，今天如此這般地遠超二十年之被動掣肘了。 

       這就足見了：胡錦濤當年那所謂“一心一意謀發展”、“不再瞎折騰”的說道，實乃政治之“唯生產力論”的具體表現，而必然反過來導致其實乃　“瞎折騰”式，把本來初期並非太複雜的問題，卻因為果敢及時出手而故意人為地留給後人，而導致南海被瞎折騰了二十多年之久而仍續沒完沒了。都已經快齊平毛主席生前在位執政的二十七年了。而毛時代之二十七年，那可是短短的年代內，南征北戰、東征西討，非但打贏了幾場反抗性保家衛國之仗的同時，還與時俱進地同步着手真正意義的改革開放，從而達至了：從無到有、由弱到強地奠基、打造出了今天這麼一個國家尖端科技現代化、工業化的世界強國之一的。胡溫十年，說句客觀中立而無需故意人為恭維的話而言，完全就是：非但平庸而毫無建樹的十年，實乃變相“瞎折騰”而導致貪污腐敗、黃賭毒黑泛濫成災的十年！

       而現在中國的外交國防人員，頂戴花翎着什麼專家教授、什麼軍銜將官們，非但高薪、卻並非見得“養廉”地坐享着那現成的毛澤東“前人種樹”而令其“後人乘涼”摘桃成果的炎尊出遊的平台，卻還居然毫無軍事作為地東拉西扯着拖了24年之久，非但無法收回南海失地、也無法“屈人之兵”，甚至連阻喝其入侵的基本戰略意圖，都根本沒有達至。那不就：於情於理、甚至於法，全都說不過去嘛！早已沒有任何可強詞奪理着東拉西扯找藉口狡辯的基礎了！再繼續狡辯下去，就是繼續惡化自己政治和司法信譽！已毫無任何或起碼的可信度可言！

       第二，另一個不可忽視或值得格外警惕的、可謂疑似有可能另走極端，而矯枉過正式導致政治戰略上偏航性的問題，那就是：在鄧小平那實乃法理邏輯潛台詞着極易被視為、被解讀為國家主權乃存在着可有爭議性的空間，而有可談判性含義的所謂“擱置爭議，共同開發”的喪權辱國的歪理謬論洗腦下，便由此衍生出怯戰懼戰等的同時，就又順理成章地衍生出另一個，類似失衡失控性走向另一個極端思維的所謂“在南海，中國最有效的反制手段，其實，就是不斷地填海造陸”的偏航說道。就必然又會順此邏輯思維，而導致延續重蹈“浮誇風”覆轍式，滑向另類之類似濫建亂挖而整個建設規模過度過份性而“房地產爛尾樓”式亂像，而導致了以殺雞取卵性質而得不償失的負面效應的代價，而嚴重自毀自廢了南海可開發之天然資源。這些資源當然就必然包括了那本該取之不盡用之不竭的漁業資源以及海底油氣或礦產資源了。

       這種預判性擔憂，並非等於說：不該國防戰略性因地制宜地造島。而是說，更該戰略性適可而止。否則，又往往再次導致物極必反而水盈則溢之類性質的政治外交、經濟外貿、國土資源等的反效果。同時，如果事態惡化波及鄰國，還勢必導致國際道德輿論上失去制高點，而被受詬病而衍生出外交國防之被動。這就是毛澤東辯證法思想之“一分為二”

       故而，如果中國能以執法之堅定不移的落實，而達以能事實性法理確保式令全世界不得不信服，那就是法理確屬中國的領土的話，那麼，其領土範圍內之連帶資源，本來就是中國的國有財產！還與那主動拱手相讓而投降賣國主義性質的什麼“共同開發”的歪理謬論，有啥必然關聯呀？ 因此，如果中國高層無法在政治和法律的理論問題上，徹底透視、領悟到這麼個重大問題中之矛盾主次的話，今後仍會在實踐上類似文盲般，被那些“路線（政治）錯了，知識越多越反動”的右派公知們，隨心所欲、主觀臆想地杜撰出一些布拉圖抽象性移花接木着偷換概念，聽着似是而非的歪理邪說來誤導視聽着洗腦人們。令茫茫大海中本該正常行進的航船觸礁沉底、正常行駛中的車輛滑向邪門歪道而車毀人亡...... 

        還是該徹底清空那些鄧小平式“唯生產力論”歪理所而具體表現為徒有虛表而泡沫化之類重蹈“浮誇風”覆轍的政治敗象。而還是好好地謙虛謹慎、戒驕戒躁，而靜下心來，老老實實地虛心向人家毛澤東學習、研讀點毛澤東思想吧......否則，就實在難以醍醐灌頂。而當今的種種跡象顯示：中國在國際上的政治和戰略對手們，卻疑似比中國當今那些大權在握在位的政治人物，還更加老老實實、傾心謙虛、恭恭敬敬地學習、研究並運用毛澤東思想於其全方位的建國治國的實踐中，而且，無不處處凸顯立竿見影般收效。否則，說得不好聽一點，那可就真箇是：“高大帥”軍銜虛有其表的威風下，儘是些華而不實而“無厘頭”式騙吃騙喝騙百姓的瞎折騰......

       若不然，不妨客觀中立、就事論事地環看周圍，是否那所見所聞的客觀事實，都早已或一直客觀實事求是地事實擺在了那裡：中國周邊的外交國防環境，始終並非所謂“挑釁的可能性依然存在” 。而是挑釁的客觀必然性、始終性顯而易見地存在着。因為，實乃矛盾爭端的反覆爭奪性、此起彼伏性等問題，始終沒有達至根本性徹底解決的結局！更何況，中國當年應對那所謂南海仲裁案的過程，其疑似進退失據的應對及其因果效應留下了司法性質的案底，顯然將疑似會潛移默化般負面於中國......

       故而，客觀實事求是而言，非政治最高手段以達至穩准狠地迫其就範於中國司法之硬性規範而認可，則根本解決不了對手這類始終裡應外合地配合着任何政治動機不純的所謂“域外國家”，而仰仗着已經法理性有利於其國家利益最大化所發生了的國際仲裁案做為可依託之延續的鬧事扯皮！無非就重複式“貓捉老鼠”的遊戲罷了！根本無法達至毛澤東思想之“打得一拳出，免得百拳來”的、便可板上釘釘地贏得幾十年的後續和平建設的國家利益最大化的因果效應！唯杜絕任何類似政治盲、法律盲般之一廂情願、自欺欺人着對敵心存僥倖心態的投降主義政治路線，方可達威加南海而止損！唯雷霆萬鈞之勢，方可在時空上有效性一度震懾任何潛在的即時捲土重來之因素。歷史總在不斷地推進，矛盾永遠並非一成不變而演繹着。什麼都會由於事物運作之量變引而起質變，從而導致此消彼長的可能性發生。情況總是不斷地變化，要是自己的思想適應新的情況，只能與時俱進着學習、跟蹤而準確因應...