参考报道之链接： https://mp.weixin.qq.com/s/aqIiZ5xyXFQ5BNq8B6qZKw       若单纯从客观中立性、法理公平公正性之实事求是而言，台“防务部门”的邱国正，其对那所谓“重新定义‘第一击’”的释法，式完全客观而就事论事性正确的！只不过是：无论台湾、抑或中国大陆，其法理客观事实上，双方本来就同属于唯一的一个中华民族国家的范畴内的事情、而有点用词此地不当罢了。       其实，全世界绝大多数国家，无不以此作为其过境国防执法之法理性根据定义。多年前，就见过媒体报道称：中国曾有远洋打鱼船，在擅自闯入阿根廷法属水域时，被对方军舰严重警告的同时，还被开枪开炮所伤亡；也有过报道，称：中方渔船曾涉及闯入中韩两国声索海域作业，而被韩国所毁船伤亡；也曾另有报道称，越南渔船曾强闯其与印尼之间的正义海域捕鱼作业时，印尼海军闻讯赶到之后，二话不说，便是一通炮击。将越南渔船击沉、并伤亡其渔民……       而毛主席生前在涉及所有保家卫国的理论和实践上，其理念无不如此这般地不谋而合。由此可见，凡属法理规矩性质的人和事，其道理逻辑范畴，无不八九不离十。这也就是为什么，当初毛主席时代的中共，在建国伊始，即便综合武装设备的硬实力，尚远不及对手、也远未臻强大，却也能在统治软实力的政治上，以战略远见卓识、而出色细腻战术备战思维，果敢拿捏得恰到好处地以有限的军事力量，依法依规地准确出击，任何军事强国背景所操控的来犯之敌，迎头痛击于境内。以此将敌对势力之战略战术性阴谋试探、以便再进一步实施其更大的、得寸进尺般蚕食性军政图谋，扼杀于萌芽状态中。       就凭台湾邱国正今天准确的释法，再结合毛主席生前所有国防战略战术性的理论和实践而言，就恰恰以透过现象看本质的形式告诉中国高层和老百姓这么个事实：当前南海仁爱礁领土被菲律宾军方实质性侵占掠夺了年以来的事实，在法理层面而言，就已经意味着：对手早就开了不知多少个“第一枪”、或“第一击”了！设若毛主席还在世的话，中国军队早该依法依规地果敢以军事出手，反抗反击而将其驱逐出境境外，以实际行动印证那里是中国的法属领土。而非拖至今日仍悬而未决：当断不断 反受其乱了。否则，实乃违法而失职……而且，政治上还是典型的被人民视为：形同“反对派纸老虎”，而备受诟病、而丧尽民意！反倒沦为了：“当断不断，反受其乱”的被动态势......