分了田以后荒废了水利，确实是这三十年来的弊，可是由于生产效率的提高使得国库有几亿吨的存粮，即使今年粮食减产几千万吨，也不会有饥荒。何况改革开放的结果使得国家有大量的外汇存底，拿出几十亿到国际市场卖粮是小菜一碟。

反观毛的时代，水利建设是比现在强，但其带来的好处却被人民公社的低效率所抵消，产出的粮食几乎难以满足温饱。而那时中国的工业产品在国际市场毫无竞争力，所以出卖原材料和农产品来赚取有限的外汇，即使在60年代初的饥荒时也必须出口粮食，遑论拿出外汇大量进口粮食！

体制的优劣要靠最后的结果来衡量，这里的最后结果就是看街上在天灾时有无成群的饥民，比较毛和邓的时代，结论不难得出。原因其实很简单，木桶上有一块长木板，其他都短，和木板都不太长也不太短相比，哪一个能蓄更多的水呢？