我也看朝鮮戰爭---勝利者究竟是誰？

北海魯班

1、金日成勾結斯大林，陰謀用發動戰爭的手段吃掉聯合國保護的大韓民國，片面
強行改變聯合國劃定戰後邊界（這點與毛澤東過江的性質完全不同），為什麼不是
侵略？
朝鮮戰爭的性質，就是共產黨法西斯“社會主義陣營”對國際自由陣營的侵略。

2、大韓民國在聯合國的支援下奮起抵抗發動侵略戰爭的金日成-斯大林，關你毛澤東
什麼事？毛澤東憑什麼可以一人決定把千千萬萬的中國青年送到朝鮮去作炮灰，把軍
隊開到人家的國家去打仗，在朝鮮土地上殺朝鮮人和聯合國人，幫助發動戰爭的侵略
者？

3、什麼“新中國剛剛建立”？什麼“新中國的國家利益”？你建立這個“新中國”
幹什麼？如果你還是聯合國陣營的中華民國，你怕什麼美國在你身邊？怕什麼大韓民
國在你身邊？相反，你還會介入聯合國軍反抗金日成-斯大林侵略。所以，歸根結底，
“抗美援朝”保衛的所謂“國家利益”不是什麼“中國的國家利益”而是共產黨的“
國家利益”！篡奪了中國國家政權的共產黨永遠要把它一黨之私的利益冒充為“中國
國家利益”。

4、共產黨的宣傳永遠咬定美國要渡過鴨綠江打進中國，所以最後與美國的38度線重新
劃界，是共產黨的勝利。但這個宣傳永遠拿不出任何證據。相反，是金日成-斯大林-毛
澤東發動戰爭後計劃要吃掉整個朝鮮，這有千千萬萬的證據，包括今天前蘇聯解密後的
證據。結果呢？結果是野心被聯合國軍徹底粉碎，共產黨法西斯金家王朝老老實實回到
發動侵略戰爭的出發點38度線，直到今天。到底是誰失敗？

5、從毛澤東在抗戰後到渡江前夕與國民政府的談判就知道，毛的性格，在他認定自己
有力量有把握吃掉對方時，他是絕不會讓談判成功的，他會不斷提高談判要價，最後造
成談判破裂，然後把談判破裂的責任加在對方頭上，稱對方為“戰爭販子”，反正勝利
者是他，歷史是他寫的。而朝鮮戰爭之所以最後談判成功，毛澤東沒有不斷提出更高要
價，相反不斷後退對美讓步，正是毛澤東自己也發現（彭德懷早發現），戰爭打不下去
了，共軍的忽然出兵和人海戰術優勢，正在逐步失去，美軍的優勢正在一步步充分發揮
出來，共軍整師成建制地被消滅，已經發生，後勤被絞殺，軍心已經動搖，再打下去，
敗仗更大將更下不了台，這才三十六計，和談一走了之。但對國內老百姓宣傳，還是共
軍贏了，“打敗美帝”了。這個宣傳的流毒，一直到今天，共產黨的小走狗們，不但自
己信，還在自以為聰明幫着宣傳，真是可憐可笑！

6、聯合國自由陣營方面雖然贏了朝鮮戰爭，把共產黨法西斯勢力擋在了38線外，保住了
日後為世界作出了傑出貢獻的大韓民國，但他們不善宣傳。他們把宣傳的好處都讓給了
共產黨阿Q。

2002/3/8