對台作戰美國會插手嗎？

　　 文章作者：[數學]

本文研究當中國不得以要以武力解決台灣問題時，採用什麼策略美國很可能不會動手，最後消滅了台獨導致中美關係有一段時間緊張，到最後必然趨於緩解。

首先，對台作戰仍然要打得快，在計算兵力和武力的時候一定要將打得快計算進去。也就是說，如果打得慢傷亡小一些，而打得快傷亡大一些，那麼也要以勇猛的精神打得快，不怕多犧牲一點人，集中最優勢的兵力和火力，一定要作到首戰即決戰。一旦登陸成功後備兵源就要源源不斷地跟上，最好能夠壓到台灣一千萬人的兵力，漫山遍野地搜索台獨分子以消滅之。從越南的戰例來看，這是對付游擊戰的最好辦法。

關鍵的問題是，一定要爭取在二十天以內徹底消滅台獨，最遲不能夠超過一個月。這是我從九一一襲擊後得出的結論。

九一一恐怖襲擊相當於當眾給美國臉上一巴掌，美國是一定要儘快還擊的。因此，從美國挨上一巴掌開始到美國在阿富汗投下第一顆炸彈，就是美國遇到突發事件的最快反應時間。而我們知道美國是在十月十二日在阿富汗進行第一次空襲。因此，美國的最快反應時間是一個月，這就是我為什麼主張必須在一個月之內解決台灣問題的原因。即使傷亡大，但是搶在美國反應之前消滅台獨徹底占領台灣，就為外交爭取了主動權。

我認為，當人民解放軍突然進攻台灣的時候，美國的反應時間應當比九一一襲擊的反應時間更慢一點。因為，台灣畢竟不是美國本土，因此，美國人民未見得會象九一一事件那樣憤怒。另一方面，在我軍進攻的過程中，也還是不斷地向美國搖橄欖枝，大唱中美友好，表示願意繼續和美國共同反恐，至少構成一干擾信息，這個干擾信息能夠繼續拖延美國的反應時間。美國應當如何應對，國會是否會進行撥款，都需要有更進一步的爭吵。當然，如果久攻不下，美國是一定會軍事介入的。

待美國爭吵結束，決定干涉，國會撥款，準備兵力和戰術，直到準備進攻，至少也要一個月以上，而這個時候台灣的戰鬥已經結束。

那麼，這個時候中國政府可以採取某種看似“讓步”，其實什麼步也沒有讓的一些外交姿態。因為，這個時候美國要進行干涉，必然是要達到某個效果，迫使中國政府接受某個條件，干涉就會停止。

那麼，這個停止干涉的條件是什麼呢？這一點可以問美國，不管如何，如果在戰爭打響的最後一剎那停止了戰爭，對兩國人民都是福音。

當然，美國一定會開出讓中國人民不能夠接受的條件。但中國政府可以提出按此條件進行談判，進行談判不等於接受對方條件，而是相當於拖時間，時間越久，台灣就越穩定，美國方面自然就越不想打。

仍然可以想象一下美國開出的條件是什麼。肯定不能夠是台灣獨立，因為這和美國的一貫政策不符。如果美國開出的條件是一國兩制，保證台灣人民的所謂民主自由人權，那就一定可以接受。但是台灣一定要保證有一個解放軍的軍事基地，也一定不能夠再有台灣的獨立於大陸的軍隊。

當然，對於美國的任何蠻橫無理的要求都不能夠答應，但無非就是表示談判，談着談着就把時間談過去了，時間拖得越長，美軍就越沒有理由打。實際上，和一個有核國家開戰在美國的歷史上還沒有過，可以想象有可能造成資產階級怎樣的恐慌，各種股指將會怎樣地大跌，所有這些都會構成美國的反戰因素。對美國資產階級來講，小打發大財，而大打則虧老本。因此我認為美國資產階級是會反戰的。

後面的事情無非是經濟制裁，這都好辦，用我的通便器理論，政府大量地採購一通物質，就能夠保證市場保持繁榮。實際上，政府也可以通過大量採購美國的產品算作是一種橄欖枝。