歷史告訴我們，某些頑固分子，向來都是“不見棺材不落淚”、“不撞南牆不回頭”。對付他們，忍耐與退讓只會被認為是軟弱可欺，而力量與威懾，倒可以讓他們略微清醒一些。

　　歷史還告訴我們，分裂祖國的圖謀，隔若干世代就會出現那麼一些，有時甚至還會鬧出很大的動靜，但終究都是要歸於失敗，而且最終必定連人帶事一起被釘在歷史的恥辱柱上，不管他穿的是古裝，還是西服，手裡拿的刀槍劍戟，還是導彈核彈。

　　9月25日，台灣“行政院長”游錫堃聲稱：“要維持台灣安全，就要像過去冷戰時期的恐怖平衡一樣，如果你打我100顆飛彈，我也能打你100顆飛彈，就算我不要打你100顆飛彈，至少也打50顆好了；或者你打台北、高雄，我至少也可以打上海。如果今天我們有這樣反制能力的話，台灣就會很安全了。”

　　這篇被媒體通常稱為“恐怖平衡說”的講話，成了這段時間大家關注的焦點之一。初次聽到這段言論的時候，一時間恍若回到了美蘇對峙的冷戰時代——“相互確保摧毀”、“第一次打擊”、“大規模報復”等等早已不用的詞彙，又浮現在眼前。不過仔細想想，卻無論如何也無法將台海局面和“恐怖平衡”聯繫起來。

　　什麼是“恐怖平衡”

　　20世紀60年代以後，在美蘇對峙的高峰時期，雙方形成了“相互確保摧毀”的局面，雙方的核力量規模極其龐大，即使在經過對方第一次打擊後，也能夠保有足夠的報復能力，摧毀對方主要的工業和人口，這就使得雙方都不可能從全面核戰爭中倖存下來。或者說，雙方之間的核戰爭沒有勝利者，這就是後來被稱為“恐怖平衡”的局面——雖然世界每天都籠罩在核戰爭的陰雲下，但由於這種戰略上基本的平衡態勢，使得核大戰最終沒有爆發。

　　而游錫堃的“恐怖平衡說”，其實質在於通過發展巡航導彈、彈道導彈和核武器之類的所謂“反制”手段，威脅大陸人口密集的大城市和三峽工程之類的重要目標，藉此增加大陸採用武力手段遏制“台獨”的成本和風險，削弱大陸選擇武力手段的決心和信心。其暗含的另外一個目的，則是試圖在台海發生衝突時迅速提高戰爭級別和規模，將其他國家拖入戰爭。

　　眾所周知，台灣當局中的有些人一直念念不忘發展核武器，對彈道導彈和巡航導彈的研發更是從未停止。此舉背後，就是這些人心存幻想，認為如果對大陸構成彈道導彈威懾甚至核威懾，大陸就很難再選擇武力統一的道路，“台獨”也就成了可能。

　　粗看這套邏輯，似乎也頗成體系。從核武器的角度看，只要有了類似濃縮鈾或者高濃度的鈈作為原料，核武器的製造並不是一件非常難的事情，台灣雖然缺乏生產核原料的能力，但可以通過國際黑市購買核原料。這樣日積月累，攢出若干件核武器來，也是有可能的。

　　另一方面，台灣有發展彈道導彈的技術基礎，也造出過一些初級的彈道導彈來裝備部隊，如果有足夠的外國技術支持和關鍵零部件供應，再假以時日，發展出堪用的彈道導彈也是可能的。

　　表面上看，有了核武器，又有了投擲工具，就可以構成核威懾，有了“反制”能力，大陸也就不敢動手了。可問題在於，就算你搞成了核彈頭，搞成了彈道導彈，你能搞成“恐怖平衡”麼？大陸就不敢使用武力了麼？

　　“恐怖平衡”不會形成

　　從技術角度來講，所謂“平衡”，無非來源於兩個方面，一是打擊能力，一是抗打擊能力。

　　先看打擊能力。從數量上講，如果台灣能夠研製出載有核武器的彈道導彈，那麼它能部署多少呢？顯然不多，因為台灣沒有足夠的核工業，無法提供足夠的核原料；台灣也基本沒有自己的航天工業，也就無法提供足夠的運載工具。國際軍火黑市也許可以提供少量產品部件或技術，但顯然不可能提供足夠的數量，否則早就有若干比台灣有錢且亟需導彈核武器的國家買到他們想要的東西了。

　　從質量上講，台灣顯然無力承擔一個“三位一體”(陸基、海基和空基)的核力量——世界上只有美、俄、中三家能夠承受，連英、法兩家都承擔不起——只能以陸基彈道導彈為主。而台島地域狹小，能夠部署固定式彈道導彈發射陣地的地方少之又少，一旦有限的發射基地被發現，則必然被先發摧毀。如果把核力量搞成陸上機動型的，以台灣的面積，南北長不過400公里，東西寬不過150公里，是根本迴旋不開的。這些因素都大大降低了其核力量的生存概率。

　　再看抗打擊能力。其實看一眼地圖就能知道，美國與蘇聯的面積對比是什麼樣子，大陸與台灣的面積對比又是什麼樣子——所謂“恐怖平衡”，無異於痴人說夢。

　　台灣面積不過3萬多平方公里，主要的軍事目標數量有限，如果真的打核戰爭，這些目標會在對方第一波打擊中就被摧毀殆盡。

　　早年蘇聯和美國之所以能形成“恐怖平衡”，是有其地理優勢的：蘇聯的大量軍事設施散落在廣闊的西伯利亞，而大批工廠則被隱蔽在綿長的烏拉爾山脈地下；美國則大力發展隱蔽於深海大洋的戰略導彈核潛艇，廣闊的中西部也部署了眾多工廠和經濟設施。這些決定了美蘇雙方都能扛得住對方的第一波打擊。

　　再看看大陸，就更明白台灣的劣勢，中國大陸也曾經準備過核戰爭，上了年紀的人大致都還記得“深挖洞”、“廣積糧”的時代，雖然時光已經過去了20多年，不過要重新撿起這套把式，大陸顯然會比台灣要強得多。須知，大陸當年的對手是美國和蘇聯兩個超級大國，以台灣能搞出的核武器數量和質量，不可能傷到大陸的元氣，而台灣在核戰爭中則是經不住一擊的。如果台灣當局膽敢使用核武器，那麼他們將完全陷於道德上的不義之地，對他們採取任何形式的教訓和懲罰，都是無可厚非的。

　　進一步說，即使台灣有了核武器，有了彈道導彈，能夠對大陸進行攻擊，也並不意味着大陸就會被嚇住、台灣就可以安然“獨立”。相反，如果台海戰爭因為某些“台獨”分子喪心病狂的舉動而升級為一場核戰爭，大陸將具有比以往更加明顯的優勢。在密集的、反覆的核突擊下，台灣海峽將不再是什麼障礙，“台獨”分子以天價購買的大量用於常規戰爭的先進裝備也將全無用處。更重要的是，與“台獨”分子一向的對外期望相反，他們所指望的那些盟友，也許會制裁，也許會指責，也許會提供輿論甚至物質上的支援，但恐怕沒有誰會為了一個不相干的小島，把自己捲入一場核大戰。

　　“恐怖平衡”後的陰謀

　　本來，以台灣一島之力，與大陸進行軍備競賽，就毫無任何前途可言。現在，某些被“台獨”欲望迷了心竅的人，還想把兩岸的競賽拖入核領域。只是，在這個領域，只有大陸一邊倒的優勢，沒有所謂的“競賽”，而且大陸的優勢是先天具備，台灣的劣勢也是先天所致，無可改變。換句話說，所謂在台海兩岸之間製造“恐怖平衡”的鼓譟，壓根兒就是缺乏基本常識的夢囈。游錫堃的這番講話，或者是由於學問上的無知導致話語上的失常，或者是由於政治上的需要偽裝學問上的無知。

　　但游錫堃如此言論絕不是只圖一時口舌痛快，這種“失言”是其內心世界的反映。從台灣整體情況來看，不管是“決戰境外”的叫囂，還是“以核拒統”的狂語，都不僅僅是一種單純的恐嚇。不管是最近台灣當局對核武器發展計劃的半遮半掩，還是最近被查獲的台灣走私彈道導彈部件及技術事件，都說明了一個問題——少數頑固的“台獨”分子，的確企圖通過挾持2300萬台灣人民為人質的辦法，來達到他們走向“獨立”的目標。這不是“恐怖平衡”，而是恐怖主義。這種鋌而走險的做法，是大陸必須加以警惕和準備的。

　　雖然“恐怖平衡”絕不可能，但“台獨”勢力為了蠱惑和挾持台灣民眾，很有可能會大力發展彈道導彈和巡航導彈技術，並隱蔽發展核武器。以這種武器上的發展，來為自己的“台獨”行為撐腰打氣。對大陸來講，立足於最嚴重的局面去準備台海問題，是完全必要的。只有立足於最壞的情況去計劃，去準備，才有可能爭取最好的結果。

《環球》