歐盟對中國解禁軍售清單
--------------------------------------------------------------------------------

2004-11-24 11:53:28 點擊:912

軍售解禁，是利益驅動，歐洲軍火集團沒有一個不眼紅，對於販賣殺人武器的軍火商，只認錢，哪裡還有什麼道德良心，美國根本擋不住。作為妥協，歐洲充其量只會對出售攻擊性武器作某些象徵性限制。說象徵性限制，意思是大系統武器可以分解開，則每一個部件都不成其為攻擊性武器。

一句話，面對軍方開出的大單，軍售擋不住：

一、非攻擊型裝備

1、A400M 軍用運輸機
------配套組建第十六空降軍，進口三十架。該機為世界最新頂尖軍用運輸機，優於所有現役大型軍用運輸機。

這確實是好東東，與YL-76有代溝，而且有點兒戰略性武器的意思，歐洲還不敢違美國馬上賣，估計待我大型機基本出來（2008年前後），才有藉口賣。總之，凡先進的東西，我先要有技術突破，而後才買的到。

2、1500馬力渦輪增壓柴油機（法國勒克萊兒坦克配套機）
------ 一百台+生產線引進，用於我最新主戰坦克（現用發動機乃德國二流貨）。該機緊湊、高效，世界頂尖水平，優於豹II、挑戰者配套機。

3、7千五百馬力柴油機（艦用）
------ 法國貨，都已經交貨了，配套我新艦。

4、虎式直升機用渦軸發動機
------- 一百台+生產線引進，法國、意大利貨，配套我新機。

5、M-88
------- 陣風配套用渦扇發動機，推比十，遠優於RD-33，可用於雙發殲十、飛豹。陣風機競爭力不行，只有自己裝備少量，但此發動機不錯。我同類推比十的機也快有了，法國人有理由賣。

二、防衛型武器：

1、紫苑-15
-----先進的中距防空系統，軍方太想太想買了，就象盼A400M一樣，恐怕急得發狂，那麼多HQ7急等着換裝呢！說句不好聽的話，現在的單艦、艦隊防空薄弱得形同虛設，大黃蜂第一輪飽和攻擊就可以打掉艦隊的90％，依180、181的帶彈量，恐怕也撐不過第二波攻擊。

2、APAR相控陣
------ 頂板不能比也。護衛艦配套之首選。

3、SAAB預警系統
有必要進幾套，作為國貨的補充（因為單一地依賴一款設備，軍事風險很大）。

三、攻擊型武器

1、212潛艇（不含武器）
------- 我同類型已出來了，德國賣給我們有充分藉口，沒有什麼阻礙了。買212，可以借鑑其優點，促進我方技術進步。

2、76毫米快速艦炮
----- 意大利貨，目前在世界同類產品中無出其右者也。好貨沒有理由不買，登陸艦、獵潛艦換裝之首選。

3、戴高樂航母
談到歐洲的航母，法國已決定放棄繼續生產戴高樂航母（政治決定，並非技術不好），轉而聯合英國開發新船。故，這對我方來說，是一個很好的技術買入機會。對法國來說，也有着無比的吸引力，無用之物還可以再賣一次，最大程度地收回龐大的初始投入。

所以，買一艘航母，並非不可能的事。全面引進戴高樂航母的技術，十分必要、意義重大。除去船體建造、動力、載機，其他全套引進，至少節省十年研發、試驗、磨合時間。本人估計：

A）一開始上手，估計會比較保守，先搞三、四萬噸級以下常規動力的的中小型航母，船體由自己仿製+設計應該沒問題；

B）彈射器估計十年內也搞不掂，只有上滑跳甲板；

C）基本可以排除核動力方案。不搞笨重龐大的蒸汽彈射，故動力方案很可能也排除蒸汽機，而採用先進的全燃動力：八燃氣輪機四軸推進，充分利用現有的驅逐艦推進系統，降低新系統的風險與造價；

D）作為艦隊的核心，航母不同於驅逐艦，其龐大的指揮調度與內部管理系統，我方完全沒有相關經驗，肯定是引進。閉門造車，無法可想。

E）另外，航母載機我比較看好蘇-33 + 雙發殲十，組成高低搭配。爭奪海上制空權，殲十應優於底子是70年代的大黃蜂和SU-33（而殲十航程、載彈量等對艦攻擊力指標要弱），完全不用考慮印度的米格29方案（戰力弱）。蘇-33主要用於編隊指揮與電子戰機，八架足已。只裝少量的蘇-33，再加上全燃動力所騰出的空間，至少還可以裝四十架殲十。