李遠哲談兩岸關係

　　隨着台灣總統選舉越來越逼近，中台關係的發展走勢也越來越備受國際關注。台灣中央研究院院長李遠哲教授最近接受台灣《中國時報》訪問談及兩岸關係時指出，中國要統一，台灣要獨立，“說法”雖不同，實際上“想法”是一致的，那就是大家都不願、也不要再被欺負。

　　我想兩岸關係是不是能夠維持安定與和平，對台灣的發展是非常重要的。……

　　目前你如果到北京大學，問他們的學生，為要解放台灣，你願意參軍，你願意當兵嗎？90％以上的都說願意。他們把中國的統一當作目前最重要的事，這一點我是可以了解的。

　　你看中國的這段歷史，受列強的壓迫，後來經過孫中山先生的國民革命，之後馬上就跟日本人打仗打了這麼久；二次大戰以後，中國成立社會主義的人民共和國，之後又是韓戰，後來越南戰爭，中國間接地也參與了。

　　在他們的心裏面，我想幾百年來受了壓迫與國土的割讓，對國家領土有統一的渴望。

　　在他們老一輩的領導階層，或者在他們的教育里，他們都說，血濃於水，整個民族要大團結，不然的話會被人家欺負。……

　　我可以了解的是，在他們歷史發展的過程中，還是不能擺脫外來的壓迫留下的陰影，他們總覺得日本和美國要把台灣拿走，外國人一定會欺負我們，所以他們要統一。他們不了解，台灣的居民為什麼不贊成馬上統一呢？

　　我告訴他們，台灣人看到你們走過的歷史是有很多疑慮的。剛開始，台灣人對你們社會主義的理想，有些人很贊同，有些人也為此被槍斃，但是如果再看之後的歷史，經過大躍進，經過文化大革命、天安門廣場等事情之後，台灣的老百姓一定會問，難道我們也願意走這麼一段路嗎？

　　如果把這個問題拿去問大陸的很多大官，他們也不是那麼確定。如果我問台灣為什麼馬上要跟你們在一起呢？他們經常說，如果不早些在一起，日本和美國要把台灣拿走。我說我在美國生活了30多年，我也了解美國的一些政策的形成，我想美國不會把台灣拿走的。

　　他們就說，是啊！我的兒子在美國留學，他們也這麼說，說我們這樣想是不對的。這是從大陸的觀點看來。……

　　1987年的時候，有一次我到中國大陸，我有和鄧小平見過面，他請我在人民大會堂吃飯。鄧小平很有趣，他一看到我走進來，就開門見山地問我，他說，李教授，你在台灣長大的？我說是啊，他就說，民進黨為什麼要獨立？

　　我就說，據我的了解是如何如何的，我就把台灣過去的歷史告訴他，說台灣的老百姓不願意再受壓迫，也不願意再受欺負，威權統治一定要趕走；其實很多民進黨的大老，以前都是有些社會主義思想，追求公平合理的社會，很多以前都被關過。

　　其實鄧小平是相當不錯的人，他靜靜地聽我講，非常專注地聽我說……他聽完我講的這一些話之後，他說，李教授，我看台灣的這個問題，我們要留給下一代的人去解決。

　　有人說台灣要獨立，大陸人說這是賣國，很多人也知道，在台灣的有些人主張獨立跟大陸人說統一的想法其實是一樣的，都是不願再被欺負。大陸人說統一才不會被欺負，台灣人說獨立才不會被欺負，從這個觀點來看，我覺得其實這不就是海峽兩岸共同的地方嗎？這不就是共識嗎？

　　海峽兩岸的人都不願意再被欺負，但是他們（指中國大陸）有一個觀念上很大的誤解，就是中國的統一、祖國的統一，就可以不被欺負，這觀念是不對的。在外族的壓迫下，民族的團結是為了求生存，但在目前大陸與台灣並沒受外來的壓迫，對一個老百姓說他們幸福的指望是在社會各個層面的改革。……

　　台灣的老百姓經過過去回歸祖國的慘痛經驗後，有人講到兩岸的統一時就說，我們還要經過一次嗎？還要經過一次慘痛的經驗嗎？很多台灣人確實是有這個想法。……

　　戰爭絕不能解決兩岸的對立，我覺得我們花那麼多的錢在武器上是非常錯誤的。如果我們跟大陸好好地交流，使大陸的老百姓了解我們走的路，也了解一下他們怎麼想，彼此有些了解，我們才能和平地共存下去。

　　歷史留下的兩個主權的獨立，他們應該尊重，讓我們好好的走下去；有一天，也許50年之後，如果條件成熟，我們在地球村裡面，像歐盟一樣，我們和中國大陸松松或緊緊地結合在一起，那也不會是什麼太大的問題。

　　所以，關於海峽兩岸未來的關係，如果兩岸都追求民主的社會，是會融合在一起，而不是武力解決，我相信一位有智慧的政治家，能出面好好努力的話，應該能克服困難。（摘錄自《中國時報》）