美學者如何看陳水扁的“選舉語言”

面對即將於12月11日舉行的台灣“立法委員”選舉，台灣領導人陳水扁在選前一個月不斷拋出爭議性議題――從改編高中歷史教科書、改國徽、以“台灣”名義加入聯合國，到2006年舉行“憲改”公投，除了在兩岸都製造不少報紙頭條外，華盛頓的觀察家也都密切關注這場自2004年3月總統大選之後，泛藍和泛綠陣營再度對決引爆的又一波政治風暴。

CSIS.org “我認為台灣現在正面臨很嚴峻的情況，”喬治敦大學外交學院教授、著名中國問題專家唐耐心（Nancy Tucker）在接受《華盛頓觀察》周刊專訪時表示，“台灣政府正在鼓勵島內‘台獨’的趨勢。但是不論政府內部的人是怎麼想的，（台獨）都是不可能達成的。”

島內“認同台灣”走向不值得操心？

華盛頓著名政論家，“華府中國論壇社”社長陳有為也直指陳水扁目前欲推動所謂“去中國化”的行動，將不會成功，而台灣政府要將“中華民國”改成“台灣共和國”，是不可能被國際社會、聯合國所接受的。

“陳水扁一連串的作法都是為拉攏島內人心，尤其台灣年輕一代不感覺和大陸有深厚的歷史、文化的牽連，（陳的舉動）對這些人而言，是有市場的。但是他是否能拉攏大部分的台灣人，就是個未知數了，” 陳有為對《華盛頓觀察》周刊說道，“畢竟，‘分’與‘獨’的概念是不同的。多數台灣人或許同意台灣與大陸是不同主體，卻不見得想要台灣即刻從大陸獨立出來。”

根據島內一家媒體近日公布的民調顯示，雖然36%的台灣人傾向維持現狀，但同時也有高達21%的受訪者表示希望見到台灣儘快獨立於大陸之外，這個數字也創下歷史新高。對於台灣人民看似越來越“獨”的趨勢，美國的學者們也提出了他們的見解。

“島內所作的民調都指出，台灣大部分民眾是傾向維持現狀的，”唐耐心分析道，“但台灣政府卻走得太快，甚至超過台灣人民所追求的。”

SAIS-Jhu.edu 約翰·霍普金斯大學亞洲研究部副主任戴維·布朗（David Brown）對於民調顯示的結果倒不十分擔心。他以台灣政治大學過去10多年來每年都提出這樣一份有關國家認同的調查報告為例，表示一直以來，研究的結果都顯示有越來越多的受訪者認同自己是“台灣人”，這已是不可避免的長期走向。

“兩年前我還頗為擔心（這樣的趨勢），但我發現，國家認同這個議題雖然經常成為選舉時的主要操作議題，可是近來這樣的趨勢呈現穩定有長的狀態，而非急速增長，我反而不那麼擔憂這個問題了，”布朗教授對《華盛頓觀察》周刊說道。

布朗認為，不同年齡層的台灣人對國家認同有不同的看法。大部分急欲獨立的台灣人多是年紀較大的人，他們的希望是在有生之年能夠看到台灣獨立。反觀台灣年輕的一輩，他們更樂於見到的是台灣與大陸之間能維持好的經貿關係，他們有更多的工作機會，也不排斥到大陸生活或退休。

“我想，這也是為什麼陳水扁政府欲正推動台灣高中歷史教科書改編的主要原因，”布朗解釋道。台灣教育部日前提出要將孫中山創建中華民國的這段歷史寫入“中國史”而非“台灣史”，在台灣政壇及教育界都造成不小的衝擊波。

美學者看陳水扁的“選舉語言”

對於台灣領導人陳水扁近來一連串有關以“台灣”名義加入聯合國、2006公投“憲改”等等發言引來各方矚目，華府的中國專家們也提出不同的看法。

“從剛結束的美國總統大選就可看出，候選人往往會說出不負責任的話。這種情形時常發生，我們也不好責備這些候選人，”唐耐心對《華盛頓觀察》周刊說道，“目前來看，台灣‘立法委員’選舉結果可能會十分接近，只看中間選民最後會偏向誰。”唐耐心雖不願意明確點出她是否認為泛綠將會在立法院擁有過半席次，但她暗示結果是很清楚的。

“如果結果已經是清楚的，陳水扁為何還要使用激烈的選舉語言（go extreme），這樣的動作就是值得深思的，”唐耐心如此說道。

布朗教授則認為陳水扁的聲明有其難辨真假之處：“（陳的聲明）到底只是選舉語言，還是他是在講真心話，目前由於沒有看到他有實際上的行動，所以無從判斷起。”

“陳水扁是一個很難去下判斷的領導人（Chen is a hard person to read），”布朗教授如此評論道。看來不僅大陸方面對陳水扁缺乏信心，連美國人有時也無法弄清出陳水扁的真正意圖。

唐耐心最後給台灣的建言是：“台灣這個議題一直都有可能為中美關係製造問題，現在尤其是如此。華盛頓已經被台灣的舉動激怒，此時台灣不應誤判形勢，而是應審慎抉擇。”