早先寫了一點美國金融領域“剪羊毛”或者說“抽水網魚” 的雜文， 感覺美國金融體系設計十分強大。  通過QE印刷了數萬億鈔票稀釋美元，把自己的經濟危機轉嫁到其他國家（美國印錢， 中國漲價； 美國印錢送往中國，買走中國的實物，中國實物減少，鈔票增加，漲價， 美國鈔票沒變，實物增加，所以不漲價）， 中國不開心想拋棄美元， 而不等你拋棄， 通過推高美元升值預期把世界的資金吸收到美國， 最妙的是吸收來的資金不進入消費市場而是堆積到股市， 其他國家資金鍊斷裂之後，美國公司手中大把的資金就可以到其他國家抄底， 消滅競爭對手， 同時把競爭對手的設備， 技術， 人員或者整個公司一起買來。 多麼完美的設計？

可是， 通過下邊這篇文章我們也看到一個隱憂。 這種金融炒作必須在短時間內完成。 否則， 推高美元會反過來傷害美國為數不多的製造業。 油價降低固然減少美國的生產成本， 但是， 美國生產成本中能源所占比重要比中國和其他窮國都少， 所以， 能源成本降低受益最大的不是美國。  所以美國必須速戰速決。 
另一個問題， 抽水網魚的條件是魚要跟着水走， 也就是全世界的資本必須跟隨進入美國股市，而不是高盛集團自己的資金外加美國退休老頭的退休金進入股市。   這些資本持有者也不都是傻瓜， 美國不能製造出具有說服力的道具， 這些傢伙們不肯跟風， 則推高美元讓中國逐步釋放手中的美元儲備， 相當於白條子高價兌現， 吸血就變成失血了。  美國的這個道具很難做， 一方面要製造出人民幣崩潰貶值的聲勢， 又不能讓人民幣真的貶值從而導致熱錢撤退成本太高。  這樣複雜的金融操作出錯的機會很多。  而一旦抽水網魚失敗， 美元恐怕要垮掉。  到時候美國除了動武沒有第二條出路了。 而當今世界美國再動武恐怕已經沒有多少必勝的把握。  不過， 大家也不要認為美國沒有必勝的把握就不會動武， 國家動武都有兩個目標， 取利與保命。 過去美國動武是為了取利， 所以， 朝鮮越南戰場如果傾國行動可以取勝， 但是因為損失太大而放棄。 中國抗美援朝的底氣就是賭美國承受不了損失而退卻。 取利戰爭需要必勝的把握超強的優勢。  保命戰爭則是相反， 共產党進行的大部分戰爭都沒優勢。  2015年總體來說還是很危險的。   熱戰不是不可能， 莫名奇妙的災難也許會發生， 關鍵小國的領導人也要警惕心臟病，跳樓什麼的。 


本文摘自《世界博弈2014回顧展望之“美國篇”》

針對美國的經濟，我在從前的《淺析“美國復甦以及美元走強”為何會是空中樓閣》一文中，已經分析的很明白，簡單來說，別看美國經濟實現了復甦，美元亦開始走強，但美國經濟的這種復甦根本就是“無源之水無本之木”。
說得再直白點，就是美國的這種經濟復甦很難持久。

而造成這種情形的最直接原因主要有兩個。
第一個原因：製造業空心化問題根本沒有得到解決，而且更加致命的是，隨着國際油價越來越低，以及美元持續走強和其他製造業大國的貨幣出現貶值，美國現有的製造業，比如汽車工業，在面對歐盟，日本，韓國等國越來越便宜的產品時，其競爭壓力必然猛增，換句話說，如果在接下來的日子裡，美國不設法保護本國所剩不多的核心製造業，恐怕美國製造業的空心化規模將越來越大，而這個結果，無疑會對美國經濟造成非常嚴重的負面影響。
第二個原因，美國現階段，依舊沒有找到類似當年“IT革命”那樣的新經濟增長點，其經濟之所以復甦，更多是金融領域的病態繁榮所致。
而歷史早已告訴我們，一個經濟結構出現嚴重畸形的國家，是不可能出現長久繁榮的。

換句話說，在無法有效改善製造業空心化這個大難題的前提下，如果美國還不能找到新的經濟增長點，那麼隨着“量化寬鬆政策”帶給美國的經濟紅利漸漸消失，一場席捲整個美國的經濟衰退必將到來。 (其實，頁岩油氣革命，勉強可以算是美國的新經濟增長點，但這個經濟增長點其實並不牢靠，首先，現在的低油價，讓美國頁岩油的開採根本無利可圖，而且隨着油價長期在60美元以下徘徊，美國頁岩油那是采多少虧多少，當然，油價在未來肯定會再次漲起來，但如此一來，以咱們中華家為代表的少數國家，必然會加大對新能源技術的開發和利用，而這個結果，同樣會令美國的頁岩油氣革命陷入一個非常尷尬的境地，而且更加致命的是，開發和利用新能源，乃是咱們中華家的基本國策，也就是說，此輪國際低油價，或許會摧毀絕大多數國家的新能源技術開發和利用，但惟獨難不倒咱們中華家，因為咱們中華家的政治制度決定了，有些事情，只要成為了國策，就會脫離市場機制的束縛，說的再直白，只要有政府的力挺，咱們中華家的新能源開發和利用計劃就跨不了，而這個結果，顯然對美國的頁岩油氣革命非常不利.

而到了那個時候，美國經濟想不出問題，恐怕都難！
當然，美國可以繼續搞“量化寬鬆”，進而刺激本國經濟，如此一來，自然能維持住金融領域的病態繁榮，不過一旦美國選擇了這種做法，那麼必然會令世界諸國對美國以及美元愈加反感，而在世界博弈愈發激烈的今天，美國這種做法無疑等於主動放棄了對世界的領導權。（至於為何如此，我就不在這裡多講了，如果大家感興趣，可以去看看我從前寫的《淺析“美國復甦以及美元走強”為何會是空中樓閣》一文)