中國或將迫使IMF、世行改善遊戲規則?

　　若說中國新成立的亞投行並非亞洲開發銀行的“殺手”，它還能是什麼？日本 是後者的主要出資方，但倘若東京不與其亞洲同仁分享行長任期，北京僅憑自身雄厚財力就能令其“臣服”。而IMF和世行也在注視這樣的未來：因危機而陷入浩 劫的政府將先給北京而非華盛頓打電話。IMF、世行和亞洲開發銀行，都是自我膨脹且不願變革的機構。而中國逐漸擴大作為終極放貸方的角色，正顛覆數十年來 的經濟發展遊戲。

　　但北京似乎更關注的是忠誠：我們希望通過慷慨援助換取你給予我們鼎力支持，從台灣問題、領土爭端到阻止西方在人權問題上的糾纏。

　　這聽起來或許有誇張之嫌，因為俄羅斯、阿根廷和委內瑞拉早已與美國及其盟 國不睦。那歐洲又如何呢？歐洲曾指望北京拯救歐元債務市場。若歐元區遭遇新的亂局，將會越發寄厚望於中國。若美聯儲財力日衰重創印度、印尼等國經濟，這些 國家尋求中國幫助，將會怎樣？當中國幾乎不附加條件就填寫巨額支票時，柬埔寨、老撾或越南何必再煞費苦心地滿足IMF的要求？

　　自莫斯科經受艱難危機後，俄就開始將中國視為全球好公民。中俄簽署的約合240億美元的雙邊本幣互換協議，即是山雨欲來風滿樓的跡象。這種情況同樣適用於中國分別與阿根廷和委內瑞拉簽署的類似貨幣互換協議。

　　中國對受困於危機的國家慷慨施捨其4萬億美元的外匯儲備，或將迫使IMF、世行和亞洲開發銀行改善遊戲規則。