說好的“平等，人權，耶穌”普世價值呢？


溫哥華被亞裔摧毀？本地人和華人對轟

每年有很多人懷揣着對加拿大的無限嚮往而踏上移民之路，來到這裡真真切切地體會這裡的“好山好水好生活”。可登陸之後，他們卻要在一陣陣排外的浪潮中努力融入這個文化背景多元化的國度。排外的言論時不時就會見諸報端，近日，在海外論壇上，加拿大本地人和華人更是展開了一場鬥嘴大戰，從中可以看出加拿大本地人是怎麼看待中國乃至亞洲移民的！

熱帖：看看本地加拿大人怎麼看待中國移民的

本地人：亞洲移民對溫哥華的影響可以說是摧毀性的。1985年的溫哥華還是一個普通加拿大人可以買得起房的城市，普通人可以住得起現在的高檔社區，但是如今成了奢望。如今的溫哥華房屋均價超過100萬，高檔社區中住的都是子女在他國工作的外來移民。溫哥華被徹底摧毀了。

華人：都是移民，一水的白人就可以，亞裔就不行。什麼邏輯。當初白人移民是侵略，華人移民是根據你們法律，給了錢的。就是華人太好欺負了。什麼都忍氣吞聲。那邊敘利亞難民一來就是幾萬。 無憂資訊

本地人：我看到很多中國老人和我住一個社區，我猜他們的孩子把老人送到這兒是為了享受免費福利，但是他們的孩子其實並不在加拿大工作，加拿大醫療系統本來就已經承受了很大壓力，不知道還會受到什麼樣的影響。

華人：現在的移民多數是投資移民，即便是技術移民，很多人在經濟上也比較寬裕，移民來此不是來吃加拿大的低保，而是享受良好的自然、人文環境。西人也應該學會與時俱進，華人現在不是貧窮的代名詞，不要還活在20年前。

一位大學教授發表的關於亞洲移民的爭議言論

日前，新不倫瑞克大學(the University of New Brunswick)的社會學教授Ricardo Duchesne因一番有爭議的言論而陷入輿論漩渦。他指出，亞洲移民尤其是中國人湧入溫哥華的速度過快，使這個充滿英倫風的城市變了味兒，打上了很強的亞洲印記。

此言一出，立刻引起不小的爭議。首先拍案而起的是溫哥華市議員、英屬哥倫比亞大學精神病學教授鄭文宇(Kerry Jang)，他向新不倫瑞克大學副校長麥金農(Robert MacKinnon)進行投訴，指責該教授仇視亞洲人。

之後，麥金農發表聲明，給這位深陷輿論漩渦中的教授撐腰。他指出，學校的使命和價值是在維持最高的道德標準的同時支持思想自由、言論自由。並提到，在受理了議員鄭文宇的投訴之後，他們進行了認真的審查，給予了妥善解決。但是聲明中並沒有具體說明這一過程和結果。

該校在此聲明中沒有提及更多細節，也沒有同意記者對學校領導進行採訪的請求。

對於麥金農的這一答覆，鄭文宇嗤之以鼻，稱這一答覆“含糊其辭”。自從去年夏天，他意識到Duchesne教授言辭中帶有的仇恨思想，隨後進行投訴，而新不倫瑞克大學從來沒有就這一問題與其進行聯繫溝通。“我不知道他們是否真的有所行動，還是說只是在包庇自己的教師。”

在鄭文宇看來，Duchesne教授是打着學術自由的幌子來掩飾自己學術造詣的不足。“他只給學生灌輸一種觀點，來影響塑造他們的思想。我們將孩子送到學校，是為了讓他們成為海納百川的思想者，而這一點顯然沒有做到。”他認為，Duchesne對於卑詩的亞洲移民所持有的看法也是與事實不相符的。“這是一種白人至上的思想，其實加拿大本身就是個移民國家。”

但是，Duchesne教授對鄭文宇的觀點發表不同看法，提到新不倫瑞克大學的文學院主任當天和他見面，支持他捍衛自己的學術自由權力。

對於自己面臨的爭議，Duchesne教授辯稱，自己是個混血兒，有着不同的種族背景，母親是英國人，父親來自波多黎各。他使用的教科書近乎是用馬克思主義思想寫成的，內容是關於多元化和人頭稅等，而他的觀點恰恰與之相反。他說學術自由的環境使他有機會在講話時去自由思考。

加拿大大學教師協會董事David Robinson表示，鑑於負面影響，預計新不倫瑞克大學會進行“風險規避”。不過，他認為該大學的做法很恰當——聲稱對投訴進行調查，但是沒有發現什麼實質性的問題，受爭議的教授依然享有學術自由。

“對於有些人來說，這些言論非常具有攻擊性，我完全理解。但是如果壓制言論自由、學術自由，那麼危害更大。”