在心理戰上, 中國政府一輸再輸. |
送交者: /Killem 2002年03月12日17:26:58 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
我在南海撞機後不久就說過: 長期忍氣的結果會導致歇斯底里. 中國政府一慣不顧自己百姓的心理, 自己處理不好還有一幫狗屁知識分子狗腿子(自願的也好,受僱的也好)站出來打圓場:"兄弟們那, 大家要理性, 不要中了敵人的圈套, 要忍".問題是老百姓的大多數是普普通通的人, 他們的喜怒哀樂就是那麼簡單: 氣不順就是要發泄. 他們憑什麼要忍? 在激怒中國的老百姓上, 美國是成功的. 百姓怒而政府軟, 美國在打擊中國政府的信譽上, 又是成功的. 姑且不論中國政府在國際上第三者眼中的軟弱信譽.在自己百姓心中的信譽也一毀在毀. 百姓們怒美國,而政府只給美國消氣, 不給自己百姓消氣. 其結果1. 是矛盾.2. 是失望.3. 是轉而崇美畏美 (政府這個德行, 我們百姓幹嘛要充大頭?) 趙括馬謖們總是愛談"韜光養晦".一兩個人, 一小群人可以韜光養晦.請問, 13億人如何齊步忍辱養晦?勾賤時期有沒有電視? 沒有. 國家的象徵國王去吃別人的屎百姓知道不知道? 吃大屎時肯定不知道!現在呢? 國家主席, 總理的一臉媚笑在電視上, 煤體上傳向每一個關心此事的人. 請問後果如何?那就是插向百姓心理的一把刀. 13億人的矛盾就這樣產生了. 大多數頭腦簡單的百姓們怒不可遏, 自以為是的高貴精英們和政府要忍. 這種矛盾累積意味着中國能選擇的對策, 中國的迴旋餘地越來越小:氣憋久了要麼徹底疲軟要麼歇斯底里地暴發. 暴發的結果很可能是戰爭. 如果中國堂堂正正地把美國的侮辱擋回去. 美國根本不可能主動為那些小事打中國. 政府正, 國家正, 百姓正.中,美就可能是和平競爭, 而不是一方要一棍子打傷對方的戰爭. 那些叫囂忍辱和平的人, 才是真正的心理變態戰爭狂! 當年蔣介石背負不抗日的名聲, 忍辱之功了不起. 結果呢?松滬戰爭一暴發, 老蔣把他的所有精銳投至到了狹窄的,不利於大規模兵力展開的松滬地區. 幾乎拼光了自己的老本兒. (別給我說什麼使三月滅亡中國計劃破產, 那是副產品, 馬屁精們的胡說八道). 這種忍辱久了以後的歇斯底里, 教訓還不夠嗎? 在面對中國自己百姓的心理戰上, 美國一勝再勝, 中國政府一敗再敗. 政府不去檢討. 自命高深的SB們還跟太監一樣,要求百姓去理解皇帝老兒政府的心. 民心民心. 中國個狗屁智囊精英們要的卻是"理性理解政府心". 百姓怒了, 他們說百姓不該怒, 百姓民族主義了, 他們冷嘲熱諷百姓的民族主義. 不去"順民心", "導民心". 他們所會的, 只是"不顧民心", "罵民心". 政府, 民運的通力合作, 竟然是在打擊中國百姓的心上. 嘿嘿, 真是了不起. 我個人代表不了百姓, 但是, 政府精英們為什麼不化裝到市井去做個民調. 看看滿意政府對美態度的多呢, 還是不滿意政府對美態度的多. 當滿意的占了大多數時,你們再來罵愛國賊不遲. 如果不滿意的占了大多數, 你們再如何罵愛國賊, 再如何罵民族主義, 再如何罵不理性, 那也是占百姓大多數的愛國賊, 民族主義, 不理性. 那就是人民的心聲,那就是民心. 違背民心者, 自己嘴皮吹得再好, 再有人給你們翻案, 你們也難逃歷史的恥辱柱. 汪精衛, 秦檜的地位, 幾個狗屁筆桿子翻案翻得了嗎?李鴻章再為國為民, 逃得了無能賣國的定論嗎?無心賣國, 難道就不是賣國了嗎?
|
|
|
|
實用資訊 | |