據中評社華盛頓2月7日報道，在“布魯金斯學會”6日舉辦的“中國崛起對美國國家安全和國防預算的意涵”研討會上，美國國家戰爭學院教授科爾在分析台海軍力平衡時指出，直到10年前中國軍事現代化的焦點主要是專注於台灣，過去15年中國海軍現代化重點強調建造潛艇等傳統的力量，現在他們認為已經實現目標，覺得有能力派出幾十艘潛艇，封鎖台海附近，放慢美國在台海發生戰爭情形下的干預。但如今，台灣在北京戰略思維中的重要性並沒有降低，而中國軍方相信台灣在軍事上已不是重要的對手，他們在台海發生戰爭情形下的最大關切是美國可能的軍事干預，而不是如何戰勝台軍，因為這已不是問題。中國發展的長程打擊能力已經改變了兩岸軍事估算，對分離主義產生了更可怕的威懾力。

 所有關注中國軍力發展的人士普遍認為，在1996年台海危機之後，中國大陸痛定思痛，制定了反介入/區域拒止(A2/AD)軍力發展戰略，目的就是今後一旦再次發生類似事件大陸將有能力阻止任何對手的干涉。經過這近20年的不懈努力，在大陸三代領導集體的共同關懷下，中國反介入/區域拒止能力終於水到渠成，如今美軍正在由第一島鏈退往第二島鏈就是明證。而美軍在這段時間內也沒有安然不動，在得悉中國的有關情報後，於2010年推出了針鋒相對的“空海一體戰”構想，其實質就是破解中國的反介入/區域拒止能力，能確保美軍在遭到嚴重阻擊的情況下，仍具有以空天力量為主導，實現美國空軍和海軍的密切配合，以突入有關地區進行軍事干預的能力。

 不過美軍的這一戰略要求所支持的一方——台灣，必須具有能夠在開戰後自行支撐兩周的能力，之後美軍就能集合趕來救援。但現在，這一設想能夠實現的可能已經大大降低，這有兩方面的原因：一是美軍能否具有如期增援的能力，因為在中國反介入/區域拒止能力的阻擊下，美軍實現這一目標的能力不會再像原來設想的那樣幾率較大，據稱中國已具備阻敵於1000海里外的能力；二是台軍能否像預想的那樣獨力支持兩周時間，以現在大陸全面的海陸空優勢，台灣又近在咫尺，可以預計大陸已具備在至多10天內結束戰鬥的能力。

 之所以作出如此判斷，蓋因為中國大陸的軍事實力已經遠遠超越台灣，而且其海空二炮的戰力都已提高到一個嶄新的水平。除了在硬件建設上，如現代化的三代戰機和新銳戰艦以及各種導彈方面占盡巨大優勢，強大的兩棲登陸能力今非昔比外，大陸近年來在發展電子與信息戰能力方面也進步非凡，包括C4ISR、網絡空間和外太空能力等。據稱，中國大陸在先進電子戰系統、反太空武器和計算機網絡戰等領域均已達世界級水準，不但台軍早已大大落後，就是和美軍交手，大陸軍方近年來也似乎不再居於下風。

 正是源於更大的自信，目前中國大陸軍方的目光，已經超越台灣，開始投向更為遙遠的亞太，如沖之鳥礁、宗谷海峽、南中國海、印度洋等地。而且近年來服役的海軍大型艦船，幾乎全部是具有綜合遠洋作戰能力的大型主戰裝備，包括大力發展航母作戰力量等，都不再是針對台灣的武器。而中國空軍的建設，也開始向支撐遠距離作戰方向發展，採購伊爾-78空中加油機、具有攜帶遠程巡航導彈的轟-6K的服役等跡象表明，中國空中力量的作戰方向已可遠達1500公里之外。同時，一些中短程彈道導彈的部署已離開東南沿海地區，開始向西南、東北和南方延伸和分散，也很能說明問題。

 也許正是充分認識到中國大陸的軍事實力發展現狀，美軍的戰略開始發生根本性的改變，就在一個月前，美軍果斷中止了此前甚囂塵上的“空海一體戰”戰略，這使整個世界大吃一驚。這或許意味着，僅僅憑藉這一戰略，美軍並不能完全保證能夠擊敗中國。雖然代之而來的“全球公域介入與機動聯合”戰略看起來似乎更寬泛一些，但實際上應該是一種經過修正了的更全面的針對中國的新戰略。分析認為，美軍新的戰略並不再以進入他國海空域為作戰目標，而是以全球機動聯合作戰為手段來保證所有公域的安全與暢通，其針對性雖然沒有原來的“空海一體戰”那麼咄咄逼人，但對中國的威脅似乎更加強大了，特別是在美軍積極發展以X-37B為首的“全球快速打擊能力”之時，這一威脅不但沒有削弱反而是得到更大的加強。

 不過，中國的應對之策也早已暗中展開，WU-14的多次試射，地基反衛星導彈的試驗，中段和末段反導的試驗，激光致盲衛星的試驗，衛星編隊飛行的試驗，北斗導航衛星的組網，神龍太空飛行器的試飛成功等等，都說明中國也有着完整的應對計劃。但台灣畢竟是大陸的心腹之患，在國家得到統一之前，不管中國大陸走向遠洋的腳步多麼緊迫，其遠望世界的目光都不免有一個身邊的掣肘。雖然，目前來看台灣對大陸的制約是海峽兩岸分治以來最小的，但卻不是可忽略不計的。特別是在當前台灣民進黨獲得“九合一選舉”大勝之後，“台獨”勢力大有捲土重來之勢，大陸軍方身上的擔子再次沉重起來，這主要表現在既要通過反介入/區域拒止戰略阻止外力的介入，又要通過強大的軍力遏阻“台獨”再度蔓延成災，這必將是考驗大陸最高領導人智慧的一場莊嚴較量！