日本被邊緣化已無可避免           (2015-04-03)
想必還記得，在去年10月底，當“日本選擇加大量化寬鬆力度”不久，我便做出過判斷，那就是……小日本有很大可能已經選擇徹底倒向了美國，而隨着小日本徹底倒向美國，咱們中華家亦有很大可能在亞洲將小日本“邊緣化”。
而從此次亞投行熱潮中，小日本堅決跟隨美國腳步的情形來看，我當初的相關判斷無疑是正確的，小日本顯然已經準備跟美國共同進退。
不過事物皆有兩面性，小日本的選擇固然會贏得美國的歡心，但與此同時，同樣會更加堅定咱們中華家將小日本邊緣化的決心！
其實，從此次亞投行意向成員國身份申請一事中，就能看出不少端倪。
眾所周知，此次申請成為亞投行意向創始成員國的國家中，不但有沙特，更有以色列。
大家可以試想一下，以沙特和以色列的“底蘊”會在乎通過投資亞投行賺的那點小錢嗎？沙特自不用多說，這個國家“窮的就剩下錢”了，而以色列的背後有着無數猶太人，至於猶太人擁有多少財富，想必不用我多說了吧？
而且更為重要的是，“亞投行”所制定的新經濟秩序，明顯會對美國制定並且把持的舊有國際經濟秩序造成巨大衝擊，也就是說，誰加入“亞投行”，誰就會得罪美國，而對沙特，以色列這樣的美國盟友來說，加入亞投行的舉動不僅意味着“得罪”，更意味着對美國的“背叛”！
如此一來，咱們不難得出結論，沙特和以色列相繼加入亞投行，肯定不是衝着“錢”來的，因為他們通過亞投行賺的那點“小錢”與背叛美國所付出的“代價”相比，根本什麼都不是！
所以在我個人看來，沙特和以色列相繼加入亞投行，與其說是為了“賺錢”，倒不如說是在向咱們中華家示好，並交上“投名狀”。

說到這，有些網友恐怕要問了：“沙特和以色列還沒淪落到要給中國交投名狀的地步吧？你這種說法有些言過其實了”

那麼事實真是如此嗎？

在我看來，沙特和以色列會在此時對咱們中華家示好，並交上投名狀，那是一點都不奇怪。

首先，咱們來看看沙特當下的處境。

眾所周知，就在前不久，沙特糾集聯軍開始武力打擊也門境內的什葉派胡塞武裝。

那麼，沙特的相關行動真能奏效嗎？

在我看來，答案顯然是否定的！

要知道，胡塞武裝的背後不光有着占也門一半人口比重的什葉派民眾支持，更有地區強國伊朗，以及此輪世界博弈四大棋手之一的俄羅斯予以支持。

面對這種不利情形，沙特的武力干涉會收到預期效果才怪？

而一旦沙特“打疲了”，“打不動”了，那麼“談判”必然成為沙特的唯一選擇！

如此一來，咱們中華家的重要性便凸顯而出！

因為放眼當今的世界，有條件，有能力在沙特和伊朗之間架起“和平之橋”的國家只有一個，那就是……咱們中華家！

所以在亞投行問題上，作為西亞大國的沙特必須表態，如果沙特跟小日本一樣選擇堅決追隨美國，那麼沙特將來的處境必然“大大的不妙”。

至於以色列，其處境說起來亦不比沙特好多少！

大家可以試想一下，如果未來的巴勒斯坦要加入“上合組織”，以色列怎麼辦？

說到這，大家想必已能明白以色列為何要在此次“亞投行熱潮”中向咱們中華家示好了吧？

沒錯，隨着上合組織開始向中東擴容，以色列怕是要開始頭疼了，要知道，上合組織這個龐然大物現在已經成了氣候，而且對於上合組織，不論是以色列，還是以色列身後的美國，都沒法施展影響力，如此一來，一旦巴勒斯坦動了心思要向上合組織尋求“庇護”，以色列又豈能不着急上火？

所以對現在的以色列來說，哪怕得罪美國，也要向咱們中華家示好就顯得極其必要了，說到底，美國這個“大靠山”已經無法有效影響上合組織的相關決策，正因如此，以色列只能主動想辦法解決問題（在我看來，一旦伊朗和敘利亞在今年正式成為上合組織的“正式成員”和“預備成員”，那麼以色列在日後將有很大可能主動申請加入上合，而一旦以色列成為上合成員，巴勒斯坦想要成為上合成員就將萬分困難，當然，因為以色列跟美國關係太過緊密，其想要加入上合亦不是一件容易的事）

好了，有關沙特和以色列的問題暫時就說到這裡。

事實上，我之所以着重講解沙特和以色列的問題，就是為了告訴大家，“申請成為亞投行意向創始成員國”一事，不僅具有經濟層面的意義，更具有政治層面的意義。

而小日本在亞投行一事上的選擇，便等於已徹底自絕於中俄，反過來，中俄必然要將小日本邊緣化！

所以大家不難發現，3月31號剛結束，俄政府發言人便表態，普京訪日計劃目前仍系白紙一張，狠狠給了小日本一“耳刮子”。

當然，俄羅斯的這一“耳刮子”對日本來說不過是“開胃菜”罷了，真正的“大餐”，其實還得由咱們中華家給小日本上。

事實上，在去年年末的《淺析咱們中華家困難與機遇》兩篇帖子裡，我已經說得很清楚，“亞投行”和“高鐵”就是咱們中華家整合東南亞，乃至整個亞洲的兩把“利器”。

有了這兩把利器，咱們一方面可以解決國內部分產業產能過剩的問題；另一方面，則可通過“互聯互通”，以及“一路一帶”計劃，把東南亞，乃至整個亞洲的蛋糕做大，讓相關國家富裕起來，進而為咱們中華家的製造業，提供一個可以依託的長期市場。

而從這幾天的央視相關採訪和評論來看，我當初的分析顯然是正確的，而這個結果對於錯過亞投行的日本來說，可以說是致命的！

至於為何如此，原因亦不複雜！

首先，放眼整個亞洲，日本將在經濟層面被邊緣化！

要知道，從咱們中華家制定的“互聯互通”，以及“一路一帶”計劃來看，在不久的將來，東南亞，乃至整個亞洲必然在亞投行和咱們中華家的幫助下，迎來一波聲勢浩大的基礎設施建設狂潮。
這其中會涉及到多少利益，想必大家心知肚明！

而咱們中華家有句民諺，叫“肥水不流外人田”，換言之，既然這些國家的基礎設施建設得益於亞投行的資助，那麼作為回報，相關的基礎設施建設肯定要交給亞投行裡面的“自己人”！

如此一來，日本這個“外人”想要參與進相關國家的基礎設施建設，其難度可想而知。

而且更為重要的是，亞投行將來肯定要放貸人民幣，而這個結果也意味着咱們中華家跟亞洲諸國在經濟層面的聯繫將愈發緊密！

大家可以試想一下，如果到時真變成這樣，那麼日本那些以出口亞洲為主的製造業怎麼辦？

中低端產品自不用多說，日本的中低端製造業現今已被中韓壓制的很慘，將來只怕會更慘，至於高端製造業產品，在咱們中華家完成製造業的升級後，隨着亞洲諸國跟咱們中華家在經濟層面的聯繫越來越緊密，日本的高端製造業會好過才怪？

而且大家莫要忘了，在亞投行這個“圈子”里，未來能為亞洲諸國提供高端工業產品的國家可不止咱們，韓國，德國的產品其實都有能力代替日本的產品！

換句話說，只要亞投行能在未來越辦越紅火，那麼日本國內那些面向亞洲的製造業，從低端到高端都會受到來自“亞投行圈內國家”的巨大衝擊。

而這個結果一旦出現，也就意味着在亞洲這一畝三分地，日本將在經濟層面被逐步邊緣化！

再者，日本在亞洲的政治地位將被逐漸邊緣化！

其實，這點乃是前一點的引申。

眾所周知，面對日本模糊侵略歷史，不進行徹底反思之舉，放眼整個亞洲，以中韓的反應最為激烈，至於東南亞諸國，雖然同為受害者，但大多數時候卻選擇“不吭聲”。

至於為何如此，說穿了就一個字，那就是……“錢”。

事實上，放在從前，日本絕對稱得上是東南亞諸國的“大金主”，如此一來，東南亞諸國自然不敢輕易得罪日本。

但隨着咱們中華家正式開始整合東南亞，乃至整個亞洲，那麼咱們中華家遲早會代替日本，成為東南亞諸國新的“大金主”。

而到了那時，東南亞諸國會作何選擇，這還用我多說嗎？（其實，大家瞧瞧菲律賓當下的選擇就能看出端倪，要知道，在2014年的大國博弈里，菲律賓一直都站在美日一方，可結果呢？菲律賓先是不顧美國反對，毅然決定加入亞投行，然後一轉身，又放棄加入TPP協議，如此種種，當真把“某國的臉”抽得“啪啪響”）

換言之，如果將來的小日本，還在侵略歷史問題上搞模糊策略，拒不反省自己當年的戰爭罪行，那麼隨着東南亞那些“二戰受害國”倒向咱們中華家，小日本在亞洲的政治地位絕對會一落千丈，並最終被徹底邊緣化！

好了，有關日本未來被邊緣化的問題，暫時就說到這裡，接下來，咱們再來說說為了避免被邊緣化，小日本有可能採取的應對措施。

第一種措施：選擇在隨後的日子裡加入“亞投行”。

說實話，小日本會採取此種措施並非沒有可能，這從網上傳出“日本政府決定六月份再加入亞投行”的消息就能看出端倪（雖然日本政府後來否認了此點，但有道是無風不起浪，要是小日本真的態度堅決，又怎會傳出這種消息？）

不過在我看來，錯過了此次成為亞投行意向創始成員國的機會，小日本想要在日後加入亞投行可就真的難嘍！

眾所周知，亞投行的“加入機制”跟世貿組織的“加入機制”很像，也就是說，如果小日本日後再想加入亞投行，就得搞定亞投行全部成員才行！

但想要辦到這點，對日本來說談何容易？

別的國家不說，光韓國和俄羅斯就足以讓日本“頭大”，而只要搞不定韓國跟俄羅斯，日本就不可能成為亞投行的成員！

第二種措施：對“亞開行”進行改革！

在我看來，這第二種措施無疑對小日本最為有利，畢竟“亞開行”的底子還是不錯的！

換言之，只要“亞開行”能降低放貸門檻，不再就貸款附加其他條件，那麼“亞開行”絕對能給“亞投行”帶來巨大的阻力！

不過“改革亞開行一事”對日本來說，想要付諸實施並不容易。

說起來，這也是沒辦法的事，要知道，“亞開行”雖然名義上是由日本主導，但明眼人都清楚，“亞開行”跟“世行”一樣，其實都是替美國維持舊有國際經濟秩序的工具。

所以，“亞開行”想要改革，必須先爭得美國的同意才行！

可問題在於，美國會同意嗎？

在我看來，答案顯然是否定的！

因為“亞開行”一旦實施改革，固然會對“亞投行”形成狙擊，但與此同時，亦會給“世行”帶來巨大的改革壓力！

而想要讓美國對“世行”進行改革，顯然不現實，因為美國一旦這麼做了，便意味着美國將主動放棄舊有的國際經濟秩序！

而舊有的國際經濟秩序，其根本目的說穿了，就是為了維護美國的“美元霸權”！

想要讓美國主動放棄“美元霸權”，這怎麼可能？

所以這第二種措施雖然對日本最有利，但只要美國還想保住“美元霸權”，還想保住自己的“老大位置”，小日本就只能徒呼奈何！

第三種措施：鋌而走險，誘發中美大戰！

單獨跟咱們中華家開戰，小日本肯定不敢，但如果能拉上美國，那麼情況就不同了，而只要戰爭一爆發，到時不論結果如何，小日本都不會是輸家。

至於其中的道理亦很簡單！

如果中美兩敗俱傷，那麼日本自然能坐收漁翁之利！

如果咱們中華家敗了，那麼作為美國的鐵杆小弟，小日本自能獲得戰爭紅利，進而繼續靠着美國的影響力在亞洲狐假虎威。

如果美國敗了，那麼日本則可趁此機會將美國的勢力趕出日本本土，進而實現國家的真正“自主和獨立”。

我知道，部分網友肯定覺得小日本不敢這麼“干”，但我要提醒大家，對於小日本，是不能用常理來揣度的，而證明這一點的最有力證據，就是當年的“偷襲珍珠港事件”。

所以對於小日本“鋌而走險”這種可能，咱們中華家一定要有所準備！

_____
依然認為歐洲爭相加入丫頭行的目的是轉移美帝對歐洲的拆遷壓力。  歐元， 這個占據國際外匯儲備1/3的貨幣才是美元現實的致命威脅， 而蜂擁支持丫頭行中國圈錢行為就是打美國的臉， 讓美國在顧及臉面還是保住命根子之間做出艱難選擇。  讓美國抽調大部分力量來亞洲保護臉面是不可能的， 並且，移屍亞洲可以用鞭長莫及和強弩之末來形容，隨着南海飛機跑道的延伸， 沒有那個崽子還會相信充當美國走狗還能平安無事， 也就是說風險是找不回臉面，而又讓歐元切掉美元的命根子。  所以， 美國在亞洲會以恐怖為主， 夏季需要擔心的是飛機安全， 網絡病毒與禽流感或者其他病毒， 當然不能忘了IS的親戚們。