| 美國“舞劍”,意在中國? |
| 送交者: 王英傑 2002年03月14日17:22:13 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
● 王英傑 美國是否會在未來可能的常規戰爭中率先使用核武器呢?3月9日,美國《洛杉磯時報》的一篇關於美國國防部向國會提交的名為《核態勢評估》的秘密報告的報道,讓人們覺得這種擔心並不是多餘的。 起初,美國五角大樓對該篇報道的真實性還閃爍其詞,矢口否認了該秘密報告中提及的將中國、俄羅斯、伊朗、伊拉克、敘利亞、利比亞和朝鮮七個國家圈定為“必要時核武攻擊的國家”。但是,隨後在3月10日,美國國務卿鮑威爾卻又承認,五角大樓的核戰機密報告確實點了中國等七個國家。
美國所作的這種評估向世界發出了一個令人不安的信號,美國在動用核武器的敏感問題上正在考慮降低動用核武器的門檻。美國舞起“核武”之劍,其真正的意圖到底是為了什麼呢? 在冷戰時代,美國將核武器作為一種核威懾力量來阻止前華約對美國和歐洲盟國的攻擊,然而,根據《洛杉磯時報》有關披露的研判,美國正在打算改變50年來一直恪守的核武器是最後防禦手段的政策。美國打算動用核武器來解決地區衝突、摧毀對手的大規模殺傷性武器設施和參與軍事干預。這三種情況事實上都已有很明確的針對性,美國另一家有影響力的大報《紐約時報》也在獲得的一份56頁的有關《核態勢評估》的報告中列舉了一些美國可能動用核武的情況:“伊拉克攻擊以色列或者它的鄰國;朝鮮進攻韓國;台海衝突”。 伊拉克和朝鮮都是小國,國力和軍力都不濟,憑藉美國強大的常規軍事力量,挫敗伊拉克和朝鮮的任何軍事行動綽綽有餘,動用核武來打擊伊拉克和朝鮮有殺雞用牛刀之嫌,何況伊拉克和朝鮮也未必敢效仿奧薩馬對美國進行恐怖襲擊,除非他們想為美國找一個摧毀他們整個國家的極佳藉口。美國舞起“核武”之劍,其意圖在很大程度上還是針對中國。美國借用新聞媒介讓美國的新核戰略計劃公開化,向中國發出了一個信息,美國可以不惜動用核武器來干預台海衝突。
美國的核武干涉台海衝突必須要有一個前提條件,那就是美國要建立起無懈可擊的國家導彈防禦系統和戰區導彈防禦系統。中國為了保證中國的核武庫還對美國具有有效的核威懾能力,勢必要提高核彈頭和運載工具的性能,以擊破美國國家導彈防禦系統和戰區導彈防禦系統的核盾牌。 如果美國將《核態勢評估》的戰略思想付諸實踐的話,不管中國願不願意,都已經將中國拖進核競賽。美國的這種核武思想提高了中國解決台灣問題的代價,但同時也提高了美國武力保台的風險和成本,台灣夾在兩個強大的軍事機器中間,甚至還要冒着卷進一場核武器和常規武器並用的軍事衝突。 事態發展到今天,台灣為了謀求台獨而不得不坐在中美潛在激烈衝突的火山口,如果說現在島內的台獨勢力為美國的《核態勢評估》而歡欣鼓舞的話,不能不說這是台獨的悲哀。
同美國相比,中國的經濟實力負擔不起建造一個類似於美國國家導彈防禦系統的核武盾牌,也沒有成熟的技術條件來完成這種龐大的工程。何況,國家導彈防禦系統的可靠性到底怎樣就連美國人自己也沒有十足的把握,中國不適合也搞國家導彈防禦系統。 但是,中國可以較小的成本重點研究如何提高核武生存能力和攻擊能力,大力發展核潛艦等移動式核武發射平台和多彈頭核導彈的技術,以破解美國的國家導彈防禦系統。此外,中國也可以考慮放棄一貫堅持的不首先使用核武的承諾,而是改為有條件地不首先使用核武,即是對那些不承諾放棄首先使用核武器的國家,也不承諾不首先使用核武器,這大概也算是以其人之道、還治其人之身吧。 美國讓國防部的《核態勢評估》的秘密報告公開化,無非就是想利用美國的經濟軍事優勢,對他國構成核訛詐,以達到不戰而屈人之兵的戰略目的。中國不一定註定要和美國發生大規模的軍事衝突,但也不能無視美國的軍事挑戰,中國要麼委屈求全,坐視台灣置於美國的核保護傘之下,讓台灣永遠成為美國遏制中國的一個棋子;要麼採取積極的措施,對美國進行反威懾,化解美國的挑戰,為中國發展國家實力創造一個較好的國家戰略安全環境。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




