也門戰亂近期升級，包括中國在內的多個國家紛紛從也門撤僑。《印度快報》4月7日刊發學者文章從此次中印的撤僑工作說起，比較兩國在這方面工作的差異。該學者認為，雖然撤僑已成為兩國都需經常面對的一個挑戰，印度在軍事行動與國家戰略之間的協調方面做得不如中國。文章也期待莫迪這屆政府可以在這方面有所突破。

　　這篇文章由新德里“觀察家研究基金會”高級研究員、《印度快報》特約編輯拉賈&＃8226;莫漢撰寫。文章稱，目前印度在也門的撤僑行動仍在繼續，而中國已在上周完成撤僑行動。其中，中國撤離近600公民，印度要撤離的人數接近4000。

　　文章指出，中印都有大量國民生活在海外，遇到戰亂或自然災害時撤僑工作已成為兩國都需要面臨的一個不斷出現的挑戰。在2006至2010年間中國從海外混亂地區撤離大約6000公民，但僅2011年一年，中國就撤離4.8萬人，其中大部分是從利比亞撤離的僑民。印度2011年從利比亞撤離不到1.7萬人。文章認為，雖然北京和德里都經常會向軍隊下發任務執行撤僑行動，但兩者有所不同。

　　文章稱，中國的政治領導人已開始肯定中國公民在海外的利益，並認為保護他們的利益是第一要務。中國國務院總理李克強去年曾表示，隨着中國越來越開放，在海外的中國企業和公民人數正在不斷增加，保護他們的合法權益是中國黨和政府重要責任。與此同時，中國的國防部門正將這種政治承諾轉變為相應的政策和機構職能。相比較而言，在印度，如果遇到有海外公民所在地區發生危機的事情，印度政治領導人通常只是將武裝部隊當做應對這種局面的首選工具，卻並沒有投入相應的精力對這些問題用戰略語言進行梳理。

　　文章繼續比較稱，在2013年中國發布的兩年一度的國防白皮書中，中國專門增加一個章節的內容審視中國在海外的利益，而在印度，雖然包括阿塔爾&＃8226;比哈里&＃8226;瓦傑帕伊和曼莫漢&＃8226;辛格在內的印度領導人常常宣稱印度的安全半徑囊括從蘇伊士運河到南海之間的大範圍地區，但印度國防部門的文官領導人，一直都不願進行相應的機構轉變或給軍隊提供政治指引或必須的資源。

　　文章說，中國不斷擴大的國防外交展現了中國作為一個良好的國際公民和一個負責任大國的形象，這有助於緩解一些外界對中國軍力日益強大的擔憂。經常派駐武裝力量到國外將為解放軍提供無價的經驗，有助於其遠征能力的開發和對遠方戰場的熟悉。雖然印度在派駐軍事力量參與保護國際公民財產方面有着更深遠和更令人矚目的記錄，但印度國防部門的文官機構和政治領導人卻對這種行動的戰略意義理解較少。文章最後說，上月曾提出一個更宏偉印度洋政策的莫迪總理有望會找到方法，讓印度在面對海外利益時軍事與戰略政策更協調。