嚴格意義上講，道義本身不是實力，但是是否占有道義， 卻可以成倍的放大或縮小自己的實力。所以，道義的實力，可以使正的，也可以是負的。如果說道義是實力，那是指放大出來的（或縮小進取的）那部分實力。

世界上的事情，包括戰爭，都不是完全孤立的。因為地球的是一個實體，地球上的海洋，大氣，都是相同的。地球上的資源，地上的，地下的，每年從太陽獲取的，都是有限的。一個地區的時間，必然對周邊的地區，甚至遙遠的地區，產生或大或小的影響。人類是有道德規範的。是有喜怒哀樂的。反映到行動上，就會以各種形式，支持或者反對一場戰爭。

當歐洲的國家允許美國的軍機飛躍其上空時，美國的軍事成本就會明顯降低，風險也會隨之降低，這就增加了美國的軍事實力。當土耳其不允許美國的軍隊過境其國土對伊拉克進行軍事行動時，美國的軍事實力就被降低了，其軍事行動的成本就增加了，其風險也就隨之增加。結果時，美國的總體實力及打了折扣。

當美國可以挾道義而號令天下時，世界的實力就成了美國的實力。當美國被世界所反對時，美國反而要拿出一部分資源來應付世界上的反對力量。其已經擁有的實力也不能完全的及時地轉化成戰爭中的實用力量。

得道多助，多助的結果是資源的增加，成本的下降，風險的降低，可以使自己有限的實力得到更有效的發揮。即使別的國家不捐款貸款給你，一個承諾都可以使你的風險的以減少，把力量用到更有效的方向上去。反之，失道寡助，結果是或者是樹敵過多，或者處處被制約，有力而使不出來，或者成本被極大的增加， 被人趁機大大的敲上一把。

結論應該是，即使是當今的霸主，如果要為所欲為，在沒有其他的國家的實質性支持的情況下，也是很難實現的。其實力的發揮，將大大的打上折扣。這一點，在伊拉克已經得到了很好地說明。

即使是實力不怎麼強的國家，比如伊朗，如果在道義上不失分，也是很難起義的被打倒的。美國對伊朗可以說是無所不做得要搞掉其核項目，但由於沒有歐盟，俄羅斯，中國的實質性支持，至今沒能實現其目的。

即使是高科技戰爭的今天，戰爭的性質，仍然是起決定性的因素之一。當你的戰爭是正義的，就不要拍。當你的戰爭是非正義的，小心了。武器和科技只是實力的一部分。要轉換成戰爭中的可用力量，還需要很多環節。在這些環節的每一環上，戰爭的性質都在起着他的作用，增加或消耗你的實力。

當然，你正義不保證你一定勝利。你還是要有實力的。道義可以作用於你的實力，但你的現有的實力還是基礎。沒有基礎，再有道義也免不了挨打。因為人還是需要資源來生存和揮霍的，而地球的面積和資源都是有限的。當掠奪你的資源是一件沒有風險的事情的時候，那麼其發生就是必然的了。