昨天看到這篇文字，我一笑置之。不想回過頭來今天還上導讀了。真真無厘頭，這麼幼稚無知的文字啊。

大概十四五年前吧，那時候夏威夷人Konishiki(小錦)在日本相撲界還有點花頭的時候，蘇聯還剛剛瓦解，當時日本人流傳着一個恐慌，那個恐慌如果蘇聯不瓦解的話還未必讓民眾知道。當時有專家說，如果美蘇一旦開戰，美國很有可能會先把日本毀滅，因為美國認為日本不是蘇聯的對手，一旦蘇聯占領日本，蘇聯會利用日本的先進技術給美國製造麻煩。幸虧蘇聯及時瓦解了，日本才不會因為蘇聯的存在而擔驚受怕。

有國家能夠取代蘇聯嗎？沒有。

日本真的希望擺脫美國的軍事保護嗎？我覺得事情沒有那麼簡單。畢竟，日本是沒有核武器的，在中國朝鮮這兩個擁有核武器的國家邊上，還是有美軍的駐紮比較好。所以，儘管石原嘴上說不，很多日本的資本家還是希望美軍駐守在日橫須賀和沖繩的。所以，儘管鎌倉古都很靠近那裡，地價還是不菲。

日本和美國在世界市場上處於兩個不同的競爭層面。日本比較強勢的是家電產品，數碼產品和中檔汽車，相對美國來說，正好補缺。美日在國際競爭中多的是互補關係。富士施樂索性成立聯合公司，IBM和富士通，IBM和東芝，Wal*Mart和西友都成為友好的夥伴公司，這一點，兩個美國公司都難以做到，但是美日公司卻能做到，足見美日利益有很多是雙贏遊戲，而非作者所謂競爭關係。我頂多看到柯達和富士膠捲在中國市場上有點打開了頭，但現在似乎富士已經退卻，即便競爭的時候，也沒有弄到價格作濫的地步。

所以，日本更本沒有急於擺脫美國控制的環境，日本有經濟投入不假，但出了錢，買了美國的保護，自己專注發展經濟，也是一種很明智的選擇。

我至今不明白為何老是有戰爭狂，似乎非有戰爭才快樂似的。戰爭對誰都沒有好處，所以我們的領導人已經說了，中國是和平崛起。即便講到戰爭，也沒有分析邏輯。日俄不可能結盟，美印不可能結盟，純粹是說夢話。英國人早說過了，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。一旦兩個敵人找到了共同的利益，他們就會結盟。日俄曾經是八國聯軍的一部分，怎麼就沒有結過盟呢？印度的經濟很大程度上依賴美國，難道沒有聯合的可能？中日必有一戰，請教利益衝突分析？！大陸架的石油還是太平洋的漁業資源？告訴你吧，中國政府早就把漁業資源給奉送了，順帶地下的石油如果按照漁業分界線恐怕也所剩無幾了。

你以為美國今天不認可中國是中國沒有讓美國了解我們嗎？是美國人認為我們還不公正嗎？公正有個屁用啊？都幾歲了還不了解利益才是最重要的嗎？戰爭永遠不是無厘頭的，戰爭就是利益的爭奪。

蘇聯還沒有瓦解那當口，日本是害怕美國，想擺脫美國軍事保護來者，不過那個時候你恐怕還在讀中學呢吧，也有可能是小學吧。