英國廣播公司網站4月8日報道，該份評估報告根據國家經濟規模等條件估算，日本如加入亞投行，初期需準備投入15億美元，但最終可能因為亞投行需要倍增創設資金到1000億美元，日本的負擔還可能大幅膨脹。

報告還指出，由於亞投行營運方式和審查融資標準不透明，日本應一邊採取與美國緊密合作要求中國消除疑慮為主的應對，一邊有必要爭取其他發達國家、澳大利亞協調。

從亞投行成員國6月底締結協定的日程來看，日本財務大臣兼副首相麻生太郎4月7日說，中日兩國財務部門正準備6月在北京舉行“範圍廣泛的經濟、財政對話”，令幾乎所有日媒相信對話其實就是日本加入亞投行的談判。

財務省失誤？

截至3月31日為止，日本沒向中國申請加入亞投行，已失去創始國地位。但日本又並非決定不加入，而且至少到現在為止，非創始國的出資比率看來也少不了。

有分析認為，如此不划算的失誤直接該怪財務和外務兩省。3月中旬英國宣布加入亞投行前，財務省國際局長淺川雅嗣自告奮勇收集情報，據說他的確曾向預定出任首屆亞投行總裁的金立群打探，但沒收穫。

財務省里本來就醞釀着抗拒亞投行的氛圍，因為日本主導的亞洲開發銀行與財務省高官有着錯綜複雜的瓜葛，從1930年進入大藏省（財務省前身）的第一代亞洲開發銀行總裁渡邊武起，到現任總裁中尾武彥為止的9名歷代總裁，無一不是來自大藏省或財務省官僚，他們每人還在財務省有上上下下、前輩後輩的瓜藤葛根，說白了，亞洲開發銀行是財務省的既得利益，所以對與亞洲開發銀行相爭的亞投行，財務省里有廣泛的抗拒情緒。

外務省輕視？

外務省里，擁護日美關係的歐美派本來一向是主流，外務省高官都由歐美派出任。對中國主導的亞投行，外務省里的氣氛也是輕視，願望上既不希望日本加入而影響日美關係，也不相信英國等發達國家會加入亞投行，所以隨便了解、想當然地分析一下，就報告說發達7國都不會加入。

財務省和外務省把帶有感情因素、沒認真探索的情報遞交給首相官邸，本來符合其實也不想與中國打交道的安倍政權胃口。不過英國宣布加入，令安倍政權震驚，隨後法國、德國、意大利宣布加入，對日本來說就不是感情問題，而是外交失敗問題。

雖然至今安倍內閣還在不斷說明未加入亞投行是因運營不透明、疑慮審查融資欠合理等，或發放空氣說日本如果加入亞投行就會助長中國在亞洲的影響力、助長獨裁體制、助長亞洲國家環境污染、影響與美國的關係等慎重理由，但安倍政權其實十分惱火與焦慮。

3月31日亞投行截止申請成為創始國的當天下午，安倍在首相官邸召見財務省的淺川雅嗣和財務官山崎達雄、外務省外務審議官長嶺安政、事務次官齋木昭隆等，安倍怒斥的聲音傳到室外：“你們聽來的話不是都錯了嗎？！你們到底從哪兒收集來的情報？！”

今非昔比

國立橫浜大學政治經濟學名譽教授矢吹晉說，現在的局勢是突出了日美孤立，但“美國是‘瘦死的駱駝比馬大’，美國還存在通過世界銀行等與中國調整關係的可能性，真正悲哀的只有日本，安倍政權說‘俯瞰地球儀外交’、‘圍堵中國’等豪言壯語，結果是以外交完全失敗告終”。

矢吹說，亞投行問題令日本的窘迫，有些像40年前中美快建交時日本的窘迫，但是這次的失敗更嚴重，“因為40年前輕視中國的日本，還可通過前首相田中角榮果斷訪華、搶在中美建交前與中國建交保全面子、挽回頹勢，但這次中國不再是40年前的經濟小國，而是經濟上超越日本、購買力超越美國、外匯市場也能震撼世界的經濟大國，日本已沒有挽回頹勢的籌碼”。

矢吹認為，今後就算日本加入亞投行，但非創始國就沒運營發言權，這就是無法挽回的頹勢。

2014年10月24日，在北京舉行的亞投行籌建備忘錄簽字儀式。（