好慘，貴為美國總統，卻被以色列人在美國直接蔑視還不敢抬頭正眼看！美國到底是誰的美國？ 美國人的選票有什麼用？

對於大鬧了美國，讓共和黨人鼓掌，讓民主黨人蟄伏的以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）來說，這個華府人稱“比比”，國會山人見人愛的猶太人頗有古風，正如他的名字在《聖經》裡的兩段解釋那樣：內塔尼亞胡一面需要美國像 耶和華一樣“終日遮蔽他”，一面卻活像個“撕掠的狼”，在華盛頓“早晨吃他所掠奪的，晚上分他所擄獲的”。這一點在內塔尼亞胡在美國國會發表了關於“伊朗 核威脅、正在準備的協議危害性”的演講後更是尤為突出。

很顯然，內塔尼亞胡的所作所為讓奧巴馬大為不快：在華盛頓早在2月份就表示可以“在3月就伊核問題達成框架協議”之際，這個友邦元首正像國會議員一樣大放 厥詞，胡說什麼“一切協議都應該消滅伊朗所有的離心機設備，以及濃縮武器級鈾材料的相關零配件”，讓準備與伊朗特使達成協議的克里也不得不低頭賠笑。到了 這個份上，即便是自1948年以來對以色列關懷備至有加的美利堅也得拿出點臉色來，奧巴馬一定要讓內塔尼亞胡和“J街”的說客們知道誰是美國和以色列真正 的主人，否則，美國在伊朗核危機上就必然會陷入某種不得超生的窘迫局面。


內塔尼亞胡不受美國民眾歡迎

伊核受阻 美國中東再陷泥淖

自2011年的“阿拉伯之春”後，伴隨着“伊斯蘭國”的橫暴，“大中東”的政治生態就極為複雜脆弱，奧巴馬一心要讓美國跳出中東的泥潭。但他的選擇已經很 有限：巴以和談已徹底陷入泥沼狀態，任憑克里如何賣力，阿巴斯和內塔尼亞胡也休想向前半步。在德黑蘭已向他揮動橄欖枝的當下，如果白宮錯過了這個機會，那 未免是有些可惜。這就讓華盛頓拿定了主意，把伊朗核問題作為巴以危機之後的新突破口。

不過，美、伊之間在核談判問題上卻不順利，在美國看來，為解決自2012年以來不斷加劇的危機，伊朗核談判的中心就是要讓伊朗達成一項持久協議，讓其“拆 除大量核基礎設施”。可對德黑蘭來說，核計劃早就成了關乎國家尊嚴與綜合國力的重要組成部分，如果讓步過大，不啻於“喪權辱國”。當兩國在基本訴求南轅北 轍之際，即便有中國、俄羅斯等國特使全力斡旋，其努力也難免會遭遇頓挫。資料顯示，倘若美、伊能提前妥協，則這一協議早在2014年11月就可以達成，但 遺憾的是，在伊朗不肯妥協，美國又遭遇以色列遊說團體施壓之後，國際社會的這一就努力毫無疑問的遭遇了流產。

當然，奧巴馬還是希望要為自己在中東贏得一點名聲的，更何況參與和談的幾個大國都明白：儘管受到了制裁，伊朗仍然掌握了製造核彈的技術，這樣一來，苛求伊 朗“棄核”就變得極不現實，在美國認識了這一點後，美國和伊朗的轉機就在慢慢降臨。歷經了幾輪艱苦談判，在美、俄、中、英、法、德六國代表的協力之下，伊 朗也逐漸軟化態度，根據2015年初的最新談判結果，伊朗同六國已計劃就這個問題在3月份達成一項框架協議，並在6月底達成最後協議。也就在2月末的一次 對話中，伊朗代表在與克里舉行會談後更稱德黑蘭同華盛頓之間的會談是“有用的、建設性的和認真的”，這就讓兩國間因鈾濃縮而瞠目相見的歷史有了點異數：盡 管德黑蘭仍然威脅“距離達成最終協議還有很長的路要走”，但兩國間總算是可以形成點白紙黑字了。

如今，伊核問題就面臨着簽字換約的關鍵時刻，就在此時，內塔尼亞胡的出現和來訪就顯出了攪局的意味：他就是來破壞伊核談判的。儘管白宮強烈批評內塔尼亞胡 的行為，但伊朗官方拒絕了奧巴馬的提議，使得拖了半年有餘的伊核談判恐怕又得遭遇挫折。這種前景非但德黑蘭不想遇到，奧巴馬更不想遭遇。這就讓美國政府對 內塔尼亞胡無好感。白宮官員在為以總理內塔尼亞胡添加定語的時候，已經有一系列負面評價，另有些更具創意的詈罵簡直下流無比，讓人難以將其與一個人類相提 並論。但相對於他對美國造的孽——他將讓美國對伊朗的措施遭到瓦解，伊核新協議也會被伊朗拒絕，華盛頓怎麼詛咒他也都不為過。事實上，俄羅斯媒體已經開始 嘲諷奧巴馬，稱“華盛頓不了解伊朗的統治者”，德黑蘭更有可能“不想再和美國玩遊戲”。

忘恩負義 內塔尼亞胡又造次

不可否認，內塔尼亞胡的口號很容易被美國各界接受：沒有什麼比震懾伊朗更重要。但這個口號算得上是美國的首要任務嗎？鑑於奧巴馬正掌控對伊朗的談判，內塔 尼亞胡身為友邦元首竟在沒有通知他的情況下，僅利用共和黨來安排一次國會演講，這就顯出了相當的居心叵測：這個吝嗇的前以色列軍官其實只是利用美國國會來 進行一場競選演說罷了：不斷被渲染伊朗的核威脅就只是內塔尼亞胡自身的訴求，全然不是什麼“為猶太人的生存負責”。要知道，就在以色列國內，就有半數國民 希望他趕緊下台呢。根據以色列陸軍電台近日發布的民意調查，還有47%的以色列人認為內塔尼亞胡應該取消在美國的講話，

從某種意義上來說，美國在以色列問題上的遭遇簡直是自作自受，此前，冷戰時期便有觀點認為“以色列已經成為冷戰中的主要戰略資產”。到了反恐戰爭的新世 紀，又有聲音稱特拉維夫是“美國反擊國際恐怖主義最堅定的盟友”。加之當下以色列在中東諸國間的“戰略位置和政治穩定”，其技術和軍事亦具備一定高度，這 也使得美國“繼續支持以色列作為重要戰略盟友的原因非常充足”。在來自“J街”（華盛頓自由派猶太裔說客的大本營）的特拉維夫說客的活動下，“美以盟友關 系”更變成了一種神聖而不可侵犯的關係，兩黨間的政客在這些團體的活動下，也往往對此聽之任之。一旦有聲音對此加以批評，則這些批評者便會被扣上“反猶” 的帽子，進而“永世不得翻身”。美國當局的這種跡象也早已被特拉維夫看在眼裡，這就給了內塔尼亞胡大鬧華府的勇氣。

不過，奧巴馬終究是有着應對以色列問題的有利條件：他由於不必準備連任，自然沒有所謂的“猶太人包袱”：這個問題可以丟給希拉里去考慮。這一點也讓奧巴馬 在伊朗問題上顯出了罕見的強硬，他在年初的國情咨文中明確警告國會若繼續出台對伊朗追加制裁的議案，則總統為捍衛自身議程將不惜動用否決權。很顯然，奧巴 馬並不會無原則的順應美國國內反對伊核談判的強硬派。

很顯然，奧巴馬對內塔尼亞胡的態度有必要強硬一點，不應該讓其成為對伊核問題談判的影響因子。奧巴馬已經沒有幾個“6個月”可浪費，在伊朗代表不滿於內塔 尼亞胡的講演，而克里開始遭遇“艱難而緊張”的對話進程之際，美國錯過機會的可能性就越來越大了。鑑於2011年起，從駐以色列大使夏皮羅（Daniel Shapiro）到參謀長聯席會議主席登普西（Martin Dempsey）在內的諸多華府要人都不止一次警告過內塔尼亞胡當局，告誡對方千萬不要在美國不知情的情況下展開對伊朗的行動。這就顯示出儘管內塔尼亞胡 很有“突然襲擊”伊朗的用心，但以色列還是得聽從美國的指揮：在沒有美國支持的情況下，以色列是斷然不可能出兵的。

其實，以色列很大程度上是靠美國庇護的，尤其是在聯合國上對以色列進行譴責時只有美國投反對票。美國國務院副發言人哈夫（Marie Harf）就曾表態稱，“就算只剩我們自己，我們也會力挺以色列”。這樣一來，剩下的問題就變得簡單了。對於自1948年後支持了“以色列國”成長的美利 堅來說，很難想象身為首腦的美國總統竟會被羅唣至此。奧巴馬自2011年起揚棄“遏制伊朗”的基本國策後，伊朗核危機的幾次轉折往往都有着以色列遊說團體 在“戰略利益”上的偏執。當前，以色列在美國面前全然不似一個“正常國家”的身份，這一層特殊關係對於中東的和平亦毫無益處。在以色列的政要和遊說團體也 已嚴重干預美國外交、政治之際，奧巴馬該施展一下美國手段，讓無理取鬧的內塔尼亞胡知道自己的厲害了。