(本文作者是巴基斯坦空軍上校 納迪姆·哈尼夫)

儘管去年年底美國的最後一次國家導彈防禦系統(NMD)試驗以失敗告終，但卻並不影響美國部署該系統的步伐，2005年將是美國部署NMD重要的一年。那麼，美國的部署步伐將會對世界和中國造成什麼樣的影響呢？

實際上，早在布什宣布退出反導條約後，世界主要國家都表示強烈反對，特別是俄羅斯和中國。中國和俄羅斯聯邦的領導人對美國的動機深表懷疑。他們認為美國的這一決定嚴重違反了條約規定，其真實目的是尋求單邊的軍事優勢，這將對兩國的安全造成直接影響，並會徹底打破世界戰略平衡。同時美國退約也會引發另一輪軍備競賽。

對於中國來說，不僅僅是國家導彈防禦系統，具有類似性質的戰區導彈防禦系統也同樣令人不安。中國認為美日在戰區導彈防禦系統上的合作將大幅度地提高日本的海空軍實力，從而對中國的安全和國家利益產生直接影響。如果台灣也獲得了這一系統，或加強與美國的合作，將使“台獨”勢力更加囂張，極大地增加海峽地區爆發戰爭的危險。正如中國領導人所說的：“以任何方式把台灣納入外國導彈防禦系統的企圖都是不可接受的，因為這將破壞本地區的穩定。”

中國對美國的最新姿態主要擔憂在於，該計劃將嚴重削弱中國的戰略威懾和報復能力。目前，美國不僅擁有世界上最可怕的核武庫，而且還奉行首先使用核武器進行打擊的威懾政策。而中國僅有極少的洲際彈道導彈，並奉行不首先使用核武器和不對無核國家和無核區使用核武器的政策。

在未來的十年中，俄羅斯人已無力再與美國人進行新的戰略武器軍備競賽，他們可能通過保留一個更為龐大的核武庫來與美國的防禦系統對抗。實際上是俄國而非中國的核武庫對美國的安全構成威脅。因此，美國對中國導彈發展計劃的疑慮也許並不是真的，而僅是作為其追求更為野心勃勃的目標的一個藉口而已。

有關導彈防禦系統的有效的爭論是沒有意義的。如果我們假設美國是對對手少量的武器感到擔憂的話，那麼國家導彈防禦系統必須是(或者幾乎是)百分之百的有效，才能使美國感到安全。90%的有效率是不夠的。從這個意義上說，國家導彈防禦計劃在技術上是根本不可行的。因為該系統任何微小的失敗都會帶來極為慘重的人員傷亡，因此它不能實現預想的目的：令潛在的攻擊者相信他們的導彈不起作用。相反，它會鼓勵他們去生產更多的導彈，因為他們手中的導彈越多，突破導彈盾牌的可能性也就越大。

國家導彈防禦計劃會對世界兩個主要大國——中俄產生反作用。兩國會停止推行本已舉步維艱的軍控進程，傾向於擴大其自身的核武庫。而且從更廣泛的視野看，在南亞地區，印度明天可能認為有必要趕上中國，而巴基斯坦則會緊隨其後，努力趕上印度。這便會在本地區引發一場惡性的軍備競賽。

(青年參考)