我們經常在討論武力攻台的時候，必定要考慮美國軍事介入的風險問題，我們要面對的是美國強大了海空軍力量，還有先進的電子戰、信息戰能力，現在又受到來自美國明確的有限核打擊的威脅，面對這一切的挑戰，我們在什麼時間能夠組成最起碼的抵禦能力，將是形成實際對台作戰時機的關鍵因素。根據目前網上的信息透露，我國的新一代武器裝備，從DF31、DF41、093、094、167後續艦到殲十，無一不在測試或小批量試生產階段，要達到一定的裝備數量，需要五到十年的時間，而那時，美國的更新一代武器裝備又紛紛服役換裝，這又會拖延對台作戰的時間。美國最發達的技術都在軍事領域，而對於我們卻是最弱的領域，如果國家現在還不能相應地轉移發展重點，將軍事工業地位向前提一提的話，恐怕差距會越來越大。

現在我們依賴的先進海空軍裝備無一不是獲取自俄羅斯，但這些先進裝備在對台作戰中發揮不了什麼作用，他們都會用來對付美國可能的軍事干預，而不會直接用於對台作戰。同時，這些裝備在戰時根本無法補充，俄國決不會去得罪美國而向中國提供武器補給，因此這些裝備也只能對美構成一次性威脅。所以在軍事上任何與美國的作戰都會是一邊倒的結局。要獲得戰略主動權，必須依靠心理戰、外交戰來獲得。

用核武攻台是一個極不可思意的想法，那將是中國毀滅性的災難，在道義上中國會得罪全世界，因為核武的打擊是不分兵民的大屠殺，就連國內的人民也不會贊同，我們對台灣的軍事實力也完全沒有使用核武的必要，我認為核武只能用於報復性還擊，而當我們還擊時，地球生態災難已異常嚴重了。反過來，美國用核武保台也是毀滅之路，他有那麼多先進的常規裝備，還用得着以核武來解決一場局部戰爭嗎？然而，美國敢於公開其核打擊計劃，其着眼點就在於在心理上占上先手。

我們在外交上實行了二十幾年的“韜光養晦”政策，贏得了寶貴的建設時間，取得了經濟上的飛速發展，可是這一政策也欺騙了自己，國力的增強並沒有使得軍力同步的增長，反而帶來了極大的削弱，“韜光養晦”成了自毀長城的藉口，沒防止住“中國威脅論”的產生、蔓延，卻丟了自己的槍。當人家看到你沒了應手的武器，便變本加厲地猖獗了起來。如果我們在政治上“韜光養晦”，在軍事上長足發展，定不會到這個地步，更何況軍事工業在某種時候還是經濟增長的火車頭。所以即使現在還不是我們拋棄“韜光養晦”政策的時候，我們也要馬上改變忽視軍工發展的局面，多渠道籌集資金，大比例投入軍工生產，這也就促進了西部的發展。如果早就有這樣的部署的話，那麼陝西、山西、四川等西部省份也會象沿海地區一樣繁榮。而我們現在卻是缺胳膊短腿兒了。

“韜光養晦”在外交上造成的直接的後果是，我們逐漸偏離了我們的一些原則立場，那不是“韜光養晦”的錯誤，而是執行中的軟弱造成的，在鄧小平在世的時候，還經歷了6。4那樣的巨大政治動盪、東歐和蘇聯的巨變，我們沒有表示出軟弱，可現在，我們竟想要和美國穿一條褲子了，好象那樣更符合我們的利益一樣，對外毫無生氣，看着美台大踏步接近，看着台灣大踏步走向台獨，看着美國明目張胆的威脅竟毫無反擊意識，還替別人解釋，真不知道他們的立場上那裡去了。無言就是默許，而無力的發言無異於投降，這是最可怕的。