歸根結底是核訛詐的問題

　　本月9日，美國《洛杉磯時報》透露，根據國防部的機密文件，布什政府指示軍方在面對威脅時動用核武對付中國、俄羅斯、伊朗、伊拉克、朝鮮、利比亞和敘利亞等七個國家。報告還列出在什麼情況下可能使用核武，諸如阿拉伯和以色列發生衝突，台海發生戰爭或朝鮮對韓國發動攻擊時採用核武器。這份報告曝光之後，世界輿論譁然，俄羅斯和中國也有強烈的反應。

　　起初，人們對於這份題為《核態勢評估》報告的有關報道是將信將疑，事後美國國防部也曾矢口否認有所謂名單之談；可是，隨着越來越多報章取得相關資料和深入報道，美國政府也不願再加遮蓋了，國務卿鮑威爾帶着不加否認的態度說，這份報告並沒有乖離美國核彈目標的政策，它是“健全的軍事理念上的計劃，而不是美國即將有行動的先兆”。

　　美國官方的說詞，必然引起世人的警覺和關注，首先，人們大都以為，進入後冷戰時代，既然沒有美蘇兩霸爭強，雖然世界仍然不免有較小規模的戰爭，可是人類應該已經遠離核武相向的時代，核戰爭應是離我們更遠了。

　　其次，在過去，人們始終相信，核武器是大國之間的遊戲，有了核武，對立場不同的國家既可能發動核戰爭，也可以形成不戰不退的核威懾局面，至於非核國家則將不會是核彈頭瞄準的目標。現在看來，事實上卻不然，美國的這份秘密報告曝光之後，似乎是敲響了警鐘，警告任何不聽話（至少是不聽美國的話）的國家也可能吃核彈，這無疑的將引起更大的恐慌。

　　如果我們從這個角度繼續追溯上去，就可能得到十分悲觀的看法，認為核戰隨時都會爆發，人類的存亡變得不可預測。這個結論並非完全沒有道理，可是，卻顯然沒有看到情況的另一面。

　　到目前為止，核武仍是殺傷力最大的武器，擁有這種武器的國家較之非核國家實力必然強一籌，有時不必動用核武，只要揮動核子彈就能產生威懾力，達到不戰而屈人之兵的目的。可是，目前世界上擁有核武的國家並不只此一家，這種情況就在擁核國之間產生互相制約的作用，動用核武的國家怕受到核報復，出現兩敗俱傷的結局。自從日本在二戰時吃了兩顆原子彈之後，大半個世紀來，人類幸而沒有發生過核戰，主要還是因為擁核國之間的核威懾作用。

　　那麼，美國刻意或無意間泄露了國防秘密，是否意味着國際上的核態勢已有改變？顯然的並沒有，美國的這份秘密報告曝光，只是再次顯露了美國這個核大國的核訛詐面目，讓有關國家知道自己是核武的對付目標，等於讓這些國家有所警戒，不敢輕舉妄動，這樣，就給美國在國際舞台上占據更有利的地位和更多的揮灑空間。

　　報道說，這份名單顯示美國乖離了過去不以核武對付非核國家的原則，這是不確實的。事實上，美國是在各種情況下顯然都曾考慮是否動用核武的問題。根據剛解密的文件，當年美國在越南戰爭中焦頭爛額時，尼遜總統就動過是否以核武解決戰局的念頭。因此，應該這麼說，美國對哪一個國家或哪一樁事是否會動用核武，是取決於它的國家利益，取決於它的戰略考慮。美國在日本投下原子彈，是因為它確定日本犯了眾怒，已到了窮途末路的時刻，動用原子彈將達到結束戰局的兩全其美效果。

　　凡擁有核武的國家，都有核訛詐的本錢，其中以美國的條件最夠，因為無論是常規武器和核武，美國都武裝到了牙齒。正是出於核訛詐的心態，美國一方面揮舞核武，另一方面又擔心受到他人的核襲擊，所以就有導彈防禦系統的建立和在國內落力追查任何有可能被恐怖分子以小型核彈攻擊的方式，目的是把自己練就金剛不壞身，別人核武攻擊不了，自己的核武卻可到處訛詐。可以預見的，在發展出更犀利的武器之前，美國即使不會真的動用核武器，至少它是會使盡核訛詐的本事。