指東打西 借屍還魂 ——就美英輿論鼓吹在阿富汗推行殖民主義政策進行評論

李寒秋深居陋室，耳目閉塞，直到互聯網上的著名思想學術網站《士柏諮詢網》在“海外摘譯”欄目中登出了美國著名的政論家保羅·約翰遜的一篇文章——《用殖民主義回應恐怖主義》，才知道美英報界最近接連發表了相關主題的文章，聲稱殖民主義是對付恐怖主義最佳手段。我個人傾向於認為，這些言論絕對不是什麼孤立的書生之見，這是美英統治集團所作的一種戰略試探，是在為採取相關的實質性行動進行輿論準備工作以及在公共關係方面進行鋪墊。

“9·11”事件發生以來，美國的媒體在短短的一兩天的時間裡便將攻擊的矛頭一致對準了本·拉登，接着美國軍方又在毫無證據的情況下對阿富汗的塔利班政權進行戰爭威脅與軍事打擊。因此一開始我就對美國統治集團的所作所為抱有巨大的懷疑，認為它的行為決不會象報仇雪恨那麼簡單，肯定包含着不可告人的，針對全世界尤其是針對第三世界國家的驚天大陰謀。不過沒有確鑿的證據倒也不能妄下論斷說美國人要搞殖民主義，否則會被某些別有用心的人指責想象力過於豐富，在搞誅心之論。我自己也不敢肯定美國偽君子兼野蠻人是否會在撒潑耍賴時，將自由與人權的遮羞布扯下，在全世界面前赤條條地暴露出它的邪惡本質。現在美國人在借酒裝瘋之後，終於酒後吐真言了，因此最後還是痛感是自己而不是美國人的想象力不夠豐富，言論不夠大膽，看來今後還是要加強學習，緊跟形勢，以免被時代的潮流所拋棄。

當然，美國人為維護他們的世界霸權所採取一切手段包括採用殖民主義手段也沒什麼令人驚訝的，這完全是符合他們的行為模式的，從歷史經驗來觀察，盎格魯·薩克遜統治集團這種賊喊捉賊，混淆視聽的手段早已是屢試不爽了。而且在那篇文章中所引用的種種殖民主義的讕言，對於中國人民聽來應該不會太陌生，在兩次鴉片戰爭時，在八國聯軍侵華時，我們都聽說過這些熟悉的論調——什麼某個國家的人民毫無自治的能力，某個國家的政府慫恿民眾進行反西方“文明”的暴力活動，因此整個民族都不能對其國家政治行為負責，應該由某個或者一系列的文明強國對其進行嚴厲的教化與管制。

在那篇文章中，保羅·約翰遜還特意將德國皇帝在派遣德國軍隊開往中國鎮壓反西方運動時所發表的一段侮辱中國人民的種族主義清洗狂的演講原文照搬，可見這些自由民主的辯護士們心中的隱秘念頭了，原來就是要搞赤裸裸的種族主義與殖民主義，什麼人權自由之類的高調都是些幌子！這些西方列強大大小小的謀士們目中無人，情急之下，急不擇言，狼子野心暴露無遺！可嘆某些見不及此或者別有用心的中國人，還在一廂情願地為美國天使長以及一切西方天使們唱讚歌，巴不得全中國一古腦地成為美國殖民的對象！即便中國是被東西方列強被大卸八塊，分割占領也在所不惜。

在那篇文章中，保羅·約翰遜還列舉了其它地方的一系列的雞毛蒜皮的歷史事實來為殖民主義張目，將殖民主義的起源倒果為因，分明是發達國家的經濟侵略造成了不發達國家的經濟破產，民不聊生，西方殖民者的大規模賄賂，使得政府官員趨於腐敗，喪失公共管理與服務職能，那些底層人民孤苦無依，最後鋌而走險，幹了一些無關權力結構大局的小偷小摸的海盜行徑。這些行動比盎格魯·薩克遜人在西半球對土著居民大開殺戒差遠了，但是對於那些蓄謀已久的殖民者來說正中下懷，因為西方國家便可以名正言順地以維持秩序的名義來進行占領與改造了。

不僅如此，這個殖民主義的吹鼓手開出的殖民對象清單上甚至包括了得到絕大多數國家承認的主權國家如蘇丹、伊朗、伊拉克、敘利亞與利比亞等，這完全是對聯合國憲章的公然藐視與踐踏！什麼多極化世界，什麼民主與進步的時代，什麼自由與開放的社會，這些虛無飄渺和五光十色的泡影，被這張冷酷無情的清單碰得粉碎！至於這張清單中為什麼沒有將中國列入，我看是非不願也，是不能也！因為早在八國聯軍發動侵華戰爭時，中國人民就表現出了強烈的民族精神和武裝反抗的勇氣，使得侵略者得出了重要的教訓——無論歐美、日本各國，皆無此腦力和兵力可以統治此天下生靈四分之一！

當然，退而求其次，轉而用“和平演變”的手段來摧毀中國，以及轉移戰略進攻的目標，將掠奪的重點轉向那些比中國還要弱小的國家，這是那些強盜流氓國家必然的選擇。就新老盎格魯·薩克遜帝國的歷史紀錄與行為模式來說，殖民者永遠是年青，搞這些玩意兒也是輕車熟路，不用揚鞭自奮蹄。十九世紀是以英國為首的歐洲列強的殖民帝國全盛的時代，第二次世界大戰結束以來，美國的新殖民主義代替了歐洲列強的老殖民主義，現在是二十一世紀了，美英聯軍的後現代殖民主義又將代替新殖民主義，總而言之，這些人是從不甘落後於時代潮流的，總是要獨領風騷，開一代風氣。

“9·11”事件後以及針對阿富汗塔利班政權的軍事採取報復行動時，美國統治集團所能使用的老手段與新手段都出台來了，其根本的目的只有一個，就是為了本民族與本國家的利益而不擇手段。目前美英輿論鼓吹的殖民主義手段完全是順理成章，合乎邏輯的結果，常規戰爭無法取勝，就會要使用核武器，常規軍事手段無法奏效，就會要使用殖民主義的非常手段，看來，歷史不可避免地又要倒退了。其實歷史的原理與人類的行為模式一直就沒有改變，殖民主義與種族清洗一直是全世界人民的噩夢，很久以來，善良的人們以為這種赤裸裸的弱肉強食的行徑不會重演了。但是，“任何磨難也改變不了人的秉性，任何危機也改變不了國家的品質”，一有機會，某些國家就會暴露出邪惡本性。

既然殖民老手盎格魯·薩克遜國家集團抱有這些卑鄙無恥的念頭，並且還掌握了先進的技術裝備以及金融霸權，中國就不要以為它們會將自己放過，中國肯定是其長期包圍、壓制與分裂的的戰略目標。殖民主義是對全世界包括中國在內的落後民族與弱小國家的真正的威脅，這種威脅從來沒有消除過。除非有一個扶弱制強的大國或明或暗地進行廣泛支援，這樣才有可能形成強國不強，弱國不弱的戰略平衡的態勢，這樣才能夠從根本上保衛世界和平的大好局面。

自孫中山先生留下了“聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥”的遺言尤其是新中國建立以來，中國政府一貫反對各種形式的新老殖民主義，這是一種重要的無形資產。中國的歷史紀錄是最清白的，因此在反對殖民主義的種種宣傳中，可以以靜制動，以不變應萬變，干擾破壞美國的世界霸權，迫使美國統治集團窮於應付。作為反擊美國的人權攻勢的有力武器，反殖民主義宣傳惠而不費，事少而功多，何樂而不為之？中國高舉反殖民主義的旗幟，必將贏得廣大中小國家的支持，也將加強中國對美外交的地位。

當然，被一些國家所愛戴就一定會被另外一些國家所痛恨，盎格，魯·薩克遜人的眼中釘就是一貫在國際事務中主持正義至少是能夠為第三世界國家仗義執言的中國。為了使中國閉嘴與無所作為，他們可以使用任何一種手段來迫使中國就範，如在台灣、西藏以及一切能夠傷害中國的問題上進行搗亂。不要認為採取容忍與退讓的態度就會使這些人適可而止，這些熱點問題是中國的戰略弱點，只有中國以自身的努力來克服這些弱點，才能夠消除對手的戰略破壞行動。

而且美國政府之所以在“9·11“事件發生後，本國的戰略地位較為虛弱時照樣在對台軍售方面毫不讓步，也就是因為中國沒有抓住一切機會對美國堅決施加壓力。在殘酷無情的國際鬥爭的舞台上，一個國家一方面就要抵抗住外來的壓力，另一方面對外就要施加同樣的壓力，這是那些信奉弱肉強食原則的西方國家唯一能夠聽得懂的語言。反殖民主義的宣傳攻勢就是中國可以對外施加的壓力之一，應該好好利用，以迫使對手在關繫到中國實際的國家安全與利益方面的問題進行讓步。

站在中國的國家利益的立場上來觀察這場發生在家門口的戰爭，固然有威脅合圍中國的意味，但在全球戰略的高度上來分析，就會發現美英聯軍打的是阿富汗，實質上是針對世界上任何一個敢於在美國的危機時刻，在經濟上與政治上進行拆台的國家。美國統治集團在一無人證，二無物證的情況下，倉促發動這場戰爭實質上就是在針對歐盟，因為美國要防止歐元對美元形成強勢，造成拋售美元的局面。因此他們才忙不迭地祭出了“共同防禦”的條文，在政治經濟上進行協調，這次為了穩定對美國有利的外匯市場與股票市場，歐盟是做出了重大的讓步的，原因無它，就因為各大國並沒有在傾覆美國的霸權的問題上形成一致意見。傾覆美元的霸權，又沒有替代方案，將搞得天下大亂，而西歐各國都沒有能力去收拾這個爛攤子。

在這場危機中，美國統治集團也要對敵人以及自己的隊伍里的情況進行徹底的摸底行動，為今後的決策行動做準備。美國在阿富汗進行戰略試探，實質上是一種極限性質的試探，是在投石問路，在徹底搞清楚了潛在的戰略對手的反應與底牌之後，便可以自由自在地推行既定的政治壓迫與經濟掠奪的方針了，這些手段當中當然不排除殖民主義的手段。這種戰略試探就好比是試飛員試飛某種型號的戰鬥機一樣，在搞清楚了極限性能後，便可以在極限性能以下大顯身手，不必擔心機毀人亡了。

據著名戰略家何新先生以及楊斌先生的介紹，美英在金融霸權上占有了特殊的地位，運用金融工具來對實物經濟進行巧取豪奪，英國利用傳統的金融中心的地位以及英美同文同種的特殊關係，在美元霸權下分得了一些唾餘，已經在經濟勢力上壓倒了以傳統產業為主的法國，直逼歐洲第一經濟大國德國。而且，英國人既然在這場戰爭中格外賣力，今後也恐怕在合力摧毀歐元對美元的挑戰中大顯身手，因為不這樣做的話，美國的金融寡頭隨時會取消英國的特殊待遇，因此英國在這場危機中極力支持美國並不令世人奇怪。

美國統治集團是十八般武藝在手，樣樣精通，最擅長以小搏大，以虛馭實，對處理任何危機都有十足的把握。只要其他的大國對美國的霸權噤若寒蟬，不進行聯合反霸的外交行動，那麼在未採取任何行動之前，美國統治集團早就是穩操勝券了，剩下的問題都是一些枝節性與技術性的。“9·11”事件的發生改變不了美國利用美元的鑄幣權在全世界掠奪實物經濟成果的行為模式，美國金融寡頭現在最迫切的任務還是以反恐怖戰爭行動作為掩護與藉口來捍衛美元的霸權。戰爭已經打了幾個星期，美國國內民用市場萎縮，但是軍火業卻一枝獨秀；社會福利銳減，金融寡頭以及軍工利益集團的利潤卻猛漲；戰爭打得雞零狗碎，美元卻違反經濟規律而強勢不倒，可見美國統治集團到底在關心什麼了！

至於那些在“9·11”事件中承受了最慘重打擊，本身的自我救助的能力又極為有限的普通美國民眾，在美國統治集團的眼裡根本就不算什麼！完全是無足輕重的沉默的大多數，在權力結構中根本沒有影響，這可是絕對符合所謂的自由主義精髓的！

五千具屍體，改變不了美國統治集團冷酷無情、損人利己的本性，無非就是揮舞着這些裹屍布當作正義與復仇的大旗，叫囂要重溫殖民主義的舊夢，對全世界各國政府與人民在意志上進行恫嚇，以減少它們對美國推行既定戰略政策的反對與干擾。他們的行為模式永遠都是這樣，如果全世界各國對美國的行動不加制約，那麼，他們就會放心大膽地搞殖民主義，如果反對的呼聲過於強烈，推行殖民主義的成本太高，那麼，在索取了其它方面的補償後，便會做一個順水人情，大大方方地放棄殖民主義行動。

根據最新的消息，俄國與伊朗達成了一些軍事合作協議。我認為，其目的是針對阿富汗的局勢而來的，在這種時刻，不可能再有別的解釋。這件事不是對中國示惠，而是為了加強俄國在海灣周圍地區的戰略地位，是為了進一步與美國討價還價，以便為俄國撈取更多的現實的利益。中國應該認真解讀這個外交信號，這種外交格局使得中國有機可乘，但是要以精明的方式去利用。

另外，俄國已經從越南以及古巴的海外軍事基地撤軍，有人解讀為俄國與美國相妥協，我認為未必如此。現在俄國除了軍事實力外，已無制約美國的力量。之所以採取上述行動，完全是為了收縮戰線，集中保護中亞以及歐洲的利益。不願意為了他人的利益而無私奉獻。在越南保持戰略存在傷害了美國，有利於中國，在古巴保持戰略存在傷害了美國，有利於西歐。在中國、俄國與西歐沒有形成廣泛明確的反美聯盟之前，俄國是不會單獨站在反美的最前線，為他國的利益而無私奉獻的。

美國與印度進行勾結，印度是開空頭支票，支持遙不可及的天方夜譚——NMD計劃，但是要以徹底犧牲巴基斯坦為代價，因此，這種勾結並非能夠一帆風順，因為美國擔心會把巴基斯坦逼上反美的絕路，這種困境在美國國務卿鮑威爾訪問印度時受到了冷遇就可以看出來。印美兩國之間的勾結是有條件的，並非是無條件的情投意合，只要一方開出的價碼無法得到滿足，就有可能反目為仇。

另一方面，美國還是要孤立壓制巴基斯坦，其目的是對中國進行合圍與戰略孤立，也許並不一定能置中國於死地，但是在壓制中國的外交生存空間，侵犯中國的戰略邊疆。中國如果不在這個關鍵的時刻奮起反抗，這種絞索就會越套越緊，中國是最大的弱國，不要指望在這個最關鍵的時候，要別人來為中國出頭，在這個關鍵的時刻，自己立不起來，就只有跪下或者裝死了！

據互聯網消息，外交部發言人一宣布國家副主席胡錦濤到俄國進行工作訪問，美國總統小布什與國務卿鮑威爾就連忙大拍江澤民主席的馬屁，由此可見美國目前的戰略地位的虛弱，只要中國政府敢於採取堅決的行動，美國就不得不在中美關係相關的所有的問題上進行退卻，中國政府就可以在台灣以及其他關繫到國家利益的切身問題上贏得有利的局面。

對於中國外交來說，不掌握某種能夠深刻地傷害到美國人的國家利益的手段，就不會是美國人認真地對待中國政府所發出的一切外交信號，不管這種信號是友好的還是敵對的。因為美國人現在其實是認為中國是一個無足輕重的敵人，儘管有實力，但是沒有堅強的對抗意志；如果中國政府放棄對抗的態度，力求做一個朋友，那麼，在美國統治集團看來，中國也是一個無足輕重的朋友。因為美國並不能從中國得到什麼真正的好處，中國亦不能給予美國什麼真正的幫助，就象在這次危機中，英國人對美國人毫無原則地拔刀相助一樣。美英軍隊可以聯合起來對其它國家進行毫無人性的狂轟濫炸，中國人民解放軍可以和美國僱傭軍並肩戰鬥嗎？美英金融寡頭集團可以聯合起來對世界進行大規模掠奪，中國人民銀行可以跟華爾街的騙子們達成這樣的交易嗎？

既然中美之間沒有這樣不講原則合作的條件，那麼我們就不要指望美國統治集團會對中國另眼相待。回顧歷史經驗，美國要是對中國表示了特別的關心，那就是為了它的更深遠的戰略圖謀。令時下某些人感激涕零的庚子退款，完全是因為針對美國的“排華運動”，中國當時發生了大規模的有組織與有秩序的抵制美貨的運動，美國鐵公雞為了安撫中國民眾，不得不忍痛拔毛。至於美國在抗日戰爭中支持中國，完全是為了不讓日本獨霸中國，從而將美國在亞洲的勢力掃地出門。美國在二戰後與國民黨親美政權結成了最密切的關係，簽訂了“平等與互惠互利”的“友好”通商條約，其結果是美國的資本與商品大舉入侵中國，造成了民族資產階級大規模破產，這是國民黨政權迅速垮台的經濟方面的原因。

新中國建立後，美國之所以立即對其進行圍堵封殺，完全是美國喪失了一個沒有任何保護的巨大的市場，其絕對實力受到了損害，同時更加不願意讓這條東方巨龍一飛沖天，對美國造成直接威脅，因此要將它扼殺在成長的搖籃里。至於七十年代聯華抗蘇，完全是因為在蘇聯咄咄逼人的攻勢下，美國自覺抵擋不住，不得不借重中國的力量，並沒有什麼絲毫熱愛中國的想法。

美蘇兩個霸權國家，都試圖對中國進行先發制人的核打擊，以徹底消滅中國的核武裝，之所以未能如願以償，完全是因為各懷鬼胎，彼此之間互不信任，也是因為在戰略對峙中不利的一方，總想藉助中國的力量來進行抗衡。五六十年代時，美國占有優勢時，就試圖對中國進行核打擊，但是卻被蘇聯制約了。“珍寶島”事件後，蘇聯試圖對中國進行核打擊時，這一次是被美國制約了，因為這時蘇聯已經對美取得戰略均勢了。

一個國家處境不同，利害關係就會發生變化，就會在政策上進行調整，就會重新選擇敵友，採取這些行動並不需要什麼邏輯說明與感情原因，為了至高無上的國家利益即可。針對美英的殖民主義宣傳攻勢，中國應該加以嚴正駁斥，要以實質性的外交行動來進行反擊，這是在營造一種有利於中國長遠國家利益的天下大勢，並非是具體針對某個國家，因此不點名，放空炮是可行的手段，讓對手去自動對號入座，自我暴露吧！上海的APEC會議也開完了，花了不少的錢，但願也賺了同樣多的錢。人一走，茶就涼，過河拆橋，見風使舵，彼此彼此，大家都是一樣的人，用不着大驚小怪。

無論中國人民與中國政府對美國作了多少善意的表示，美國是不會在極力削弱中國的大立場上後退一步的。雖然自己也遭受到了極端勢力的打擊，但是只要極端勢力對於中國以及俄國形成了根本威脅，美國是不會放棄這枚可以使用的棋子的。美國總統小布什在上海APEC會議上明白無誤地表示“反對恐怖主義不應該成為鎮壓少數民族的藉口”。可見美國人自己是對恐怖主義情有獨鍾了，本·拉登不就是由美國中央情報局一手發現與培養的？

中國的一切外交行動都是為了捍衛本國的國家安全與國家利益，至於所謂的合作大局，不管是與第三世界國家合作還是與第一世界國家合作，都是為了這個至高無上的目標。中國政府根據特殊的處境採取策略上的模糊態度，是理所當然，只要中國政府是根據利害關係行事，按理出牌，潛在的盟友是不會為此感到奇怪的，因為大家都遵循這個行為模式。外交鬥爭永遠是以正合，以奇勝，做最好的準備，做最壞的打算，以假亂真，以虛馭實，有形以及無形的損失都應該讓心懷惡意的對手去承擔，這樣對於中國政府來說又有何不可？

本國的國家利益是用血與火的鬥爭爭取來的，是要用實力來捍衛的，缺乏實力或者缺乏運用實力的意志，恐怕將要使本國的財富與威望下降到與這種缺乏狀態相適應的水平上。因此，展開積極的外交攻勢，禦敵於國門之外，壓縮對手的戰略生存空間，干擾對手的戰略計劃，這是捍衛本國的國家利益的必然途徑。中國政府為了至高無上的國家利益，採取堅決果斷的外交行動，必將使中國在二十一世紀恢復它曾經擁有過的輝煌與偉大！