突破中國尖端武器的十大發動機技術

作者: cen R , Jan 18,2005,15:17

突破中國尖端武器的十大發動機技術

華僑大學 教授 林武通 2005-1-15

我國國防建設的首要緊迫任務是解決十大發動機技術：

1— 洲際導彈的三高（高比沖、高效率、高速度）固體燃料發動機：使我國的洲際導彈射程達到15000公里以上，而不是DF—31的8000公里，也不是DF— 31A的11000公里。這是天字第一號的緊迫任務。要與美國高層（包括美國國會，總統，五角大樓等）對話，最有效的就是這個15000公里，其他都是對牛彈琴，聽不進！我國要解決統一台灣問題，海南領海問題，收回釣魚島問題，石油能源問題，沒有這個15000公里的發動機是萬萬不行的。我國與美國打交道，處處被動，也是因為這個15000公里的發動機技術沒有徹底過關，我國的洲際導彈心臟不夠健壯有力，機動性不夠，突防能力不夠強。這個15000公里的發動機，事關中美關係的核心。事關中華民族的前途和命運。要使美國徹底改變對我國的態度，就要解決這個中美關係的核心問題。使我國的洲際導彈心臟有力，所向披靡，能夠輕易覆蓋美國全境。美國的核武器可以毀滅我國十幾次，我國也必需有毀滅美國3—4次（而不是1—2次）的核威懾能力。這樣才能把美國的“與台灣關係法”送進歷史博物館。要使美國不敢欺負我國，只有這個辦法，其他辦法是沒有的。

2— 戰略性遠程巡航導彈的固體燃料發動機：使我國的紅鳥巡航導彈的射程達到4000—6000公里，以對付美國的關島基地。現在的射程只有2000公里，成不了氣候，不及格。遠程、超音速、低高度、隱形巡航導彈—通信衛星—地面測控站，三者之間建立雙向無線數據鏈，巡航導彈上放攝像機，可實時傳回圖像，可在地面站對幾千公里外的巡航導彈進行測控，發指令攻擊活動目標。這種靈活機動的遠程攻擊是非常有效的。要對付離我國海岸線2000公里外的航母戰鬥群，這個辦法很有效。

3— 多功能戰鬥機的發動機：我國的WS—10A要提高到俄羅斯的AL—41F，美國的F119（F/A—22型“猛禽”飛機的發動機）的水平。使我國的戰鬥機具有超音速巡航的能力。單個發動機在不開加力的低耗油狀態下就必需具有15噸以上的推力。製造飛機的核心技術就是製造強有力的發動機：推力大，重量輕，推重比達到10以上，油耗低，可靠性高，壽命長，好維護。

4— 超遠程運輸機和轟炸機的大功率蝸輪風扇發動機（不加力就有19噸左右的推力）：要引進＋創新相結合，我國要能製造安—124“魯斯蘭”、C—5“銀河”之類的大型運輸機，和圖—160“海盜旗”、B—2“幽靈”之類的超遠程轟炸機。

5— 航空母艦用的核動力發動機：這是建造核動力航空母艦的核心技術。其他的設備，如我老早提出的全電子式的最先進的飛機彈射器（磁懸浮，特大功率、強脈衝電流、同步控制、直線電機驅動方式，能高速彈射45噸重的飛機達到400米/秒）等，都不是很難的。按中國的創新方案建造航母（請看本網站我的發帖：中國鄭和號航母，優勝全世界），造價低，工期短，每年可輕鬆建造3艘，維護費用極低，出勤率90％以上，戰鬥力特強，面積480米*240米，吃水深5米，排水量至少12萬噸，速度30節。

6— 核潛艇用的高溫冷氣核反應堆發動機，能使我國的核潛艇速度達到45—50節。

7— 還有電磁驅動的核潛艇噴水發動機，使我國的核潛艇的噪音大大降低（達到100db左右的超靜音）。

8— 海面艦艇用的高效的燃氣輪機發動機。

9— 航天飛機用的超高音速衝壓式火箭發動機，使航天飛機的速度達到10—12倍音速，在2小時左右，便可到達全球的任何地點。

10— 軌道高度180—210公里的低高度、機動、地球同步衛星，可對地球的同一地帶進行高效率偵察，每天約掃描過16次（1.5小時掃過一次）。衛星上需要有機動變軌發動機。這也是目前衛星軌道機動的尖端技術。用這個辦法，可對海面的航母戰鬥群進行精確定位，時刻掌握他的行蹤。若有航母戰鬥群在2000公里外向我國發射巡航導彈，我們就可以用這種辦法把他擊沉。

我國徹底突破這十大發動機尖端技術之時，就是中華民族真正偉大復興之日！

關鍵問題是如何快速突破這十大`發動機技術？

1— 鼓勵、引導有實力的民營上市企業投資重大尖端國防高科技項目，與國營軍工企業展開適當的競爭。徹底改變軍工企業純國營體制的封閉性。中國的國防高科技武器，若只是在國營封閉體制中轉來轉去，是絕對沒有光明前途的，永遠只能是老牛拉破車，小腳女人走路。我國高層再好的決策，都不會得到有力的貫徹執行。美國的四大飛機製造公司，諾斯羅普，波音，洛克希德，洛克韋爾，每年合計可製造10000多架的飛機。而我國成飛的殲10飛機的一條生產線，每個月只能生產3 架，一年只有36架，一百年才能生產3600架，這樣的我國國營飛機生產體制，你說可怕不！在二次世界大戰時，盟國（主要是美國），在短短的2—3年內，就無償支援蘇聯12000多架飛機對德作戰，這期間，蘇聯自己也生產了25000多架的飛機。在高科技武器技術快速發展的形勢逼人的時代，我國與美俄歐日的武器差距只會越拉越大，前途堪憂。中國的崛起只能是我們一相情願的空想。國內的民營高科技企業的很多高級技術（如計算機高級軟件技術，聯想的計算機技術，華為公司、中興公司、大唐公司的無線電雙向數據鏈技術，民營尖端IC芯片技術，機器人技術，飛艇技術等），已經大大超過國營軍工企業，很多在國營軍工企業根本做不到的事，在民營高科技企業中可以很快解決。若能充分發揮民營高科技企業的能量，在軍工體系中適當開展國營和民營的適當競爭（不是過分競爭，更不是惡性競爭），我國的高科技武器的發展勢頭就會迅猛加速，用不了多久，我國的高科技武器就會突飛猛進，就會以跨越式的勢頭趕上美俄歐日。

2— 解決用人機制問題：面向全國招聘精英人才。總設計師的挑選要進行方案論證競賽。廢除等級森嚴的惡劣制度，拋棄論資排輩，實行學術民主，百花齊放，百家爭鳴。不管你是不是院士，老研究員，老教授，老總設計師，關鍵是看你會不會創新，會不會解決實際重大技術問題，是不是大家常說的：能抓住老鼠的好貓。在國營企業中，這個問題很難解決。在民營股份制企業中，因為產權明確，論資排輩的惡習是沒有立腳點的。

3—要培養一大批敢於創造、勇於創新的青年技術人才，給他們勇挑重擔、努力實踐的機會，為年輕幹部的較快成材創造條件。

美國的火星探測器“勇氣”、“機遇”號的較難的火星着陸系統的總體設計師、總指揮是28歲的美籍華人李煒鈞，這件事應該對我們有較大的啟發。

在此順便談一件事：美、俄等國可做到：同時發十個導彈，分別攻擊十個來襲的目標，而不互相重疊。我國的導彈就做不到這一點。其實這種技術是有些難度，但並不是太難，卻使我國的許多導彈總設計師（當然其中也有院士了）拿不出具體技術方案。為什麼會這樣呢？其一是不肯動腦筋多思索。第二是知識面太窄，想不出好方案。第三是缺乏自信，宿命論作怪，認為中國的幾枚導彈能同時攻擊2—3個目標就已經是很好的了，比外國的導彈差些是很自然的，這樣一想，把自己設計的導彈定位在美、俄之後也就心安理得了。其實，按我國目前的技術條件，完全可以做到：同時發射20個導彈，分別攻擊20個來襲目標。為了保密，我在此不做詳細的技術方案介紹。關鍵是要能拿出具體可行的技術方案。可靠的技術訣竅一旦點破，具體去做就不是很難了。可見創新技術的極端重要性。

4— 克服崇洋媚外的自卑感，勇於創新。中國人的絕頂聰明，硬是被崇洋媚外的心裡壓制了。缺少自信心，對中國的尖端武器的設計師來說，是最大的思想包袱。容國團戰勝西多，開創了中國人乒乓球技術稱雄世界的鼎盛時代。劉翔獲得百米跨欄奧運會冠軍，徹底打破中國人體能沒有優勢的宿命論。在高科技武器領域，應該出現一大群容國團、劉翔式的領軍人物才好。鄭和沒有崇洋媚外的思想包袱，在明朝造出全世界最先進的遠洋大船隊，七次下西洋，曾經到達非洲南部好望角。于敏帶領一班人，在我國引爆原子彈後兩年多，就引爆了氫彈，創造了世界記錄。又是這個天才的于敏，帶領一班人，使我國的中子彈技術很快獲得突破。目前，國際形勢逼人，我國很需要一大批于敏式的有雄才大略的大師級人物。

5—淡化院士制度，強調專利制度。有40— 50％的院士是靠搞技術管理，把部下的技術設計成果攬到自己身上，上報過硬成果材料評上院士的，實際上自己是“君子”，只會動口不會動手，真正會動手設計的是他領導下的“小人”。這些院士是“君子動口，小人動手”的產物。還有不少院士知識老化，早已離開技術工作十萬八千里，根本做不了什麼像樣的技術工作，只會搞一般的萬金油式的管理工作，或寫一些展望、概論之類的科普性的文章，或參加一些鑑定會簽簽字。我國軍工管理的高層，有不少院士，專業知識面很窄，無法統攬全局，也沒有什麼魄力，更缺乏創新能力，實際上是“在其位，無能力謀其政”。我們全國從上到下，對這些人寄予厚望，是很可能會落空的。院士制度，沒有活力，暮氣重重，弊多利少，得不償失，嚴重挫傷、壓制了年青專業技術人員的積極性，院士制度終究會成為我國科技事業發展的大包袱，大絆腳石。對這些根本性問題，應該有深刻的認識。

院士搞“終身制”也是很要不得的，使相當多的院士失去前進動力。什麼好東西，一搞終身制也就變成不好的東西了。蘇加諾搞終身總統制，沒有幾天就當不成了。封建制度的皇帝終身制怎麼樣？滿清八旗子弟，有幾個是有能耐的。我國封建制度的殘餘很嚴重，落後的、與世界現代潮流格格不入的終身制還是大有市場，但這恰恰是中華民族偉大復興的絆腳石。為了少數既得利益群體的利益而犧牲全民族的長遠利益。應該使終身製成為過街老鼠，人人喊打才好呢！

6— 對高科技武器的決策要有長遠眼光，不能只圖眼前。以希特勒為首的納粹德國，只重視2個月左右就能上戰場的武器設備的研製，因此對原子彈的研究不重視（這很好，否則就糟糕透頂了），但美國的羅斯福就不這樣，當時原子技術比德國落後的美國反而先搞出原子彈。我國的“運十”很有創新，很有成就，卻被近視的決策者砍掉。我國研製過預警機，也有成績，也被近視的決策者砍掉。最後買以色列的費爾康預警機碰壁了，才浪子回頭自己研製，我國很快就搞出相當有水平的預警機。這些教訓難道還不深刻嗎！看來，我們中國，只有無能無知的決策者，沒有無能的專業技術人員。

7—適當加大資金投入就可以了，不會花太多的經費。搞這十大發動機，靠的是智力，恰恰花不了太多錢，只要充分發揮我們中國的人才優勢就足夠了。那些認為搞高科技尖端武器就會拖垮我國經濟的人，不是別有用心就是低能弱智。中國國內，從上到下有不少人認為：蘇聯是與美國搞軍備競賽，才被拖垮的。這簡直是荒謬絕倫，無知透頂。連起碼的歷史知識、經濟知識都沒有。蘇聯垮台的根本原因是：高層領導脫離人民群眾，腐敗無能，養尊處優，特權多多，高高在上，執政能力十分低下，僵化教條，不思進取。加上以前的斯大林搞階級鬥爭絕對化，懷疑一切，獨斷專行，極端殘酷地處死三分之二的高層中層黨政領導幹部，白色恐怖，人人自危，萬馬齊瘖。到蘇德戰爭爆發之前,蘇軍最優秀的指揮官有百分之75被處死(包括處死七八名元帥，其中還有希特勒最害怕的年富力強的圖巴切夫元帥)，這些暴行，早就為蘇聯的垮台種下了禍根。蘇聯的垮台是遲早的事。恰恰是搞了那麼多高科技尖端武器，使美國都很害怕，蘇聯的核專家設計了十億噸當量的氫彈，這種十億噸的氫彈，若在美國東部的大西洋里爆炸可掀起1000米多高的超級大浪，能淹沒大半個美國領土，比這次南亞的大海嘯要更厲害千百倍。蘇聯的軍事實力，提高了盧布的幣值，蘇聯的國民生產總值(GDP)有美國的百分之60，1盧布可兌換1.6美元，延緩了蘇聯的垮台。這種可惡的謬論又太神化了美國。這種人是沒有資格為我們中國出謀劃策的！還有一條是非常重要的：我國軍工產業的高層領導、管理人員的任命、設置、安排是極端重要的：這些人必需是複合型人才，有一定的專業知識，知識面要寬一些，要有很強的綜合領導能力，能夠統攬全局,能決斷輕重緩急,能抓住主要矛盾,感覺要敏銳，有較強的決策和執行能力，最好不要是院士之類的人物（院士最好當參謀、顧問、智囊之類的人物），院士與領導能力是兩碼事，不能混為一談。若這一班人素質不高，對國家來說，危害性是很大的。對不合適的人員要堅決及時進行調整。