據外媒6月18日報道，台灣軍校在周二舉行聯合畢業典禮，但是送給來賓的抗戰主題特刊內容嚴重錯誤，令主辦單位受到嚴厲的批評。根據台灣的報道，此一以“對日抗戰”為主題的特刊上有多張國民政府時期抗戰的相片。但是其中出現了未經確實考證的“八百壯士跳黃河”、還有筧橋空戰的相片不符史實的事情。

圖上錯誤連連，台軍飽受批評

台灣《風傳媒》的報道說，中條山會戰“八百壯士跳黃河”的故事，至今未能確認。

其他的媒體也有報道說，即便是中國的歷史學者也表示，沒有任何資料可以證明“八百壯士跳黃河”，而且從照片上看，相片上的士兵應該是日本士兵。

據聯合報17日報導，原來“八百壯士跳黃河”，只是近年在大陸網路流傳的故事，宣稱在山西中條山戰役中，國軍一七七師有八百名官兵被日軍圍困在黃河邊，因為不願投降集體投河自殺。

展板拿網絡小說當真，令台灣島內媒體輿論狠批台軍

這張圖片實際上是進攻中條山的日軍

但根據學者考證，一七七師等陝西部隊確曾在中條山戰役蒙受慘重犧牲，許多陣亡者浮屍黃河，但沒有集體跳河證據，更無一次八百人的紀錄。

另一張標註“筧橋空戰”的照片，出現的不是國軍使用的“霍克三”（Hawk III）雙翼戰鬥機，而是單翼的蘇聯I-16戰鬥機，兩者外型完全不同。霍克3是抗戰開戰時的主力，到1937年底已經損耗殆盡；此時蘇聯提供I-15與I-16戰鬥機，成為1938年至1939年間中國唯一戰機來源。

配圖使用了I-16戰鬥機，但這種戰鬥機並未出現在筧橋空戰

抗戰中的霍克-3型戰鬥機

原圖是蘇聯製造的I-16戰鬥機

主辦聯合畢業典禮的陸軍官校隨後發表新聞稿解釋“系以“黃埔薪傳”為主題，挑選“大刀隊”等16幀代表性照片，彰顯抗戰先進堅苦卓絕、犧牲奉獻精神。”

並表示“其中“筧橋空戰”及“八百壯士跳黃河”圖片，未詳加考證及審核，錯誤引用數據，遭致非議，深感歉意。本校除坦誠、深切檢討違失之外，並將引為案例宣教；對各界的指正和興革建議，特致謝意。”

另外台灣即將在7月4日舉行“國防展演”以紀念對日抗戰70周年，但是展出的裝備項目也招來非議，例如M4A1型坦克車卻卻標示為駐印遠征軍使用的M4A4型坦克。

圖左標註的是遠征軍的M4A4，而據觀察者網考證，這只是國民黨逃台後買進美國的拼湊坦克，是M4A1的車體+M4A3E8炮塔+短管75mm火炮的產物

遠征軍的M4A4坦克

另外還有將俄制的37厘米火炮（應為37mm火炮，台灣稱毫米為公厘或米厘，觀察者網注），標為德造37厘米戰防炮，這些錯誤被參觀預演的網友點出，引起網上軍武迷的一陣譁然，指責台灣軍方不夠嚴謹。

有網友們質疑台灣“國防部”屬下應有軍史局，為何會出現如此錯誤？台灣“國防部”發出新聞稿道歉，並解釋說“抗戰期間，顛沛流離，相關史料端賴倖存前輩回憶及重建，殊為不易。”

台軍陸軍官校稱，部分圖片系引用自維基百科，對外界指正虛心受教。

BBC報道稱，今年是“對日抗戰70周年”，兩岸都在大力爭取話語權，中國是計劃9月舉行大規模閱兵，而台灣除了上述的兩項活動之外，還將在台北的軍史館以及中正紀念堂安排大型的展覽。